請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

戰略要地

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1247|回復: 0

治世良方─釋論一黨專政 1129字

[複製鏈接]

204

主題

644

帖子

774

積分

總區長

Rank: 8Rank: 8

積分
774

宣傳勳章

發表於 2016-1-26 00:17:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
為了通用貨幣,我只好這樣做……。

        自從法國大革命之後,民主思潮開始影響了全世界,亦開展了議會政治與民主選舉的出現。民主,固然是好。但是,一黨專政就代表錯嗎?我看是有待商榷。

        所謂「一黨專政」是指法律之下,不容許任何黨派,爭奪政治控制權。但是,我想釋論的涉及了古代,因此從廣義著手,泛指一個黨派對於國家政治,擁有絕對決策及行政權,並且維持一段頗長的時間。


        近世一黨專政國家,在整體上,均顯得較為強勢。這裹是戰略要地,我們就拿二戰為例。德國自納粹黨一黨專政之後,失業率大幅下降66.67%,且可以發展一場世界大戰。另一方面,共產蘇聯在共產黨掌管下,可以在無反對情況之下,成立共產國際,在各國滲入其影響力。而在二戰之後,其一黨專政的思想,在無反對勢力情況下,可以有效派駐秘密警察及軍隊,控制各個華沙公約國。再者,南京十年的奇蹟,正正是國民黨一黨專政之下所促成的,否則,當時日益強大的共產黨,必定以階級鬥爭、土地平分、走向共產等,而導致國家無法走向資本主義道路,集資創建,為8年抗戰,打下基礎。由此可見,一黨專政有利於執政黨,免受反對意見,而可以有效帶領國家,走向強勢。

        當代經濟奇蹟,皆出一黨專政國家。就拿日本為例,自1955年,日本自民黨一直掌有眾議院過半數議席,使其擁有絕對決策權,對於日本的奇蹟,擁有極大幫助,因為不少基本配套工程,例如東海道新幹線、首都高速鐵路等。又有長期經濟發展計劃,如經濟自立五年計劃、國民所得倍增計劃。再者,亞洲四小龍,有三個即為一黨專政的情況下,而經濟高速增展,例如國民黨執政的台灣、人民行動黨執政的新加坡、民主共和黨執政的韓國。最後,當然少不了1978年改革開放的中共執政的中華人民共和國。由是觀之,一黨專政有助於政治穩定,從而可以採納宏觀、長遠的發展計劃,使國家走向經濟強盛。

        非一黨專政的國家,政治不穩,亦不利發展。就政治不穩而言,就拿第四和和法國為例,促成了戴高樂奪權。另外,亦促使國家政見難決,唐中葉,即有牛李黨爭,據《資治通鑑‧唐紀》云:每議政之際,是非蜂起,上不能決也。又如宋朝新舊黨政,造成北宋40年腐敗,致金兵滅宋。明時,東林黨爭,致能臣盡去,例如袁祟煥、熊廷弼,明將盡去,邊關失守,以致滿清入關悲劇。西方的話,威瑪共和國即因政黨分歧甚大,以致無法有效執政。以現代為例,泰國旅遊業發展減慢,便源於紅衫與黃衫黨派之爭,而台灣今天被邊緣化,亦是國民黨與民進黨之爭構成。日本亦因為新黨冒起,而撕毀了自民黨與中共的秘密條約,導致釣魚台危機。

        總合而言,個人是支持一黨專政,畢竟此有利於政治穩定,可以推行一些長遠、宏觀政策,更甚至中共極權統治,因無需透過派錢、戰爭等等,爭取國民支持。而政黨不斷交替,政策方針不斷改,對於國家發展,顯現不利。

雷神稍鳴動,陰霾天空雨點滴,盼君將留此;
雷神稍鳴動,陰霾天空縱無雨,吾亦留此地。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|行動裝置版|黑名單|Urbase.net  

GMT+8, 2021-10-18 05:44 , Processed in 0.052610 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表