戰略要地

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1553|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

實戰的選擇

[複製鏈接]

157

主題

446

帖子

1657

積分

總區長

Rank: 8Rank: 8

積分
1657
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-12-7 00:03:37 | 顯示全部樓層 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
M4、MP5、AK
在我個人認為三者之中M4比較符合人體工學、設計上也比較先進。
MP5在子彈射完後,槍機不會自動後定,較不方便。
這樣在射到一半不能擊發時須先拉拉柄看膛室內為無子彈或是故障
如果是沒子彈,換彈匣就需先把1拉柄後拉固定在凹槽、2檢視槍機、3取下空彈匣、4換上滿彈匣、5拍拉柄釋放槍機。操作上較為繁瑣

AK也沒有無彈自動後定,甚至沒辦法後定,拉柄還在右手邊,彈匣也不好裝,要先卡進前端才能裝。多處不符合人體工學,應該淘汰了。

M4有槍機後定功能,不能擊發時只要轉一下槍面就可以直接檢視膛室,
一眼就可以辨識是故障或彈匣空了,如果是空的就可以直接換彈匣。相比MP5,M4還少了拉柄後拉固定在凹槽的步驟,釋放槍機也只要按下釋放鈕,比MP5快了1秒
M4最大的缺點是氣體直推槍機,直接把熱氣與火藥殘渣噴進槍機內,
如果保養不確實會令可靠度大輸前兩者。不過後來有了短行程活塞的他國改良版本補足這點。

以上均為個人喜好


我來,我見,我是誰

157

主題

446

帖子

1657

積分

總區長

Rank: 8Rank: 8

積分
1657
沙發
 樓主| 發表於 2021-12-13 22:56:28 | 顯示全部樓層
台灣的靶場只有飛靶槍跟.22手槍,
反倒中國的靶場基本也都有G17、P226,
甚至還有狙擊槍,少部分有。
比起來台灣真的是落後。
我來,我見,我是誰
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|行動裝置版|黑名單|Urbase.net  

GMT+8, 2024-5-3 06:35 , Processed in 0.105568 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表