英国皇家卫兵撞倒挡路男孩引热议

银色子弹

https://www.dailymail.co.uk/news ... ped-path-Video.html据英媒29日报道，一名皇家卫兵被拍到将一名挡道的男孩撞倒在地。画面中，两名皇家卫兵在伦敦塔外的广场上列队行进，身边围绕着一群游客。一名男孩由于没有给他们让路，其中一名警卫立即高喊“让开!”而此时两人距离已十分接近，这名卫兵没有停下行进的脚步，而是顺势将男孩撞倒在地，并从他身上跨过，头也不回地继续前

谁错了？英国皇家卫兵撞倒挡路男孩引热议

https://www.bilibili.com/video/B ... namic.content.click


环卫阿姨:你信不信我刚才指挥了一个排的兵

https://www.bilibili.com/video/BV11b4y1i7yE?spm_id_from=333.788.b_636f6d6d656e74.71

將軍

我是誰 發表於 2021-12-30 23:48
衛兵不通情理但有法可循，
男孩擋在路中間，顯然妨礙公務了。
依台灣的交通法規，這衛兵跟男孩各自要負一半 ...

男孩應該未滿成年年齡,
應該由父母即法定代理人負全責,
小孩應參加政府舉辦的相關宣教.

银色子弹

短视频"大内宣”，
不过再怎么样，大英士兵直接撞小孩也是有点出乎意料

我是誰

衛兵不通情理但有法可循，
男孩擋在路中間，顯然妨礙公務了。
依台灣的交通法規，這衛兵跟男孩各自要負一半的肇事責任。

a447802516

毕竟这是皇家的护卫兵

a447802516

其实亮点一直都是卫兵想要从小孩头上跨过去，
而不是正常人的思路，将小孩撞开。

银色子弹

我是誰 發表於 2021-12-30 23:48
衛兵不通情理但有法可循，
男孩擋在路中間，顯然妨礙公務了。
依台灣的交通法規，這衛兵跟男孩各自要負一半 ...

明明是广场，并且广场上有很多人，并没有明显的“路”或者“路中间”，
PS被撞的还是黑人小孩

不知道是不是两岸教育不同造成的观念差异，大陆的人看这个视频一般都是感觉“不至于吧，可以往边上偏一点的，小孩也不是故意要挡住路”“士兵太蛮横”，“他们的军队不是保卫人民的，是保卫女王的”
台湾地区的人觉得“虽然不通情理但是有法可循”“父母负全责”

a447802516

银色子弹 發表於 2022-1-2 16:34
明明是广场，并且广场上有很多人，并没有明显的“路”或者“路中间”，
PS被撞的还是黑人小孩

我一直觉得，如果想要保持自己的严肃和崇高，侧身把小屁孩撞开，或者擦身而过就足够了。
但这个大兵想要从人家头上跨过去的动作实在太刻意了。皇家卫兵的工作当然是严肃神圣的，但他面对平民孩童的傲慢和盛气凌人的样子，只会使皇家因此蒙羞。

岛国的皇家也许只有这样的气度与格局了吧，为了维护他那卑微的自尊心，与缥缈的骄傲，这样的小国寡民之心，只足以让这个大兵明白“严肃与一丝不苟”的重要性，却不明白如何像冯谖客孟尝君那样为英皇帝筑就三窟吧。

老太太处处显得平易近人，为了给皇家强行续命付出了多少心血，小小卫兵当真自以为跨过了平民男孩就维护了皇家的尊严？

蠢材