|
|
本帖最後由 黃帝 於 2016-6-30 22:28 編輯
先看一段轉自連合新聞網的文章一件可惡士兵虐殺小狗事件可以引起如此風暴，這是台灣真正的危機所在。愛護動物，尊重生命都是文明國家必須的要件，但面對各類事件的比例原則呢？捷運隨機殺人、當街砍殺幼童，廢死團體依然聲援，詐騙集團成為國恥，還有人假主權國格之名，為他們人權喊冤。
虐殺動物非常可惡，應依法重辦，但需要喊出「一命換一命」這種激情嗎？需要用花束砸一位上將司令嗎？需要國防部長不斷出來鞠躬道歉嗎？放眼世界哪個民主國家人民如此要求軍隊？政府角色何在？國家社會穩定性何在？以後大家都用這種民粹標準處理任何事物嗎？
好好一個美麗的寶島，曾經被稱譽「最美的風景是人」，因為朝野政黨惡鬥、政客私心操弄、媒體搧風點火、放任民粹無限澎脹，假民主自由之名，豢養民粹，綁住政府手腳，這才是台灣真正危機所在！
台灣問題根源在政黨只在乎執政權位，心中沒有國家人民未來，政客眼中只有私利權謀，鼓動民粹打擊對手，媒體毫無原則的跟隨政客起舞，搧風點火，看著民粹綁住國家的未來，理盲濫情的訴求，淺碟思考的網民思維，這國家還有希望嗎？同胞們請冷靜思考一下，我們要留給下一代什麼樣的未來？
生命價值 人不如狗…
曹鈞皓／政治工作者（新北市）
海軍陸戰隊憲兵殺了一條狗，引起綠朝上下震怒，輿論一片撻伐。時移勢易、老虎無牙，現在竟連一條狗都可撼動國軍了。
前海軍中將參謀長李皓在臉書諷刺：「而今總統為之申斥、元戎為之執歉，惡主為之認罪，狎少為之法懲，舉國籌議街聚執哀，…正所謂『寧為太平犬，莫作亂世人』，悲夫！」大興「人不如狗」之歎。
不是說狗的性命不重要，人類當然要愛護動物，犯錯的士兵也應該受到嚴懲；但因為一條狗而搞到「黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴，國社自甘隳墜」，將來共產黨是否只消派間諜在台灣的軍營裡放幾條狗，就可使「檣櫓灰飛煙滅」？想必「強敵聞之歡愉」是也！
顧炎武《日知錄》：「松柏後凋於歲寒，雞鳴不已於風雨，彼眾昏之日，固未嘗無獨醒之人也。」被阿兵哥殺掉的狗是不會醒了，但被民粹荼毒的台灣人，何時會醒呢？
近幾天打開電視、手機看到的都是跟虐狗有關的新聞，雖沒見到那虐狗的士兵，但我看到虐狗的士兵及他的家人長官同袍正受到動保、愛狗人士的虐待。我冷漠的注視著這些抨擊虐狗的人，做著自己正在罵的事，連"自覺"二字都辦不到
轉自波蘭球2.0
在網上跟風發文附和者，也是助長此動保團體氣焰的罪魁禍首
引述網友回文
個人關注BBC和CNN的新聞頗多, 覺得媒體對西藏和維權律師之類的問題其實也有很多報導, 但轉發的人不多, 大部分人都是看到, 然後「哦，這我早就知道啦」的心態。
但狗肉節不一樣, 會轉發西藏和維權律師新聞的人也會轉發狗肉節的新聞,
而只是想表現自己善心/純粹愛狗的人也會轉發, 於是造成很多人轉發。
這時候有些人就更加會有「大家都轉發, 我不能讓別人認為我冷血, 我也要轉發一下」的心態, 於是才造成了這次對狗肉節如此大的關注。
所以還是只能說, 人不如狗, 人們為什麼沒有「我不轉發這些迫害西藏人/維權律師的新聞的話, 別人會覺得我冷血」的心態？
大家只覺得牽扯到動物才牽扯到良心問題...
也許最看不起人命的正是人類。((如以上言論有過激請見諒
在我的觀念中，這虐狗的士兵只是做了與屠夫差不多的行為，其實屠宰動物的過程要殘忍，殺雞鴨牛羊都可以，為何殺狗就不行，就要撻伐。
在老一輩的眼中牛比狗要重要的多，這些愛狗人士肯跟著老一輩不吃牛肉嗎。
我也不敢在網上與人爭論這些，動保團體幾乎都是發了狂的毒蜂，你惹了他，一定成群結隊來找你，肉搜、洗版不在話下。
越發感嘆人命不如狗...不如畜牲
|
|
發表於 2016-6-30 21:36:07
收藏
轉播
發表於 2016-7-1 09:32:29
發表於 2016-7-13 22:23:16
