民事訴訟法-證據-種類與對象

0072005

證明之種類：

1.證明：當事人提出證據，使法院就其主張之事實，得強固之心證，信其確實如此。除別有規定，「待證事項」均須證明。

2.釋明：當事人提出證據，使法院就其主張之事實，得生較不強固之心證，信其大至如此。

3.本證：負舉證責任者所提出之證據。

4.反證：不負舉證責任者所提出之證據，以破壞本證所形成之證明度。

5.直接證據：能直接用以證明「待證事項」之證據。
　例如證明物之所有人。
6.間接證據：能證明一間接事實，由此「間接事實」與「待證事實」之必然推理關係，得間接證明「待證事實」。
　例如不在場證明。



證明之對象：

1.當事人主張而有爭執之事實。由當事人證明。

2.法院應依職權調查之事項。法院自為證明。

3.法院所不知之習慣、外國法律。由當事人證明。



無須舉證之事項：

原則：當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
例外：即是無須舉證者有：

1.於法院已顯著、法院職務上已知悉

2.當事人自認之事實
　就無須舉證，法院亦不得依職權調查
　自認：當事人對於他造所主張不利於己之事實，於訴訟中承認其為真實之陳述。
　自認之撤銷：當事人能證明與事實不符，或被告同意
　視同自認：當事人對他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者；當事人對他造主張之事實為不知或不記憶之陳述(此由法院審酌)。

3.法律之推定：
(1)法律上事實推定(法律中有規定應如此推定者)
(2)法律上權利推定(同上)
(3)法律上推定之事實無反證者，無庸舉證。但他方得以反證推翻。
(4)法院得依已明瞭之事實，推定應證事實之真偽。