俄國 vs 美國 誰胜?

videnp-snles

俄國主力為軍事, 資金不足。
美國主力為資金, 軍事能與俄國比。

在軍事實力上, 無可否認, 俄國是有優勢,
而且也是世界上最強的核子國,
在戰斗機方面, 俄國的Su-37、T50、研發中的米格35、Su-47、米格-39絕對能與f22匹敵。
在海軍上, 俄國的海軍也能與美國相比, 而且使用海軍攻擊俄國, 俄國地理佔優。
在陸軍方面, 大家為不相連國家, 不會打陸戰。

在資金和外交上, 無可否認, 美國是有優勢,
而且為聯合國主要成員,
對歐洲等國家友好,
軍事上沒有優勢,
資金和資源充足。

videnp-snles

俄國如果主力攻擊美國而不顧後果的話,
只要使用戰略核武, 俄國的2千多杖彈導導彈發射到美國...(自已想像)

videnp-snles

回復 6# Handsomehang


    俄國和美國在冷戰時, 俄國的核彈數量是不止這個數字的,
    後來簽了雙方扣減核武條約才只有這麼少, 相信在簽約之前有三千杖左右,
    注意的是,俄國大部分核武都是潛射彈道導彈,
    而美國的核武大約有2百枚洲際彈道導彈和2百枚潛射彈道導彈左右,
    所以一旦爆發核戰, 兩個國家都會完蛋,
    俄國的核武數量足以摧毀美國數千次。

    而且打海戰、空戰來說,
    海軍不知道,這點可能美國會有優勢,
    空軍的Su-35和37能與現在美國的F15和F18相比,
    如果計算F22和F35來說, 俄國也有專對付F22的米格31, 39,  T50 戰斗機,
   
    打陸戰在俄國是不可能的, 因為......冰地。

videnp-snles

回復 10# a337875


    俄羅斯的核彈...足以摧毀一個星球, 世界的核彈同時爆發, 等同於1/10000太陽

videnp-snles

回復 13# wilsont58895


    中國的核武足以摧毀半個地球, 我還要吃美國火雞....。

videnp-snles

回復 15# a337875


    有虫的...

videnp-snles

回復 18# 赤尊


美國出兵攻打伊拉克，用了十多億，

國共內戰，美國首先賣武器給國民黨，

然後又賣給共產黨，用腦都能想到是為了甚麼，

幸好，俄國經濟支撐除了貿易和人民收入之外，

其次就是中國購買的戰機，所以，如果中國被佔，

俄國也會經濟崩潰，因此，即使美國向中國發動戰爭，

俄國必定會幫助中國，朝鮮戰爭中，俄國和中國大量派出軍隊，

而當時美國的軍隊先進低於俄國，而且，地理位置不同，

這是朝鮮戰爭中的敗點，還有，俄國跟美國戰爭，

俄國說 : 論戰機，再見吧，論核彈，小心我自炸，論艦隊，人海。

美國說 : 論技術，腳踏下，論經濟，多你不少位，論地位，天空。

大家說說誰人軍事強?

videnp-snles

回復 21# 447802516


別傻了，俄國一顆核彈，足以令半個美國進入核冬天，
核冬天會令太陽照射不到地面，所有植物不能種植，影響整個食物鏈，
更何況俄國擁有的戰略核彈有數千枚，你自己想想吧。

還有我沒說中國一顆核彈能摧毀一個地球....

[JY]water

應該是俄國贏罷？
俄國和中國差不多是穿同一條褲子大的…且對美國持有敵意(?
敵人的敵人即是朋友,若是美俄開戰的話,中國會立即倒向俄國罷- -?那到時侯美國的外交和經濟優勢便被消磨不少了
別說甚麼有台灣和日本作為屏障,能在海和空軍上擋下中國
我相信中國要是真的想去全力應付戰爭的話,台灣能撐一個月便算很好了…
兵家之道最忌兩面同時作戰,若是拿了駐台和日的F22戰機去對付中國,俄國在空戰上無大獲全勝罷?
歐洲方面,不被中和俄封鎖資源便很好了…還說甚麼幫助美國
美國只能依靠加拿大罷?

videnp-snles

歐洲美國等國家消費品大部分Make in China。
更何況f22為19世紀80年代的產物，
米格35、1.44和su-47、T-50戰機技術上已超過f22，所以f22不再是空中之皇了。

videnp-snles

回復 28# 447802516


俄國的核武有數千枚，據組織統計，世界核彈共有一萬三千枚，

其中俄羅斯聯邦共佔65%左右，

冷戰過後，需然兩國簽定了核武消毀條約，

但俄國在二十世紀還有大約二千枚核武 (俄國公認的)，

然而，俄國所擁有的濃縮鈾大約可制造一萬件核武器，

武器用鈈大約可制做1.7萬核武器，

有了此原料，只需少量加工配合火箭就可以制成核彈，

而且，俄羅斯冰地多，可以埋伏在那裡，

當然，核武也有機會發生自行爆炸，

但是機會就像你上街時被花盆掉中的機會一樣，

所以，擁有核武並不會影響國土安全。

videnp-snles

回復 30# 447802516


    難道你認為俄國只有原子彈?
   
    俄國在冷戰時期已經擁有世界第一顆核融合核彈 (沙皇炸彈)
   
    難道你認為一千枚核融合核彈自爆，不能摧毀世界嗎?

回復 31# 447802516

    既然你不相信歷史，也不相信國際聯邦，又不相信世界公認，
    那麼討論下去沒意義的。

videnp-snles

回復 33# 447802516


    我也同意此說法，因為俄國實際擁有數量可能更多

videnp-snles

回復 37# 赤尊


    同歸於盡，永不敗北。

videnp-snles

回復 39# 赤尊


    美國軍事技術的確低於俄國 ( 陸軍不知道，但空軍和海軍必定高於美國)
    而且，即使美國駐軍在那裡，又如何? 又關俄國甚麼事?
    不敢亂來? 每年俄國戰機在阿拉斯加上空的次數有上千次，美國敢把他擊下?
    相反，美國又敢進入俄國禁區?
    俄國派遣軍隊到古巴，又裝備導彈，美國又敢亂來嗎?
    還有，如果中國現在要美國還債，估計，人民幣對美元的比率為 : 1:3
   
    而你又有甚麼理據證明美國軍事比俄國強?

videnp-snles

回復 40# 赤尊


    沒有好處，但壞處，無人知，誰人會知人死了後會如何?
    現在俄國的核武在國內自爆地球都會......就像2012

videnp-snles

回復 44# 赤尊


美國的商品有60~70%都是Make in China ，

中國禁止出口，美國會如何?

沒錯，日本的軍隊，的確有水準，

但是，海底如何? 中國每天發射500枚魚雷或是水底核彈，

日本天天地震，天天水災，再強的建築物，也抵受不到天天的地震吧?

歐洲還是需要俄國進口的天然氣，除非美國送石油，

否則，歐洲還是不會幫美國的 (英國除外) ，

而且，歐洲人民個個都過著享受生活，根本沒有生產力，

一旦強迫過度，全個歐洲的人都反美國，美國能做甚麼?

videnp-snles

回復 45# 赤尊


    沒好則壞，沒壞則好，
    問君有何相反思想?
    世人貪污，世有義工，
    問君義工有何利益?

    當看起汝有回答的熱誠，心中不禁地想問 : 你在要地多久了?

videnp-snles

回復 48# 赤尊


    俄羅斯某任總統曾說 : 如果美國戰機進入俄國禁區，便會發射核武。

    然而，我貼內所討論的是軍事，
    不論後果，只論勝者，
    不論利益，只論強者，
    不論經濟，只論技術，
    不論他國，只論點國。

videnp-snles

回復 49# 赤尊


       無惡不動戰爭  無罪不毀世界

       別在此說反話了，不是每個人都是這樣的。

videnp-snles

回復 53# 赤尊


    我在說「每年」，而不是「同時」，看來你要檢查眼睛了。

videnp-snles

回復 56# 赤尊


    你在說500枚魚雷不能炸某地方地震，依據呢 ?
    你在說美國技術高於俄國，依據呢 ?
    你在說全世界的官都會貪污，依據呢 ?
    你在說無義不入綠林  無惡不進朝廷，依據呢 ?
    你在說海底核彈理論是用來幫地球紓壓不是製造壓力，依據呢 ?

videnp-snles

回復 52# 赤尊


    500枚魚雷同時攻擊一點不足以令沿海小量版塊斷開而下陷?
    你媽媽說? 你上網查查如果中國把魚雷都發射都台灣海底，會如何?
    估計你也不存在此世上了，你知道一顆核魚雷的能量是多少焦耳嗎?
    你知道核電廠內的核子爐最大為多少焦耳?
    你唸過高中沒? 你知道500枚魚雷在水中爆炸會產生甚麼?
    看來你也有少許偏激向某國，所以我也不再作出評論了。

[JY]water

回復 60# 赤尊
依據這玩意
google
百度
wiki
哪一個不能幫到你…

videnp-snles

回復 60# 赤尊


    google
    維基  
    百度

videnp-snles

回復 64# 赤尊


    我天天也在要地，也不是只等你，
    當然，中止此貼是最好的決定，
    考試考好點，加油。

videnp-snles

回復 66# qwer12425


    一半威力就足夠了，兩顆沙皇炸彈的威力就足以摧毀一個強國....
    如果要生產，以俄羅斯的情況，可在3日內生產三顆左右。  (俄羅斯現時有很多濃縮鈾和武器鈈)