中華民國應否更名為臺灣？

samsam

為此辯題的修改版
http://urbase.net/bbs/viewthread.php?tid=35&extra=page%3D1

鑑於中華民國和中華人民共和國實為兩個政治實體
用獨立一詞實非準確

kelvin258

暫時不可能
老共當初以一國兩制吸引台灣
可惜作為例子香港被董伯當成玩具弄得xxooxxoxoxoxo了
台灣又怎會放棄獨立,加上美國絕不允許老共跑出太平洋

Hyde

改為台灣，國軍會不會反阿？

samsam

改為台灣，國軍會不會反阿？
Hyde 發表於 2011-7-26 01:58

    共產黨？
我認為會作小規模戰爭
例如用導彈炸船之類

大規模戰爭就不知

waynechen251

中華民國本身是一個獨立政體
它的有效管轄權於台澎金馬與太平諸島
本人實在不知道臺灣獨立以後要怎麼辦
臺灣民主共合國??
那澎湖金門馬祖和太平諸島綠島蘭嶼等全部讓給中共好了


(反方)

將軍

回復 7# 零售商

任何思想都要得以尊重,
以殲滅為主的行動恐怕已經與挪威的殺人魔無異了,
台灣是否會更名為台灣獨立的國家或者是繼續延續中華民國的名稱,
其實我們可以努力的不多,
重點是在於辯論可以激起我們思考及腦力激盪,
因為結果是如何,
政府官員和議會的大人們可能都沒辦法參考到,
儘管如此,
在過程中除了學習辯論外仍是要學習尊重,
你曾經講過一句很好的一句話:[我不尊重別人,別人就不尊重我],
我希望你可以貫徹這個屬於你的真髓.

Hyde

回復 5# samsam
喔不，我指的是中華民國軍，之前不是有將領表示反台獨？

    共產黨？
我認為會作小規模戰爭
例如用導彈炸船之類

大規模戰爭就不知

samsam

找人正方- -
不然很無聊

447802516

回復 3# kelvin258


    。。難道中國台灣要一直投靠美國麼？

447802516

回復 13# 逍遙的安少


    不該改掉名字啊。中華民國的含義不能失去滴！

xxzz65663

回復 6# waynechen251


    這句話很嚴重...彭金馬 是重大的戰略要點絕不可丟的尤其是金門 是最重要的...

yinghongjjjj

两岸现状就是国共内战的延续；
中华民国败退到台湾之后，实力对比逆转，早已无力反攻大陆。现在夹在大陆和美国之间，应该尽可能的左右逢源，而不是两边不讨好。

其实不是太明白，所谓的“独立”是想要图个啥，有什么目的？有什么重大的好处？
对小老百姓有啥好处？

samsam

回復 29# yinghongjjjj


    滿足某些人士的願望

yeung

中華民國遷台
依然使用｢中華民國｣為國號
為何要更改？
難不成真以此加入國際社會就成？
別說笑話了，沒有 ...
路易洪 發表於 2012-1-17 22:47

             看巴勒斯坦、以色列就知道互相制衡平行風險

yeung

回復  路易洪


    這句很對！大家都珍惜現在吧！沒有戰爭就不錯了！
447802516 發表於 2012-1-29 22:33

          感受上大陸的文攻武嚇並不是為了領土來 而是突破島鏈

Hyde

前幾天看到的新聞，剛好和這有關，貼來大家欣賞：

投書聯合報 郝柏村：正視中學史地課本
【聯合報╱行政院前院長郝柏村】
       
2012.02.21 03:02 am


教育、經濟與國防，是立國的三個支柱，缺一不可；立國精神的傳承，是國家生存發展的首要課題，故教育乃立國的最根本，歷史教育的主旨即在於此。所以，欲亡人國者，必先亡其史。

我國的國民教育，無論是六年、九年，乃至於十二年，其目標在發展國民的民族精神、自治精神（民主素養）、國民道德、健全體格、科學知識及生活智能，此為中華民國憲法所明載。其中的民族精神與國民道德，在馬英九總統執政前，執政者刻意扭曲，已至積重難返的地步。

近年我檢視孫女的國中課本，是經教育部審定，康軒出版的社會乙版，內容為台灣歷史與地理。我不知該書是否仍然沿用，但已影響數以百萬計的年輕學子，後果甚為嚴重。第十二頁提到，「台灣地區除了台灣本島之外，尚包括其附屬島嶼澎湖群島、釣魚台列島，以及金門、馬祖、南海諸島等地，總面積約為三萬六千平方公里」。同頁另節表示，「台灣地區在行政區劃上，分為台灣省、台北市和高雄市，以及福建省的金門縣，和連江縣的馬祖」。

我的疑問是：「台灣地區」是地理名詞？還是政治名詞？如果是地理名詞，為什麼金門、馬祖和南海諸島，屬於台灣地區？為什麼台灣地區又分為台灣省和福建省？這兩個省各也是地理名詞嗎？「台灣地區」不是國號，台灣省和福建省，以及南海諸島，依憲法屬於中華民國，豈可以「台灣地區」代之？

同書下冊第五十八頁則表示，「中國的海岸線外，有黃海、東海、南海三大緣海，羅列著五千多個島嶼，面積多半不大，但卻是國防和交通重地。例如，珠江口外的香港，面積僅一○七八平方公里，二○○五年的進出口貿易總額，位居世界排名的第十一名，是相當重要的商業中心」。

我的疑問是：中國沿海島嶼本是地理課題，既有五千多個，為何獨舉香港？台灣是中國沿海第一大島，海南是第二大島啊！

同冊第一四二頁，西元二○○二年，世界主要國家老年人口比例圖，說明文字是「台灣地區百分之九，日本百分之十八，南韓百分之七點六，中國百分之七點三」。

我的疑問是：附表名稱為世界主要國家，而所列「台灣地區」是國名嗎？如果意指中華民國，則中華民國也簡稱中國才對。

從學術良知而言，老年人口問題，為了避免涉及政治，可以台灣地區與大陸地區並稱，怎麼附表標題為世界主要國家呢？我明白了，原來作者偷渡「台灣、中國，一邊一國」的政治用意。

再看教育部審定，三民出版的普通高中歷史第一冊，亦仍然沿用民進黨執政時的版本，而內容完全為台灣歷史，第一○八頁敘述二二八事件。該事件當然是台灣光復後，最不幸的悲劇，其真正原因何在？課本的說法並非完全客觀。

一九九○年，我任行政院長，特請施啟揚副院長，主持「二二八事件專案小組」，期能公正定位此一歷史悲劇。此外，我並請內政部長吳伯雄先生，確查當時非正常死亡及失蹤人數，為五百餘人，一律視同二二八受難者，予以撫慰補償；後來又從寬認定，且一再放寬期限，接受撫慰，每名新台幣六百萬元，仍為一千人左右。

課本卻表示，「據估算，死亡的台灣民眾超過萬人」。直到今天，我在台北新公園，看到二二八的紀念碑文，也仍宣稱「死傷逾萬」，這是歷史真相嗎？二十一世紀是資訊發達的時代，還可以人云亦云，用「據估算」的說法，充為歷史課本的教材嗎？死亡人數中強調「台灣民眾」，其實外省人士亦所在多有，也應提及，才算公允。

同書第二冊，內容均係中華民族史，從華夏世界的形成，直到共產中國與台海兩岸關係。至於中華民國是如何建立的？其立國精神何在？國家目標何在？應使年輕的中華民國國民，有明確的概念。但是，該書對孫中山先生與辛亥革命，僅以三頁說明，黃花崗七十二烈士也不見了。

該書第一八九頁，僅以半頁敘述第二次大戰，而「八年抗戰」四字都未提及。最後表示，「第二次世界大戰結束，國民政府贏得對日抗戰的勝利」。此一中華民族有史以來，時間最長，範圍最廣，犧牲最慘烈，悲壯而光輝的史頁，在課本中僅佔半頁，而僅指為國民政府的勝利，難道不是中華民族的勝利嗎？

我不是歷史學家，也不是教育學者，倉促閱讀了一些中學的史地課本，結論是：

一、失去了中華民國的立國精神，模糊了中華民國的國家目標。

二、暗示「台灣、中國，一邊一國」，中華民國不是中國，台灣人不是中國人，誤導了中華民國國民的國家認同。

中華民國的立國精神和國家目標，均落實於中華民國憲法。我國現處於史無前例的國際環境，以及兩岸關係之中，年輕世代的史地教育，要順應真相並且務實，但不能背離中華民國憲法，否則中華民國即失去存在的意義，僅是被利用的政治招牌。

八十年來的本國和世界史，是我親聞、親見乃至親身參與的，更是億萬人民血淚寫成的，在資訊發達的此時，如任由偏見的教科書，誤導年輕的國民，實為最大的諷刺與悲哀。教科書不同於電視台的政論節目，不能標示「以上言論，不代表本台立場」。

台灣政治社會的亂源，是國家認同的分歧，淡化了中華民國，並不能安撫台獨的主張。要撥亂反正，必須旗幟鮮明，遵照憲法，認同中華民國，這是國民教育的基本宗旨，首應改正中學的史地課本。

全文網址: 投書聯合報 郝柏村：正視中學史地課本 | 史地課本惹爭議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6913779.shtml#ixzz1nJkUrigp
Power By udn.com
聯合新聞網

c8dk4

回復 20# waynechen251

單用"中華"也無法代表我國目前包含的各民族呀～