二戰亞洲戰區 - 抗日戰爭給了共產黨勝景

jasonleong0112

先說一下背景, 抗戰前爆發的西安事變, 使原本已快被剿滅的共產黨一個喘息的機會,
結果國共進行第二次合作, 1937年(民國26年)7月7日, 日軍以有士兵失蹤為藉口, 要求進入宛平縣城調查,
遭到中方拒絕後, 日軍向宛平縣城和盧溝橋發動進攻, 中國軍隊進行抵抗, 中國抗日戰爭全面爆發.

戰後, 國共兩黨在此戰中均有互相批評,
國民黨稱共產黨是「一分抗日、兩分應付、七分壯大自己」
共產黨則批評國民黨消極抗戰.

然而在以敵對陣營的角度下, 皆不能盡信, 不過事實上抗日戰爭的確是共產黨的轉捩點.
先說共軍 : 在抗戰前經歷五次剿共戰爭的共產黨, 實在拿不出大軍去對付日軍,
因此主要打「敵後戰場」, 不斷在日軍背後騷擾, 基本上確是有點戰績可言,
但話雖如此, 在抗戰中途, 毛澤東認為必須加強對國民黨的鬥爭, 引發國共摩擦,
使國民黨不能專心抵抗日軍, 而且共產黨在戰時的確有借機壯大勢力及擴大地盤(黃橋事件),
再看看毛澤東的抗戰相持時期的軍事戰略 - 即「山地游擊戰為主，可能條件下進行陣地戰，避免決戰」
而在百團大戰前, 毛澤東得知後急電制止抗日, 害怕共軍力量大暴露.......
到了抗戰勝利, 共產黨的地盤已經控制了一億人民, 擁有六十萬的軍隊.......
可見共產黨的的確確扯了後腿, 而且「以壯大自己為大前提下抗戰」這一說法, 相信都不假.

至於國民黨,  在剿共失敗後, 除了要應付外敵日本, 還需要分兵去防備共產黨,
在內憂外患的情況下能夠苦撐八年, 已經是了不起的成就.
假如國民黨政府的戰略與共產黨一樣是「避免決戰」, 那中國就完了,
無庸置疑地, 國民政府才是對日抗戰的主角,
即使是所謂敵後戰場的游擊武力, 並不只是共產黨, 國民黨也有很多部隊在敵後打游擊.

當然不排除有其他可能性, 例如代表共產國際的蘇聯會否軍事介入, 仍是未知之數,
不過可以肯定的是, 打一場抗日戰爭, 使國共兩黨的勢力拉近了

941230

這段國高中的課本裡都有講
相信大家都很熟悉

jasonleong0112

這段國高中的課本裡都有講
相信大家都很熟悉
941230 發表於 2012-11-7 19:55

嗯, 不過我現在在香港讀初中, 還沒有讀到0.0
想知道還是要靠自己呢~

jasonleong0112

而且雖然香港是特別行政區, 不過還是處於中共統治下,
之前就國民教育科就已經吵好幾番了, 內容偏向共產黨的,
所以我不如自己讀, 自己思考, 自己理解喔,
不然我怕我讀完國民教育出來會跟你說,
抗日戰爭中的主力軍是共軍呢.....

xxzz65663

也是拉,因為我常常聽到中共所謂的思想專制
之後就是只認馬列不認祖宗(孫中山先生)
還有文化革命,
在來聽聞天安門事件<===記得沒錯是這名稱吧!

以上題外話
以下回復:

其實當時國軍並非消極抗戰,而是中流砥柱
如果沒有國民黨在支撐恐怕中國已是亡國奴了.
當時蔣介石就單騎走四川雲南噎不知道大家知道不知這個的含意所在
另外也準備了很多好似有千餘忘了是千餘還是萬 只記得是4千多餘防禦工事

恰恰相反共軍真的在自肥
假抗戰真賣國,還有偷偷跟日軍合作
不可否認共軍有惜擾當時日軍後方.