俄國 vs 美國 誰胜?

videnp-snles

俄國主力為軍事, 資金不足。
美國主力為資金, 軍事能與俄國比。

在軍事實力上, 無可否認, 俄國是有優勢,
而且也是世界上最強的核子國,
在戰斗機方面, 俄國的Su-37、T50、研發中的米格35、Su-47、米格-39絕對能與f22匹敵。
在海軍上, 俄國的海軍也能與美國相比, 而且使用海軍攻擊俄國, 俄國地理佔優。
在陸軍方面, 大家為不相連國家, 不會打陸戰。

在資金和外交上, 無可否認, 美國是有優勢,
而且為聯合國主要成員,
對歐洲等國家友好,
軍事上沒有優勢,
資金和資源充足。

a337875

會不會在要地內也會互丟何但OAo?!

447802516

为了要地的和谐请沉贴

videnp-snles

回復 66# qwer12425


    一半威力就足夠了，兩顆沙皇炸彈的威力就足以摧毀一個強國....
    如果要生產，以俄羅斯的情況，可在3日內生產三顆左右。  (俄羅斯現時有很多濃縮鈾和武器鈈)

qwer12425

回復  447802516


    難道你認為俄國只有原子彈?
   
    俄國在冷戰時期已經擁有世界第一顆核融合核彈 ...
videnp-snles 發表於 2012-3-16 21:32

沒錯沙皇炸彈很強，可是只有二顆而已。
一顆已在1961年試爆時用掉了，另一顆是作為研究與備用的啞彈，目前啞彈已經被移轉到薩羅夫市的俄羅斯核武博物館。

所以，俄羅斯的確是有很多核彈，可是沒有一顆擁有沙皇炸彈的威力。

videnp-snles

回復 64# 赤尊


    我天天也在要地，也不是只等你，
    當然，中止此貼是最好的決定，
    考試考好點，加油。

赤尊

那幫不到你們嗎!?

不然我一開始只提出一個論點為何閃躲了??

偏不偏激  就留給來這裡看回覆的人評斷吧

反正依主觀意識我是覺得不以事實及現況還有媒體訊息作為推論依據的誇張天真言論
就想要來論兩大國家的強大  實在有點"娛樂效果"

思考過你的回覆之後我開始也會幻想如果用麻繩把太陽拉過來或許就可以世界末日

不過你如此相信各國政治人物的節操與精神
如此純潔高尚的心靈是我前所未見
也不是我這種骯髒無恥下流的靈魂所能參透的
所謂的天壤之別就是如此吧
在此希望你信任的人在未來都不會讓你太失望才好


既然我從我所見所聞的媒體訊息以及所思之推論
都無法在此換得一絲以正常資訊換得的邏輯思考的見聞
反而還演變成拿不出依據卻在比誰提出的依據要求的多寡
實在令我無語
這種論  說至此已無下續的需要了  不如至此結束吧
畢竟時間也是金錢

在此,小人我要考試  安少及許多人也是  所以會很多時間沒上線
在此先跟你說一下結束此帖論戰的消息
以免在此苦苦等候  有失禮儀
以及,這兩天忙於模擬考試  讓你白等兩天  在此致歉了

於此祝各位  身體健康,萬事如意,女友各個都爆乳又單純啦

掰

videnp-snles

回復 60# 赤尊


    google
    維基  
    百度

[JY]water

回復 60# 赤尊
依據這玩意
google
百度
wiki
哪一個不能幫到你…

赤尊

回復 59# videnp-snles


    炸板塊!?

也要你魚雷到的了阿

我的天阿

真這麼簡單那大家都來炸板塊就行啦

赤尊

回復 57# videnp-snles


    從論點可以講到憑依據

那...

你在說500枚魚雷可以炸某地方地震，依據呢 ?
    你在說美國技術不高於俄國，依據呢 ?
    你在說全世界的官不一定都會貪污，依據呢 ?
    你在說無無義不入綠林  無無惡不進朝廷，依據呢 ?
    你在說在海底打核彈可以地震，依據呢 ?

videnp-snles

回復 52# 赤尊


    500枚魚雷同時攻擊一點不足以令沿海小量版塊斷開而下陷?
    你媽媽說? 你上網查查如果中國把魚雷都發射都台灣海底，會如何?
    估計你也不存在此世上了，你知道一顆核魚雷的能量是多少焦耳嗎?
    你知道核電廠內的核子爐最大為多少焦耳?
    你唸過高中沒? 你知道500枚魚雷在水中爆炸會產生甚麼?
    看來你也有少許偏激向某國，所以我也不再作出評論了。

赤尊

回復 50# videnp-snles


    勝敗這種東西

本來就不是靠單一話題可以做總結

如果你要把息息相關的每件事情都硬拆開

那這些事情論也論不出個頭尾

videnp-snles

回復 56# 赤尊


    你在說500枚魚雷不能炸某地方地震，依據呢 ?
    你在說美國技術高於俄國，依據呢 ?
    你在說全世界的官都會貪污，依據呢 ?
    你在說無義不入綠林  無惡不進朝廷，依據呢 ?
    你在說海底核彈理論是用來幫地球紓壓不是製造壓力，依據呢 ?

赤尊

回復 55# videnp-snles


    好吧  那每年的依據呢!?

videnp-snles

回復 53# 赤尊


    我在說「每年」，而不是「同時」，看來你要檢查眼睛了。

赤尊

回復 51# videnp-snles


    我沒說每個人阿

我說的是政客  你懂嗎!?

難怪媽媽常說:以後長大你就懂了

赤尊

回復 50# videnp-snles


    我要的是俄機在美國領空出現破千架的依據

跟你給的不同

赤尊

回復 46# videnp-snles


    中國本身靠著出口維生

中國不出口  會如何!?

況且你真以為那些made in china的工廠  都是中國人設廠!?

大多都是外資設廠好嗎...   (這個是常識...你怎麼... )

500枚魚雷...核彈...  你小說看太多還是...算了...

如果這樣就能引發地震  那我老媽發脾氣大概就世界末日了

你也太誇張了吧!!  海底核彈理論是用來幫地球紓壓不是製造壓力的好嗎

歐洲並沒有各各過著享受的日子...福利措施太好的國家也只有幾個

不要以偏概全

前些日子歐洲暴風雪就發生不知道是俄國還是東歐哪國自行壟斷天然氣(歐洲石油天然氣是靠管線輸送)

吵到差點打起來  不知你知不知道

照這樣下去  如果俄國攔截天然氣跟石油  想也知道是誰要打誰

怎麼可能反美國  他要拿啥反美國= =

videnp-snles

回復 49# 赤尊


       無惡不動戰爭  無罪不毀世界

       別在此說反話了，不是每個人都是這樣的。

videnp-snles

回復 48# 赤尊


    俄羅斯某任總統曾說 : 如果美國戰機進入俄國禁區，便會發射核武。

    然而，我貼內所討論的是軍事，
    不論後果，只論勝者，
    不論利益，只論強者，
    不論經濟，只論技術，
    不論他國，只論點國。

赤尊

回復 47# videnp-snles


    無義不入綠林  無惡不進朝廷

士大夫氣節!?  看來你找錯方向推銷了

政治這種東西  本身就只有利益可循

赤尊

回復 42# videnp-snles


    理據我已經說了  他在中亞打了這麼多場戰爭  依現代戰爭經驗來說不是中俄可以匹敵的

美國航母一艘接著一艘蓋  時常都跑出來兜風  你們那邊的電視新聞沒有播放嗎!?

子彈植入晶片讓它可以被遙控  這都上過新聞媒體了阿



全球衛星你可以去算看看俄國幾顆  美國幾顆  這都是國力的表徵

至於你說的俄機上千架在阿拉斯加飛來飛去   有資料有真相  麻煩你了!



蘇俄瓦解後 本身的經濟能力無法再負擔沈重的軍事開銷 也因此人員縮編或是武器無法保養維護 造成戰力不如以往 也才會讓俄羅斯一直想要賣武器來增加收入

因為它的經濟發展過於高度集中化 使自己在解體之後自己國內無法擁有多方面的生產力

過度集中於某一樣事物的生產使自己國家人民對其他事物毫無經驗  加上經濟崩盤等等

這都讓俄羅斯花了很久時間才走出來  相較於美國的自由經濟

差距就從這裡拉開

videnp-snles

回復 45# 赤尊


    沒好則壞，沒壞則好，
    問君有何相反思想?
    世人貪污，世有義工，
    問君義工有何利益?

    當看起汝有回答的熱誠，心中不禁地想問 : 你在要地多久了?

videnp-snles

回復 44# 赤尊


美國的商品有60~70%都是Make in China ，

中國禁止出口，美國會如何?

沒錯，日本的軍隊，的確有水準，

但是，海底如何? 中國每天發射500枚魚雷或是水底核彈，

日本天天地震，天天水災，再強的建築物，也抵受不到天天的地震吧?

歐洲還是需要俄國進口的天然氣，除非美國送石油，

否則，歐洲還是不會幫美國的 (英國除外) ，

而且，歐洲人民個個都過著享受生活，根本沒有生產力，

一旦強迫過度，全個歐洲的人都反美國，美國能做甚麼?

赤尊

回復 43# videnp-snles


    沒有好處就是壞處

大家上任當官就是想搞個職位罷了

全世界的官都會貪污   也就是為了貪污

我錢都還沒花夠你要我2012!?



看似你不太了解這社會生態  不禁讓我想問汝貴庚

赤尊

回復 26# [JY]water


    美國走到今天這一步在某些產業來說

我必須說他是完全抵不過中國的貿易出口值(不然也就不用一直催促甚至逼迫人民幣升值)

但沒有優勢並不代表會垮台  美國打了好幾次中亞  資金誰出!?  還不是催促歐盟各國入股!?

打了這麼多場戰爭,搞到現在美國是現今唯一可以三線作戰(陸海空)的國家

三線作戰所需要的作戰經驗以及國力是十分龐大的 其間的配合度要十分密合  在一般太平國家裡頭

根本不可能有這種人才

另外,日本自衛隊  他自稱自衛隊完完全全鬼扯  他武器精良之程度  根本不是哪個國家輕輕鬆鬆 就打的進去的

台灣...  (笑)  這裡跳過吧,我們反對暴力

歐洲方面封鎖資源!?  不要把戰時資源獲取方式跟太平日子獲取方式當成是一樣的

何況美國在實質上還控制著西亞  要資源  不簡單!?

美國幹麻依靠加拿大...兩國國力懸殊  是誰依靠誰= =

不曉得你們知不知道  美國某部份產業EX:畜牧業

他們政府積極作為到什麼程度你知道嗎   半逼迫國家開放讓他們的商品進口  他也不管你國家產業死活

就是進口   想要跟我買軍武  簽貿易合約   你就只能認了

你就只能進口  否則  我要是懶的說了  就是經濟制裁

國家惡霸到這種程度  你說他國力比不過中俄!?

比不過中俄它幹的出來這種事??

videnp-snles

回復 40# 赤尊


    沒有好處，但壞處，無人知，誰人會知人死了後會如何?
    現在俄國的核武在國內自爆地球都會......就像2012

videnp-snles

回復 39# 赤尊


    美國軍事技術的確低於俄國 ( 陸軍不知道，但空軍和海軍必定高於美國)
    而且，即使美國駐軍在那裡，又如何? 又關俄國甚麼事?
    不敢亂來? 每年俄國戰機在阿拉斯加上空的次數有上千次，美國敢把他擊下?
    相反，美國又敢進入俄國禁區?
    俄國派遣軍隊到古巴，又裝備導彈，美國又敢亂來嗎?
    還有，如果中國現在要美國還債，估計，人民幣對美元的比率為 : 1:3
   
    而你又有甚麼理據證明美國軍事比俄國強?

赤尊

回復 30# 447802516


    這個...

其實這個問題不用煩惱

考個問題吧:如何讓核子彈引爆!?