為何德軍無法開發半自動步槍

我是誰

德軍在第二次世界大戰時 使用的主力步槍Kar98k
裝彈量僅5發 且為栓式步槍
精準度雖高 不過在正面交火下 相對於美軍的m1葛蘭德半自動步槍的八發裝子彈
在速度與火力支援上都有明顯差距

請問為什麼德軍不開發出裝彈量高且方便的半自動步槍呢?

KukoEX

回復 7# yeung


    G43半自動步槍 主要目的是用來 嚇阻火力 以及 瞬間的壓制火力。

但是 它裝子彈過於費力費時 所以 配給的 不多。

狙擊手 部份 也會使用

KukoEX

回復 8# yeung


    FG42算是全自動步槍。

雖然他有半自動，而且他全自動根本是用『瞬間』把子彈噴光。

將軍

回復 18# KukoEX

每個士兵都有MP40這很難斷定,
因為沒有這樣的東西很難有數據考究,
但是每個士兵都有K98配給這很有可能,
因為K98是每個德軍士兵的制式裝備,

至於MP44(STG44)的話,
是在大戰後期,
不一定是軍官配屬,
軍官的話通常是手持手槍在後線指揮,
當然排長級的是例外,
而要拿甚麼種類的武器也是因人因事而異的.

KukoEX

回復 6# yeung


    我還以為每個士兵都惠攜帶 MP40呢。

軍官以上才會攜帶MP44突擊步槍。

那 魯格 和 P38手槍又有什麼分別呢?

0072005

省子彈阿.........

ivan

德軍的編制如此嚴密的呀
一個機槍班已經十分...

0072005

回復 5# 零售商


    原來我玩戰地風雲玩過頭了嗎= =

my555

另外 德軍的編制是一個班有2把機槍 2~3把衝鋒槍5~6把步槍(不見得是kark98k 也有可能是10發的Gewehr 41半自動步槍)
別忘了 德軍也有用10發彈夾的Gewehr 41半自動步槍喲...(而且 是用彈夾而非彈倉 可適時替換彈夾)
不過是在大戰後期才生產
在編制上 由於有二把機槍做火力壓制  比起盟軍來說 每個部隊(忘了時間單位應該是每分鐘)戰鬥火力可以多發射100~200發 舊要地有一篇有討論到
火力壓制 再用精度好的步槍用殲敵動作 個人覺得這戰術思考應該沒有什麼太大的問題才對

零售商

回復 10# waynechen251
這把是全自動步槍吧~
這把槍光看照片就很牛,德軍的全自動槍都很牛

回復 11# yeung
同意!!!!!

yeung

二戰末期德軍研發出了stg44(亦稱mp44)
這把夠好用

(而且AK-47的設計者是從這一把取得靈感的) ...
waynechen251 發表於 2011-6-12 19:48

      mp44雖然是好槍

不過它面世太遲到 = =

waynechen251

二戰末期德軍研發出了stg44(亦稱mp44)
這把夠好用

(而且AK-47的設計者是從這一把取得靈感的)

零售商

g41、g43

威力、準確度不及98k
yeung 發表於 2011-6-12 12:26

根據維基的解釋
火力是超過的

yeung

回復 1# 我是誰


    個人覺得如果要發展半自動步槍

可以拿fg42繼續研發下去

yeung

因為德軍在步兵上比較重視機槍
所以半自動步槍研發是不被重視且落後的
但半自動步槍還是有的
以上內容整理 ...
零售商 發表於 2011-6-12 09:50

    g41、g43

威力、準確度不及98k

yeung

mp40= =不是常看到嗎?
wilsont58895 發表於 2011-6-12 01:57

    衝鋒槍設計來清除塹壕裏敵人

所以只可以近距離密集火力

雖然戰爭電影經常看見mp40

但是mp40在戰場上沒有想像這麼普遍

零售商

因為德軍在步兵上比較重視機槍
所以半自動步槍研發是不被重視且落後的
但半自動步槍還是有的
以上內容整理自維基百科
像G41和G43等
如果我沒誤會007的話的話
MP應該是衝鋒槍吧?
MP38
MP40

wilsont58895

mp40= =不是常看到嗎?

B943B0022

在希特勒的眼中
他認為打得遠的步槍才是最好的
半自動步槍可能因為射擊距離變短
所以他才不接受吧

0072005

不是有MP的步槍嗎= =
後期用到不少- -