大陸地鐵一有趣現象

samsam

用英語和北京話報站
但不用本地語言報站(廣東除外)

my555

回復  my555


但若必要兩種語言報站
從那個角度來去
本地言語是必定的
紐約地鐵沒有西班牙語或者其他
可 ...
samsam 發表於 2011-12-2 19:23

美國可不只有紐約有地铁 且紐約有民族大熔爐之稱号.....  = ="
而2000年前(90年代的數據) 約有三成的民眾只會拉丁語系(或較善常、習慣使用)
而也有占一成三的比例是西班牙語(以上不包括非法移民....)
所以我才會推拉丁語和西班牙語來舉例.....
另外沒意外的話好像因建造時間較早 所以他們的地铁只有字幕並使用無語音系統.....
紐約的捷運(地铁)沒有禁食令 所以坐之前要仔細簡查一下....
HBO的影集 嗜血真愛 就是在諷刺人性(不確定是否直接影射美國白人)對非同種(民)族的民族主義、種族優越感......
另外我最善常的是台灣國語我想這在台灣比例應該最多數吧

samsam

回復 15# my555


但若必要兩種語言報站
從那個角度來去
本地言語是必定的
紐約地鐵沒有西班牙語或者其他
可以歸咎為西班牙語使用者佔少數
然則大陸並非如此

my555

回復 14# Hyde

什麼目的？....
只感覺 原住民語都沒出來阿台灣的方言也不少阿 = ="
簡單的說 這討論其實沒有什麼有趣的 = =|||
北京話是漢語但....滿蒙都有自已的母語
還是滿人和蒙古人不是北方人 = =||
話說若方言也要加入那若南投有铁路
而南投有布農族和泰雅族 那該用那個方言？
(布農和泰雅的人口在南投沒意外的話應該會比客家人還多一點點)
而美國的地铁好像沒西班牙語或拉丁語...更不會有菲洲土話不是更希奇？

Hyde

回復  feiline


維基資料:國語、閩南語、客家話與英語
望臺灣人說明
samsam 發表於 2011-11-30 23:04

臺灣在一般大眾運輸工具會用這四種語言說明，是否到達目的地。

samsam

回復 11# feiline


維基資料:國語、閩南語、客家話與英語
望臺灣人說明

samsam

回復 10# SS-T


起初納粹追殺共產主義者
我不說話
因為我不是共產主義者

接著他們追殺社會民主主義者
我不說話
因為我不是社會民主主義者

後來他們追殺工會成員
我不說話
因為我不是工會成員

之後他們追殺猶太人
我還是不說話
因為我不是猶太人

最後他們要追殺我
但再也沒有人站起來為我說話了

feiline

台湾是哪四语报站？

SS-T

說實只要香港不會有這種事我也不太介意,我們自已也正被大陸化根本無力為其他地方民族發聲.......

Handsomehang

流動人口以我理解即是民工, 移民去城市是他們的事
所謂入鄉隨俗, 如果只因有民工存在而放棄當地市民的語言去報站,
我實在無法理解

加上, 我十分相信大部分大陸城市的歐美裔不會多過城市人口的5%,
報站都有英語
如此, 照你所說, 城市人口佔另一半的本地人, 報站就更應該有當地方言

samsam

回復 7# feiline


    不是要推廣當地方言/語言
祇是希望能夠三語報站

我個人非常讚同普通話(老國咅)
但確實沒有必要放棄當地方言/語言

據聞臺灣四語報站，但也沒有做成問題

==================================================
話說滿洲人對漢語的影響不是翹舌音
而是尖團不分

當然廣東話團音歸尖音
比國語更不分

feiline

还有个 城市的人口流动量问题   东部城市明显 外来流动人口多~~基本都占了一半  没办法去推广当地的方言

Handsomehang

其實跟方言多否並沒有大分別, 現不是說要方言去取代中央官方語言
加上城市當地的公共服務不以當地人的背景及利益行先令我覺到不解,
在自己的城市坐車報站時沒有自己常用的語文不是太奇怪馬

另外以我對大陸小小的認識[先頭盔], 一個城市主要的方言多不了很,
因此三種語言同時報站是可行的

feiline

中国的方言太多了 基本上在南方  一个城市到另外一个城市 当地的方言就听不太懂。

feiline

你不了解情况  北方的语系基本都一样  但是过了长江  变化可就大了  比如 就江苏好了 苏州方言和无锡方言就不一样 跟上海方言又不太一样 但是还是属于一个大的语系里面   一个大的语系可以分很多小的片区方言 发音呀 用词呀 都各有各的特色。所以需要规范统一使用 国语才可以。

samsam

回復 2# feiline


    可以三種語言同時報站

feiline

北京话就是普通话（国语啊）大陆地方太大，方言太多。不用一样的语言互相怎么能听懂呀。