關於二戰時期中國的國軍跟共軍

關於這兩派,
國軍主要輸在哪裡?
共軍主要贏在哪裡?
當然我只知道東北戰場的一部份而已
據說,是日本撤離東北後,國共搶東北,但是國軍乃搶輸共軍?
並且東北的國軍在某一個據點,有利於防守?
但還是敗給了共軍?
這方面僅是據說...
至於詳情...?

回帖請講其重點

忠實研討現代戰術學,仰慕春秋戰國兵法
我乃戰國時代流浪家,也乃研討戰國守城學

戰國平均勝率:42%

adolf1993

要地軍官

Rank: 4

積分: 827
要地威望: 223
通用貨幣: 1076
要地貢獻: 102

7^#

發表於 2011-9-9 01:40 | 只看該作者

回復 5# xxzz65663

國民黨當時思想認為，只要將城市控制住，其他範圍的土地就能成功統治

　以致國軍思想一直執著於城市方面

　但是，共軍卻以鄉村包圍城市的方略來壓制國民黨，得到莫大效益

　（共軍成功的原因，以下３點論述）

　從軍隊派系來看

　常常在會戰中，共軍打不贏國軍就棄守城市打游擊戰

　等到國軍接收占領，再切斷補給路線，以致反被圍困在該城

　這時還要靠另外部隊前去營救

　但國民黨的國軍派系林立，你非我系者，我去救還要浪費兵力

　常常國共內戰，指揮官下達令命，底下的軍官打混摸魚，常常謊報

　例：指揮官要某團去擊退一個部隊，但該團卻下達對共軍附近不斷開砲

　開完後。報告！我軍大舉殲滅敵人共軍，敵人死傷不計，大獲全勝！

　＂戰功一支’　如此得手，焉有不滅之理？

　從中國整體經濟來看

　我國自古以農立國，現代都市發展不過短短數載

　儘管在民國黃金十年時蓬勃發展，工商業有起步

　但在於二戰之中摧毀殆盡，都市機能嚴重受創

　在一個殘破的地基上建築事業，岌岌可危

　鄉村都市比例上不成正比，而在都市本身情況上又居於弱勢時

　如何與之比武？

　再者，二戰之中國軍英勇抗日，共軍表面打卻在休養生息

　國軍常常叫共軍某部隊攻打日軍部隊或協同防守

　不是不會打，是慢慢拖，拖到戰事打完才趕到分戰功還有戰利品

　八年抗戰，國軍師級以上將軍陣亡兩百人，陸軍總共陣亡、負傷、失蹤３２１萬１４１９人，空軍陣亡４３２１人，毀機２４６８架，海軍艦艇幾乎全部損失。

　八年抗戰，共軍將領陣亡人數，共計，２員　陣亡，負傷，失蹤共計１６萬餘（當中包含與國軍交鋒的人數傷亡）

　會戰以下的重要戰役有１１１７次，中共只打過一次；在八年當中，更小規模的戰鬥打了３萬８千多次將近４萬次，中共才僅參加約２００次。

　國軍打這八年的抗戰，已是用盡全身力氣去拼搏的

　等著的，是虎視眈眈，養精蓄銳的中國共產黨

　加上強力宣傳手法，使全國農民都支持中共

　而應該支持國民黨的資本家

　在幾年的戰鬥下來，經濟狀況惡化，也得不到支持

　是要如何在國共內戰取勝呢？

　
　另外....非二戰區的問題請至普通歷史區，謝謝！

舉長纓，古來征戰幾人回？
解征轡，試問來世願相隨？
何堪楚歌聲聲催，山兮河兮遠不及妳那回頭一轉臉

TOP

ivan