隔牆有耳：答中文科卷二現形沉默高官快上位

蘇錦樑同學：
今天發生了一件事情，當時我曾經想力陳己見，最後選擇了沉默。我認為沉默是必要的。
我城的藥房、超市價廉物美，鄰近內地城市的自由行都艷羨不已，慕名而來掃貨者絡繹不絕。為提高我城商場的營業額，增加地產商的收入，特區政府成功說服北大人，讓自由行一簽多行，大舉進軍，即使逼爆了地鐵，我們找來專業顧問進行評估，報告也指沒問題，市民頂多只是等多幾班車，我堅信香港是仍有足夠接待能力。
可是京官一聲令下，我老闆「一男子」即時腳軟轉軚，說要研究調整參觀人數和結構。一籃子「熱烈歡迎蒞臨指導」的紅底黃字橫幅我早已預備了，現在你說如何是好？我本想據理力爭，再爭取放寬更多內地城市的自由行，只要增加多些商場、酒店、景點，將港鐵改成只有企位，不就可以了嗎？香港市民呀，你們如果等多幾班車，可為你們帶來多幾份工，實在是何樂而不為呀！只可惜，北大人已下令檢討旅客的承載力，香港的高度自治到底有多高，我還是明白的。所以呢，最後選擇了沉默。我認為沉默是必要的。

林鄭同學：
食君之祿擔君之憂，懂得飛撲護主向來是升官不二法門，懂鑑貌辨色隨時連最高的位置也能當上。但是近日北京突然派出個「學者」出來高談闊論，一口否定公民提名或公民推薦，我當時沒有沉默，更一錘定音地判定這言論是一錘定音，不會再有商有量，結果被市民罵個狗血淋頭……。
誰知隔兩星期，那學者又再跑出來，建議可把內地的《國家安全法》在香港試用，暫代23條。前天記者們圍着我團團轉，硬要逼我回答這次是否一錘定音。你知否我當時有多面懵？我一度想在鏡頭前，痛斥那學者是多重標準。我多想學曾主席那樣，在鏡頭前「有型」地作出反駁。
我曾經想力陳己見！可惜，我顧得了我的民望，就顧不到我的仕途……。
為了美好的前景，此刻，我必須沉默，作為香港第二把「膠椅」的我，這點還是曉得的。

李八方　代行

原網站：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140408/18682974