你會怎麼反駁？

逍遙的安少

小賭可以養妻活兒，大賭可以創業興家，何鴻燊都是這樣才能撐起澳門經濟！


你會怎反駁？表示我已經無言了.......

447802516

呵呵。。。對政府不滿很簡單。。可以自己努力改變生存環境么換個自己滿意的地方生活

yeung

工資與生活水平是相對的

雖然最低工資本意是好但是掉然下來餡餅奸商自然不放過機會加上層層推高

加人工變成追通漲保住人工不貶值雖然對於大部份人都是遙不可及 = =

逍遙的安少

回復 13# videnp-snles

有人流的地方，其價值必然上升，而根據土地競價機制，其地價會因為大量需求，而急速上升。

通貨膨脹很厲害，但通貨膨脹原因不是因為賭業，而是上述原因。

澳門派錢不是不可理喻，因為背後存在著聯繫匯率，假定澳元:港元是1:1，而港元與美元匯率是1:7.8，也就是其價值不變，而除非美元貶值。

而這些澳門人可以以這筆錢到各地購物，例如澳門人近年會到珠海買菜。

因此，派錢本身確實有著救濟人民的效用。



澳門政府派錢，而導致使奸商欲把所有派錢成果，收歸自己，亦只是加劇通貨膨脹。

以香港為例，縱管有沒有派錢，工資永遠是追不上通貨膨脹，人民依舊生活困苦。



政府有否出招調控樓市，則不予置評。



最後，派錢本身是根據澳門市民身份證，即是說，副效果是誘使澳門居民移往他鄉生活，例如移入中國內地居住。

必須注意，此是副效果，不是派錢本身原意。

videnp-snles

回復 11# 逍遙的安少


    當然, 每個地方都會有通貨膨脹，成本價上升，物價自然會上升。

    但說到經營，成本價能有多少? 主要原因是因為舖租貴。

    在澳門買一個地舖，坐底700萬，若然是租的，需要過萬元一個月。

    這樣就能解釋到為何澳門通貨膨脹會這麼厲害。

    而澳門政府派錢應付通貨膨脹，簡直不可理喻。

    試想，當全球每人都派1千萬美元時，那派的1千萬美元意義何在?

    而當澳門政府派錢之制，奸商乘機加價，謀取暴利，

    物價加，工資不加，也即是說，物價在扣我們的人工。

    是奸商在扣我們的人工，是政府打破我們的飯碗。

    至於樓價，更是反映政府無能! 政府不出招調控房地產炒賣，

    令本地人訓街! 而內地富商就拿著一個一個又一個空的單位養小動物。

    雖然，賭場跟上述兩點民生問題沒有直接的關係，但存在間接影響。

    若果賭場用地用來建公屋的說話，我相信能完全滿足本地人住屋需求。

    同時解決許多民生問題 : 黑幫 嗜賭等

    當然，任何事情都是雙面的，

    若沒有賭場，澳門許多人會失業，政府失去經濟支撐等.。

    但「小賭可以養妻活兒，大賭可以創業興家」這個理論只會是「有可能成立」

    至於機率.....你去買六合彩好了。

    當然，要改變澳門賭業經濟是接近不可能的，

    只能希望政府能施政解民困，恐怕都無望了。

    澳門立法會已被共產黨攻佔。

yeung

不是短缺而是對於大陸製造沒有信心呀

怎麼也不及香港呀不是加價就是縮水

還有蟲禍自由行搶資源帶來負擔 = =

話說蟲禍好像沒有到解決而且有死灰復燃呀

逍遙的安少

回復 10# videnp-snles


通貨膨脹是每一個地方必有之事，而香港與澳門情況較相近，因為兩者食物貨源自中國內地。

中國內地隨著改革開放，而物價大幅上升，而導致基本食品價格上升。

第二是澳門貨幣本身的局限性，澳門貨幣只允許在澳門使用，但港元在香港可用，亦可在澳門使用，因而貨幣本身使用範圍導致它的價值較低。

樓價高是因為地少人多，而第二因素是熱錢流入，樓價高是因為炒賣活動，而炒賣活動主要來自中國內地的富商。

而賭場用地是加劇情況，而不是成因，縱管沒有賭業，樓價依舊會上升，物價依舊會上漲。


根據同心圓理論，可達度高、近市中心，地價必然會貴，情況就像你在台北市買房子一樣，而樓價特別地貴，在於內地買家炒賣。


澳門自開發而來，已經決定是賭博業為主，要逆轉是很困難，亦缺乏氣候、地理、法制三者因素，從而改變產業結構。

videnp-snles

回復 9# 逍遙的安少


    對啊~ 澳門應該發展奶粉市場，開拓內地市場，

    內地奶粉向來都短缺，開拓內地市場必能為澳門帶來巨額收益，

    不過，會造成本地奶粉短缺。

    至於賭場，現在以淪為官員洗黑錢的地方。

    上述為本人某在職賭場朋友的內幕情報。

    澳門政府派錢表面上是為了解決通貨膨脹，

    實際上，5年前，我買一碗細蓉(雲吞面)，只需15元，加兩元送汽水。

    現在，我買一碗湯面(無送) 22元 買一支汽水 8元

    派錢!?  有甚麼作用 夠我生活一個月嗎?

    夠我一年煙錢嗎? 夠我買一部手機~。

    而因為呢部手機 我食一餐飯 要多成10蚊~

    如果, 假設 ,用賭場的土地, 建公屋, 建豪宅，

    澳門樓價不會那麼高，想當年, 沙士,

    20萬的豪宅, 想現在, 你沒有4百萬!? 見鬼的 睡天橋底吧。

逍遙的安少

回復 8# videnp-snles


那麼，你能否舉例或論證假設澳門沒有賭場的情況下，可以更富有，例如賣奶粉？

videnp-snles

例子在哪裡, 在哪裡。

賭者, 輕則精神失常, 重則家破人亡。

要是澳門沒有賭場的說話,

我相信澳門人會更加富有。

yeung

慣用手法而已

先讓人贏些錢令他們覺得運氣好然後拿出多些錢來 = =

447802516

可以概率入手
先收集足夠的數據樣本你會發現遊客贏錢的概率會小於莊家
也許會說。也許我是那幸運的人。畢竟遊客里也有贏錢的人啊。。
那就可以說。賭博是不確定事件頻率在【０,１】區間內上但只要試驗次數足夠多頻率會無限趨近于概率，後總會有輸的那一刻。。

yeung

不能叫作賭呀記得看他訪問他也不賭

好似連贏的機會也沒有

my555

小賭可以養妻活兒，大賭可以創業興家，何鴻燊都是這樣才能撐起澳門經濟！


你會怎反駁？表示我已經無言了. ...
逍遙的安少 發表於 2013-11-20 10:47

小賭場可以養妻活兒，大賭場可以創業興家，何鴻燊都是這樣才能撐起澳門經濟！
他是把那個場字隱藏起來 這句話我是覺得還蠻有道理的.....前題是要有一定的掌控的能力
那位賭王...有掌控賭場的能力 但他欠缺了掌控妻小的能力....那又是題外話了~~~~~
也就是說 也要有那本事才能撐起來 怎麼反駁 見招拆招囉 要看你要拆誰的台啦~~~~
阿怎麼向對方說他沒那本事就看自已的手段了 有些東西只能意會 無法言傳的.....

0072005

誰當莊家就是贏!

將軍

這是一個相當容易的問題,
有學過統計機率的話,
應該能夠明白賭博事實上是大部分期望值為0(甚至負)的遊戲,
你今天有贏,
改天就會輸,
不斷下去你一毛錢都沒有賺,
當然理論上也是沒有賠(理論上,但通常都是負,因為這樣賭場才有營利).

所以賭博終究不能當正財,
因為相當於抽象的借錢而已,
專心工作才是正途.

17:05 pm, Nov 11, 2013補充:
除非你開賭場.