[發問] 問一下香港九龍城寨的問題

將軍

原文:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E5%AF%A8%E5%9F%8E

節錄:
1949年中華人民共和國成立後，大批難民從華南地區湧入香港，並聚居於九龍城寨，香港政府最終完全撒手不理，城寨沉淪為三合會活躍地帶（當時香港警隊未設有組織罪案及三合會調查科，俗稱O記），成為黃、賭、毒等非法行為的溫床，最聞名的色情場所、賭檔、鴉片煙館、海洛英館、狗肉食堂等四處林立。1959年，城寨發生了一宗命案，中英兩國政府互相推卸處理刑事案件的責任。此外，由於香港政府當時並不承認中國醫生的資格，城寨成為了無牌牙醫及中醫診所和冒牌貨販賣點的集中地。

這個命案是甚麼命案?

逍遙的安少

回復 9# G.E.M.歌迷樂


我曾查過命案事件，當時發生較為轟動的命案，應該不是九龍城寨。

但這是維基，實質依舊要靠報章查證

還有便是：

《國共香江諜戰》，鄭義編著，香港文化藝術出版社，2009年
九龍城寨史話 三聯書店(香港)出版

若果這兩本書亦沒有，即意味維基的參考資料有誤，這樣便可以推斷出1959年命案是毫無根據。

將軍

回復 10# G.E.M.歌迷樂

謝謝,
這也是對資料搜尋很好的練習,
有勞你了.

G.E.M.歌迷樂

回復 7# 將軍

有機會的話在下可以幫閣下到香港中央圖書館找更多的資料的~

G.E.M.歌迷樂

回復 8# 逍遙的安少

其實我也查了1959年的命案,
如果該命案真的引起這麼大的事情,
那應該很容易查出來的,
但根據網上的資料,
卻沒有那命案的詳細的資料,
因而無法證實那命案的存在性
所以我就用[可定為]來推斷該言論
現在最後的辦法就是到中央圖書館查看當時的報紙,
來證實該言論的真實性,
可惜在下暫沒這樣的時間,
所以就以手上的資料來假設~

逍遙的安少

回復 6# G.E.M.歌迷樂


區議會風物誌，我亦曾看過，但不能單單以此推論該言論是不正確。

將軍

回復 6# G.E.M.歌迷樂

感謝你提供的情報,
看來這個命案依照你的推理也只是空穴來風而已.

G.E.M.歌迷樂

根據區議會的《九龍城區風物志》中,
並沒有記載1959年因寨城發生了命案而引起中英兩國政府互相推卸處理刑案的責任,
所以以上1959年，城寨發生了一宗命案，中英兩國政府互相推卸處理刑事案件的責任的說法,
可定為傳說或虛構.
資料:
區議會 《九龍城區風物志》: http://www.districtcouncils.gov. ... CD_Heritage_Txt.pdf

將軍

回復 4# 逍遙的安少

無關是非,
表明盡力,
已足矣.

逍遙的安少

回復 3# 將軍


已找的文獻，皆沒有對此作出說明，所以幫不到將軍

將軍

回復 2# 逍遙的安少

歷經數日,
果然還是發現了.

逍遙的安少

回復 1# 將軍


在找資料，竟然找到將軍的帖子。

老實說，我也想知道......