返回列表 發帖

如果有這樣設計坦克會比現代坦克好 ?

單選投票, 共有 17 人參與投票

投票已經結束

17.65% (3)
0.00% (0)
82.35% (14)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限

回復  yeung


    =口= 好像被威脅了
a337875 發表於 2011-9-1 20:30



           假若要處罰要請示將軍大人

TOP

你要看他防守 機動力 裝甲質
如果像是追裝在兩側的類似飛彈 也容易被打掉
忠實研討現代戰術學,仰慕春秋戰國兵法
我乃戰國時代流浪家,也乃研討戰國守城學

戰國平均勝率:42%

TOP

回復 17# yeung


    =口= 好像被威脅了
為了沒有秩序的秩序而活 就是新的秩序
為了沒有目標的生活而努力 就是目標
為了沒有愛情的愛情而追求 就是愛情  NWW2

TOP

回復  yeung


    我想用日語
a337875 發表於 2011-8-31 17:55



            應該可以吧 不怕處罰的話可以試試看

TOP

回復 13# 0072005

我記得舊要地的辯論區圖片 嘴巴可以噴激光炮呢=口=
為了沒有秩序的秩序而活 就是新的秩序
為了沒有目標的生活而努力 就是目標
為了沒有愛情的愛情而追求 就是愛情  NWW2

TOP

一面倒向攻擊力
會失去防禦力的優勢
How Am I Supposed to Live Without You?

TOP

一面倒向攻擊力
會失去防禦力的優勢
How Am I Supposed to Live Without You?

TOP

回復 12# a337875


    所以只在遊戲.電影情節出現=口=

TOP

對了 如果 坦克發射的是激光炮如何 威力夠強大呢OAO
好像常常在電視或者遊戲.電影情節出現OAO
為了沒有秩序的秩序而活 就是新的秩序
為了沒有目標的生活而努力 就是目標
為了沒有愛情的愛情而追求 就是愛情  NWW2

TOP

回復 8# yeung


    我想用日語
為了沒有秩序的秩序而活 就是新的秩序
為了沒有目標的生活而努力 就是目標
為了沒有愛情的愛情而追求 就是愛情  NWW2

TOP

回復 8# yeung


  不是說雙炮管坦克是一向公認沒用的嗎?

TOP

這工藝複雜化量產有問題..........
雙砲管火力消耗大砲塔這麼小砲彈裝去哪........能量砲不用砲彈好了........電池夠嗎............
履帶設計...感覺好像車子...不過這設計如果使用四輪傳動,砲塔可以直接免了

TOP

唔係話雙管坦克公認無用咩
ben51096 發表於 2011-8-29 21:56



      請使用國語或普通話

TOP

唔係話雙管坦克公認無用咩

TOP

為什麼要拿天啟坦克的示意圖出來...
waynechen251 發表於 2011-8-29 20:06



        剛好遇見久違圖便拿過來而已

TOP

為什麼要拿天啟坦克的示意圖出來...

TOP

雖然看起來很不錯
但是有兩個很重要的問題
第一是錢
第二是機動性
錢...如果這一台造價要15E美金的話...會 ...
carlk8417 發表於 2011-8-29 19:04



            成本並不是最重要 可以數量推倒成本

TOP

回復 2# carlk8417


只造一台成本當然要數十億
如果做個一萬台
成本可以壓低到1/10

TOP

雖然看起來很不錯
但是有兩個很重要的問題
第一是錢
第二是機動性
錢...如果這一台造價要15E美金的話...會有人想買媽?

TOP

返回列表

戰略要地重大資訊 關閉


關於要地的異常

將軍正在進行修復, 短期間請大家多多包涵. 主要是要修復一些被修改的設定, 也請大家不要驚慌.


查看