新秩序在大陆被世界大战和他的小弟鄙视

Rank: 8 Rank: 8

積分: 8028
要地威望: 1891
通用貨幣: 3774
要地貢獻: 1582

分享勳章

24^#

發表於 2013-8-12 17:49 | 只看該作者

回復 23# 我是脑残

一個圓形場子阿，互相丟球給狗追，誰活到最後就贏...

看神手玩感覺就像是跳芭蕾...

我是脑残

Rank: 4

積分: 507
要地威望: 105
通用貨幣: 374
要地貢獻: 89

23^#

發表於 2013-8-12 17:24 | 只看該作者

回復 21# 0072005

甩狗是啥？

银色子弹

Rank: 4

積分: 695
要地威望: 73
通用貨幣: 756
要地貢獻: 40

22^#

發表於 2013-8-12 14:32 | 只看該作者

个人爱好不同，还至于你特意发帖？你想表达什么？世界大战才是无脑图吗？

Rank: 8 Rank: 8

積分: 8028
要地威望: 1891
通用貨幣: 3774
要地貢獻: 1582

分享勳章

21^#

發表於 2013-6-17 23:01 | 只看該作者

回復 19# wer1357999

甩狗不錯，三年前我玩時一堆玩家一堆鬼點子，也算是個快樂時光，不過被電久了還是會膩XD

goahead

Rank: 4

積分: 613
要地威望: 158
通用貨幣: 550
要地貢獻: 119

20^#

發表於 2013-6-17 22:08 | 只看該作者

甩狗超讚~
當年我也超迷它
還研究各種各樣的戰術

後來電腦追不上，
而且人們都玩隱形狗
慢慢淡出江湖了XD

wer1357999

要地士官

Rank: 3 Rank: 3

積分: 274
要地威望: 49
通用貨幣: 304
要地貢獻: 35

19^#

發表於 2013-6-17 21:44 | 只看該作者

不同遊戲都有不同遊戲的專精他們認為無腦是他們沒認真接觸過
舉例甩狗
這遊戲夠簡單了吧?可是知道專精的人有多強嗎
甩狗雖然只靠技巧跟熟練可是專精的又有多少?
我自認甩狗已經玩很久很強了基本上碰到的也很少贏我
可是高手就是在...而且不少只是沒碰到而已
故什麼簡單無腦都是藉口，只是無知的愚論罷了

孤城與我獨相伴

我是脑残

Rank: 4

積分: 507
要地威望: 105
通用貨幣: 374
要地貢獻: 89

18^#

發表於 2013-6-17 20:26 | 只看該作者

辩论新秩序直接复制就行啦

jasonleong0112

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1572
要地威望: 190
通用貨幣: 3948
要地貢獻: 158

17^#

發表於 2013-6-17 20:19 | 只看該作者

呵呵, 說得對, 他們喜歡玩什麼就由他們吧~

題外話, 我都好似是先玩世界大戰才到新秩序......
而且很記得跟wer打的第一戰都是世界大戰030

goahead

Rank: 4

積分: 613
要地威望: 158
通用貨幣: 550
要地貢獻: 119

16^#

發表於 2013-6-17 20:01 | 只看該作者

本帖最後由 goahead 於 2013-6-17 20:40 編輯

新秩序屬於戰棋類、輕遊戲，
可於一小時內完結，時間的負擔較低。

世界大戰感覺像鋼鐵雄心2的War3版，
消耗時間大，而且很多的都抄襲Heart of Iron 2。
這樣不如玩HOI2吧...

但兩者屬同源，不應二元對立。
大家接受什麼就什麼了
自由社會啊~

2 評分人數

0072005: 是像，但世界大戰卻遠遠沒HOI2好玩。 ...通用貨幣 + 1
jasonleong0112: 我很贊同通用貨幣 + 1

jasonleong0112

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1572
要地威望: 190
通用貨幣: 3948
要地貢獻: 158

15^#

發表於 2013-6-17 18:58 | 只看該作者

另外, 世界大戰的地圖不是世界吧.....

Rank: 8 Rank: 8

積分: 8028
要地威望: 1891
通用貨幣: 3774
要地貢獻: 1582

分享勳章

14^#

發表於 2013-6-17 18:52 | 只看該作者

本帖最後由 0072005 於 2013-6-17 18:59 編輯

流水方面，我搞不懂他們到底在說什概念，難到工廠可以狂蓋，工人可以分配就是流水線阿....

感覺世界大戰就只要知道如何能讓科技升得最快就能贏的遊戲，當然升科技也可以解釋為一種策略，但這種策略，不管怎麼看，就好像玩文明帝國跟文明崛起一樣，只要把最佳的路線"背"下來就能贏。當然也不是只靠"背"，還要搭配基本的知識怎產兵阿，怎升級阿，怎蓋阿等等。
基本知識這方面我認為兩張圖，並沒差多少，差異在於，世界大戰只要背好路線就贏面很大，新秩序背路線就會輸面很大。
其他東西可以跟我好幾層樓上發的一起分析...。

=============補充============
當然並非指該遊戲缺乏戰略、戰術，或者無腦等等，而是就比重來講。

samsam

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1092
要地威望: 147
通用貨幣: 1725
要地貢獻: 122

13^#

發表於 2013-6-17 18:40 | 只看該作者

回復 12# 我是脑残

你可以跟他們說世界大戰不考慮德國缺乏石油的背景

話說只有一種資源的遊戲我很質疑它會不會無腦推

我是脑残

Rank: 4

積分: 507
要地威望: 105
通用貨幣: 374
要地貢獻: 89

12^#

發表於 2013-6-17 18:05 | 只看該作者

本帖最後由我是脑残於 2013-6-17 18:08 編輯

回復 10# jasonleong0112

就是新秩序兵种少无科技无流水
追捧的都是世界大战这些图，新秩序一直就是被喷的对象

Rank: 8 Rank: 8

積分: 8028
要地威望: 1891
通用貨幣: 3774
要地貢獻: 1582

分享勳章

11^#

發表於 2013-6-17 16:03 | 只看該作者

本帖最後由 0072005 於 2013-6-17 16:16 編輯

回復 10# jasonleong0112

科技明顯太少，沒熔爐或兵工廠等相關設備。新秩序雖有+攻擊力%數的戰指技能，但也遠遠沒世界大戰熔爐跟兵工廠加得多，持續蓋專業人員爆擊機率要多高就多高，核武也不少人不會用，電腦好的能狂產運輸把電腦爛的制服，指揮車能偷跑去吸經驗。基於新秩序明顯缺乏以上元素，所以世界大戰複雜許多。

jasonleong0112

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1572
要地威望: 190
通用貨幣: 3948
要地貢獻: 158

10^#

發表於 2013-6-17 15:38 | 只看該作者

回復 8# 我是脑残

請問一下, 他們是覺得新秩序太過簡單的原因是什麼?
是因為兵種不多?