Rank: 2

積分: 55
要地威望: 28
通用貨幣: 14
要地貢獻: 10

1^# 跳轉到 » 正序看帖

打印

字體大小: tT

發表於 2013-6-2 20:45 | 只看該作者

八國聯軍圍攻紫禁城

八國聯軍決定性勝利?

银色子弹

要地軍官

Rank: 4

積分: 695
要地威望: 73
通用貨幣: 756
要地貢獻: 40

11^#

發表於 2013-6-9 16:52 | 只看該作者

中国的国情和欧洲小国的并不一样呢，中国有广阔的领土密集的人口大量的市场，列强在中国有很多的利益关系，至于外交我并没有说外交不重要，我只是说弱国无外交,在巴黎和会上，虽然中国应该是战胜国，但是巴黎和会什么结果大家都是清楚的，至于衡量国力，军事虽然不能直接衡量国力，但是也是很重要的一环，当然国力还是综合于经济，军事，科技，文化等等才能衡量的，当然不是只根据军事衡量，美国作为现在世界的唯一超级大国，也是离不开强大的军事实力做后盾

TOP

wer1357999

要地士官

Rank: 3 Rank: 3

積分: 274
要地威望: 49
通用貨幣: 304
要地貢獻: 35

10^#

發表於 2013-6-3 22:43 | 只看該作者

回復 7# 银色子弹

外交很重要歐洲古代有個小國叫威尼斯人家當初差點要被肢解
靠著外交才反轉局勢

孤城與我獨相伴

TOP

亨利

要地士兵

Rank: 2

積分: 92
要地威望: 29
通用貨幣: 54
要地貢獻: 20

9^#

發表於 2013-6-3 16:39 | 只看該作者

回復 7# 银色子弹

加上清帝國也缺乏有遠見的官員,恭親王奕訢雖然是體驗到列強的強大軍事實力
有意向西方學習,但也只是學習西方軍事的長處
卻忽略了使清帝國走向窮途末路的重要問題,就是腐敗的政治和低劣的教育

TOP

Stalker

要地士官

Rank: 3 Rank: 3

積分: 297
要地威望: 40
通用貨幣: 406
要地貢獻: 28

8^#

發表於 2013-6-3 16:31 | 只看該作者

回復 7# 银色子弹

外交跟軍隊對等重要,

一國可以沒有軍隊,

但絕對不能沒有外交,

用拳頭衡量國力的想法過時囉

Чорнобильська катастрофа

TOP

银色子弹

要地軍官

Rank: 4

積分: 695
要地威望: 73
通用貨幣: 756
要地貢獻: 40

7^#

發表於 2013-6-3 16:17 | 只看該作者

清政府无能+1，得罪列强我倒是没感觉，当时清朝就是闭关锁国盲目自大，也没得罪谁，倒是英国往清卖鸦片，之后林则徐禁烟英国借口挑起鸦片战争，打开中国的市场，至于后来的义和团事件我不认为是清帝国的“自大”，而是下层民众的愚昧。至于外交我想说：弱国无外交，靠外交能解决问题还要军队干嘛？？世界就和平了。
至于科技方面我不认为科技是决定性因素，中法战争也证明这一点，清朝不败而败，我想起来慈溪的名言：量中华之物力,结与国之欢心。

TOP

亨利