返回列表 發帖

[server公告]玩家CrazyWilson450,破壞他人房屋

玩家:CrazyWilson450因破壞他人房屋.
ban ID 7天,以示懲處,立即生效.

直到2012/9/29 21:00開放.

我敢做敢當就算只是BAN ID也不會像DARK那樣還開分身來玩這麼爽,
至於為什麼我要這麼做的話我想沒人有興趣我就不說了,
至於減刑倒是不必反正做了什麼錯就要服了什麼刑,
在此也感謝區長Decavi跟管理員LGD對伺服器的付出與用心,
關於Flak說的話我也懶得跟他爭論了,
總之給與此事件無關的人添麻煩也抱歉了(尤其是Flak打字這麼累),
小弟也先在這邊道歉與道謝了.
How Am I Supposed to Live Without You?

TOP

回復 9# decavi400
了解了
原來區長這麼做另有用意
誤會區長了 對不起
辛苦您了

TOP

沒什麼,之前那些事件是因為有被其他證人直接看到,為現行犯.

而這次,我單純只想測試兇手在沒被其他玩家直接看到的情況下,
有沒有所謂的羞恥心,
如果你對此種作法不甚滿意,我會謹記在心,並於下次改進.

TOP

本帖最後由 Flak88 於 2012-9-22 22:42 編輯

回復 7# decavi400
那麼關於延遲公布他ID這件事你要怎麼解釋?
其他事件都是立即公布當事人ID 而這次卻慢了1天才公布
還給他自首減刑的機會
可以告訴我為甚麼這樣偏袒他?

TOP

回復 6# Flak88


    要BAN IP也是可以,不過該名玩家所遊玩的環境是虛擬IP,所以我想BAN了IP也沒什麼用,
    所以我只BAN了ID,希望你能了解,我並沒有任何一絲想刻意獨厚包庇的想法.

TOP

本帖最後由 Flak88 於 2012-9-22 22:21 編輯

我在說這樣處理於法無據,有違前例,不分輕重,刻意獨厚包庇

證據,上面都一一指出了
,另外我並沒說要永久ban,但是盜竊就ban了七天IP大型破壞只ban了7天I"D"

復原又不是你復原的,當然沒理由比盜竊罰得少,
zadaroider竊盜物品被攔截贓物後也該減刑?

TOP

最後復原了就當然可以不用永久BAN
像是你把人砍成殘廢跟刺他大腿一刀一樣
一個可以復原一個不行
罪行哪裡不能減輕
而且既然當事人沒意見你也不用抱怨什麼了
How Am I Supposed to Live Without You?

TOP

回復 3# aaa89214464
結黨營私:互相勾結以謀求私利
為非作歹:做壞事,相似詞:橫行霸道、胡作非為、作奸犯科、無法無天

TOP

敢問何謂"結黨營私,為非作歹"?

TOP

本帖最後由 Flak88 於 2012-9-22 21:46 編輯
根據法規http://urbase.net/bbs/viewthread.php?tid=8420&extra=page%3D1
5.禁止毀損他人之財物,依輕重處罰,輕重由管理員判定
-輕者ban-ip1日,重者ban-ip7日, 最重可永久ban-ip
http://urbase.net/bbs/viewthread.php?tid=8652&extra=page%3D1
zadaroider竊盜物品,鐵錠
立即公布IP,ban I"P"-7天
就算管理員不分輕重,但連最基本的法規都違反
http://urbase.net/bbs/viewthread.php?tid=12195
依據"法規"我會直接BAN該名玩家7天,

輕重上,盜竊鐵錠就ban-ip七日了炸毀人家整個房屋害人家損失箱子裡面的東西
才ban-id七日?還只是id喔一樣就算了,還更輕?
甚至還不公布ID給予自首減刑的機會?

法規上的依管理員判斷應該不是拿來獨厚某些人吧?
且處罰還違反法規所訂定的標準,輕重不分就算了還執行違反法規的處罰

定了法規是要更公正,創造法治的環境,結果到了最後換了某些人做錯時,
還是變成人治獨裁?恣意獨厚?法規應該不是拿來掩飾獨裁的工具吧?

要嘛就別訂定這種規定庶民的法規,要嘛就公正執法,別假法治真獨裁,
少數人獨攬大權,結黨營私,為非作歹

TOP

返回列表

戰略要地重大資訊 關閉


關於要地的異常

將軍正在進行修復, 短期間請大家多多包涵. 主要是要修復一些被修改的設定, 也請大家不要驚慌.


查看