返回列表 發帖
這類型的討論,用詞與語氣都必須疑重。(在場所有人士)

LZ說法,仍高估了解放軍。

根據官方解放軍對佔領台灣的計劃(忘了是甚麼白皮書的東西),最少需要14天。

解放軍戰略是海岸包圍,再派出空軍制空,然後登陸+空降。

期望4天之內佔領總統府,一星期控制整個台灣政治系統,兩星期佔領台灣全境。

但是,自毀交通網加上台東山高問題,兩星期全面控制台灣,亦有點難度。



我個人看,台灣淪陷是時間問題。當然,亦有所謂的突發性事故。

若果再爆發一次村民圍村、演變成公然與當地政府抗衡,然後引致傳媒曝光,中央介入的事情。

控制不了,外加解放戰爭,將導致中共政權,立即倒下。

中共在內戰印證武器非必勝,今天的中共,就像當年的國民黨而已。




另外,台灣是由獨立的中華民國控制。你的述句,本身便存在邏輯謬誤了
雷神稍鳴動,陰霾天空雨點滴,盼君將留此;
雷神稍鳴動,陰霾天空縱無雨,吾亦留此地。

TOP

飛鷹中隊是什沒聽過。
7天攻占台灣,第八天我們來讓核電廠爆掉(一堆鬼東西外漏),核電廠都沒惹我們就去綠島把廢料運出灑在所有能灑的地方,這時將不是攻占台灣而是毀滅台灣惹這樣~

TOP

回復  samsam


    为什么是马特首???小马哥不是不独不武不统吗??从哪出的特首? ...
银色子弹 發表於 2013-5-5 15:48



    所以說
你們太不了解馬特首了

TOP

回復 6# samsam


    为什么是马特首???小马哥不是不独不武不统吗??从哪出的特首?

TOP

你太不了解馬特首了

TOP

本該是疑問的卻成了肯定句
忠實研討現代戰術學,仰慕春秋戰國兵法
我乃戰國時代流浪家,也乃研討戰國守城學

戰國平均勝率:42%

TOP

台灣有冇飛鷹中隊(台灣有沒有飛鷹中隊)

TOP

說不定一下子就攻佔台灣了(遭毆
廣澤天下,洩慈百川

TOP

首先, 題目有誤, "你們的領導人"不夠清晰,
我來自香港, 那是否指梁振英?
還好後面那句似乎補充了是台灣,
但又有邏輯謬誤, 你怎樣確定解放軍能7天成功攻占台灣?

TOP

返回列表

戰略要地重大資訊 關閉


關於要地的異常

將軍正在進行修復, 短期間請大家多多包涵. 主要是要修復一些被修改的設定, 也請大家不要驚慌.


查看