videnp-snles

回復 4# Handsomehang


    回覆你

第一:只要是討論，不分言論是否含有侮辱成分，也是討論。而且主角也有正確和正當的。
第二:關於你的疑問，我會盡力保障要地會員在閒聊區的每一方的權力，而太過分的情況下也會商量才會 警告或管理。
第三:強烈立場的版主也要看情況，如果你是版主，有人用粗言罵你家人，你會認同嗎? (我相信如果你是考順的兒女，都會這樣做)
正如如果有人無故罵我，我也會有強烈的立場，但是我也不會無故作出任何管理，以保障會員的權力。

[an]-t

有點針鋒的感覺,我覺得是不妨一試.急切性其實反映了人流少,但既然vid以吸引更多人流為己任,不正正能打破這局面.其次,如你所言,版本最好是保持中立立埸,我也認同.

Handsomehang

事件之後發展到最後並不是正常討論（無論是單方、雙方），加上你更是主角之一，

而我疑問的是樓主究竟能否保障得到各方的意見？加上先前的貼我都提及過，
有強烈立場的版主極有可能防止討論的完整性，令想參與討論的會員止步，打破現今平衡。

videnp-snles

先回答你老規則:
Q1:在那區定時舉辦有獎勵的活動，相信也能增加發貼的人。
Q2:其實只要是開炮者(罵人者)都是不對，而胡亂罵人的更不可接受。

然後再回答你下列問題:
需然沒有迫切性需要版主，但是有會做得更好，何妨不試 ?(除非你一口認定會更差或不會變好，那我無言)
而在此區的版主功能只有一個，就是舉辦活動。

而關於誠信問題，請問你能否說出何出此言?
早排的風波，其實我不認為那是風波，大家以事論事，需然有點過火，但是最後也可以和好(不知道某會員會不會認同)，也能吸取經驗，我認為那是好事。

看完之後應該考慮一下是否反對。
最後你的估計是對的，但我也會設法盡力維持以及增加。

Handsomehang

老規則

目標：令那區有更多人發貼分享等，並管理胡亂開炮者。

１）紅字，有否實則長遠計劃，否則難令人信服。
２）綠字，請問何謂胡亂開炮。

還有我想問究竟有否迫切性需要版主，在我而言，版主的功能主要有兩個。
一，是舉辦活動；二，是管理紀律。
以舉辦活動為例，以往每逢佳節，我是誰老版都會搞活動；
而閒聊區的整體紀律一直以來都是良好。
因此以迫切性角度來看，閒聊區現時並不需要版主。

另外我想喚起申請人的誠信問題，早排的風波，
我相信閣下一樣跟某會員難辭其咎，應等待事情淡化
因此現時我反對樓主的申請。

最後我估計今年閒聊區的人流會越來越小如同往年，直到下一個陽春期。