m_m

回復 50# samsam

北極熊也是韓國的

samsam

回復  st10379


    你說中國的軍力現在全世界第二？？太搞笑了吧。中國沒你想的那麼強大。要是中國第二 ...
447802516 發表於 2011-9-15 14:52

    當年的北極熊變了維尼小熊

Handsomehang

精神會長存

不過近二十年肯定不可能開戰, 除非中共自己本身出現變天

wilsont58895

回復 47# 447802516


不會消滅
就是占領
投降後中華民國自動消失

447802516

回復 44# waynechen251

消滅？中國人沒事幹了啊，消滅中國人？是中華民國不投降而已。再說了啊。中國一直採取的都是和平解放啊。如果台灣同意了依然是自己的制度不會有什麽變化，依然可以有自己的軍隊。不要說的像變成殖民地了似地好吧。。

447802516

回復 1# st10379


    你說中國的軍力現在全世界第二？？太搞笑了吧。中國沒你想的那麼強大。要是中國第二俄羅斯往哪裡放？額。。不要太誇張了啊、

xxzz65663

是阿...
但是以現有的中共運輸機,不可能像諾曼地一樣,撲天蓋地...
所以目前中共要武力犯臺的話...又要以最短時間奪臺,以防援臺抗中的美軍太平洋軍隊...
所以目前中共運輸機是不足的,只可能使用斬首方式,直接拿台北...
要對台灣各個據點實施壓制,是需要時間的...

waynechen251

回樓上

若果中共發動侵台戰爭

絕對不是迫使中華民國投降
而是消滅中華民國

447802516

怎麼聽起來像是在說侵略戰爭啊？

xxzz65663

回復  videnp-snles


美國不會
其他國家會
原因很簡單
中共持有的美國公債是世界第一多
只要中共對美造成 ...
我是誰 發表於 29/8/2011 21:17

    正確極了...國軍的兵器,跟中共來比,雖然雙方打法不同
1.中共可能是會以海量優勢進犯
2.總統曾說過一句話"國軍"要小而強,小而巧的"作戰體系

xxzz65663

中共要打台灣
一.飛彈優先炸毀重要設施以及交通管道
1.電力
2.交通,軍用補給
二.空戰,海戰
1.我方的海軍跟中共海軍有一定數量優略,但是其次又要說到雙方戰術方面,少有少的打法,多有多的打法
2.中共也有以海權象徵的"航空母艦"一艘,另外潛艇方面我沒記錯我方潛艇最少有一艘至兩艘
三.如果主力軍隊要登陸台灣必須要拿下金門
1.,因為對中共來說金門的補給線是對它方最"短"的,所以必將其奪下金門,當然雙方資源有限,打一場戰爭就要花費相當的物資以及人力
2.況且中共跟台灣一定會打信息戰,雙方科技將會明顯的落差,各位請別小看信息戰跟資訊戰,很多人認為資訊跟信息是一種情報戰,這兩者其有關於一種癱瘓作戰指揮能力的關鍵攻能.

以上是我所得知的雙方優劣.

[JY]water

若是要打的話中共只要召集中共黑客就可以鳥- -
中共黑客的滲入能力應該是全球第一鳥罷囧?
只要把你甚麼主要的電子系統黑掉
基本上就完蛋鳥囧?

Handsomehang

其實人海戰術不是取勝關鍵, 或許根本不需要用這高傷亡代價的戰術
而我認為大陸是用軍力優勢 (海空)制勝台灣, 情況像美國打伊拉克

videnp-snles

回復 37# ben51096


    正如你所說，中國的人海戰術足以抵制台灣，美國不可能會幫台灣，因為美國要還錢。

ben51096

我諗希特拉先生你唔記得左一样野.韓戰嗰時美軍唔係輸在遊擊,而係中國ge人海戰術

Handsomehang

現代十字東東征說法難以理解, 大陸手上多外資
加上大陸滅鳥, 對環球經濟可做成衝擊, 還要知道, 打大陸絕不可以快速完事
是個長期戰爭, 並不是一般國家能夠支付得起,
東南亞國家至多會佔回老蔣當年劃回來的地, 打本土, 她們沒有力

俄羅斯絕不會中立, 在她的家門口打
她都會很清楚, 大陸可以被美國滅鳥, 同樣也可以滅鳥她 (以上先排除核武)

對, 是核武, 正因核武, 不可能有大堆國家圍攻大陸,
想爆發核戰馬?

最後, M1A3和99式有多好強都沒有關係, 並不是戰勝的主要原因
誰的坦克會跟對方坦克互射, 美國並不會傻到這個地步, 大陸也不會
相方都毫無勝率, 現代戰爭是說制空權的

還有我並不太相信美國會三軍到台灣幫助(更多是陸軍反應不到)
頂多會派海空軍, 類似利比亞法軍的情況,
而並不能定下勝局, 在大陸家門口打, 正如樓上所說
另外還要記得有電子戰這回事

videnp-snles

回覆#27 #28#30
#27:
狂印美鈔將會造成通貸急升，買糖要拿一公斤錢。
而世界金融體系條約規定了每年印多少，超出的只會令歐盟對美國的關係，中國可以和其他國家連同歐盟攻打美國，以狂印美鈔為名，美國也怕歐盟的。所以美國不會。
#28
只要在中國的300公里直徑圈內開戰，中國也會估有優勢，因為美國的戰機要求很多很多補給，而在中國300公里內也沒有可以完全補給的國家，日本中國就不敢打。南韓打北韓時，中國只派了那10萬以下軍隊幫北韓，結果意外地WIN了，因為中國人(包括中華民國)都懂用遊擊戰，入了森林的美軍就88了。
#30
雖然說到軍事科技不可能跟美國打，但是說到戰略，中國每年也潛了不少戰略導彈潛艇到美國附近的公海，以防範美國 ; 坦克在現代己不能說是對地之王了，坦克普遍移動80KM/H，而直升機可以去到368KM/H，
所以直升機能說追你打就追你打，到打它時又能走。
如果能有俄國幫助，中國能win，近年中國跟俄國搞好關係就此原因和武器售賣。
據說東風5型超長程彈道導彈技術來自俄國，不知是否真實。

總結:
中國不會打日本，如真要開戰，專炸核電都玩完了。
中國打台灣，美國有可能不幫。機會:60%左右不幫
但台灣也未必輸，1個月左右吧。
中國可攻下1個美國，美國可打下3個中國，大不了大家一起去死。(核戰)
傳聞中國正在研發光熱彈，中國甚麼事都收收埋埋的。

ivan

所以呢
跟台灣開戰又要冒跟美國作戰的險
實為下計
如果我是中國只會慢慢等
到時台灣被經濟入侵了
失去主動權..就自然只能聽中國說話
到時連美軍的武器的技術等也會被中國奪了
這才是上計

ivan

台灣暫時只是一個島
他不獨立.中國就可以
如果一獨立.只會給中國興兵之名
我覺得台灣暫時還沒值得中國真的花太多錢和軍力去平復
因為台有美和其他國家
中國要打台一定要用很多的心力和軍力等等
中國現今在起步中.而且台灣的人是不會走掉的
如果我是中國
只會等台灣宣告獨立..好等我出師有名
到時聯合國也不一定會
如果台灣維持現今不獨.不統
我是中國也會慢慢等
中國和台灣..有太多的關係
親人..等等
最大的都是利益.當中國慢慢經濟入侵到台灣某一個地步
自然可以用此作為籌碼,,台灣人自然歸向中國.也不用什麼戰機
中國現今的軍力倒是要你們不獨立
好等他們慢慢來滲透
戰爭早就開了,,只不過是經濟戰
現今自由行,,好像是救了台灣
但其實是經濟滲透的棋子

ivan

如果中國想順利攻打台灣.
而不理其他國家的話
我相信至少等50年後
中國真的十分強影響力
能一國頂坐多國
這些也要時間的

曼斯坦

北韓好像也向俄國靠攏
不理中國了

ben51096

戰爭一定唔會無了期,中國而家無論係海軍,空軍定陸陸軍都唔夠美國勁.空軍,中國雖然自誇有j-10,j-20新型戰機,但係同美國世界最強ge F-22戰機比,簡直係雞仔大戰麻鷹.海軍,中國先岩岩有一架old到阿媽都唔認得Ge空母,但係美國呢,多過中國30倍都似,佢定只係出F-22都炸到中國佬走晒去防空洞唔敢出泥啦.陸軍,中國話佢地99坦克好勁,可以打穿美國M1A3坦克裝甲,但係問題係,美國M1坦克係全美國裝備,但係99坦克只係得少數中國軍隊有.當年德國虎2夠可以一架打十架M4,但係都米又比M4人海屈死,中國而家情況同當年一样,仲要M1性能同99只不過係差好少,中國點WIN呀

samsam

希特拉先生,你咁講就錯了,美國係唔會見台灣比人打座視不理.美國二戰之後苦心喺東亞支持日本,台灣,南韓,目的 ...
ben51096 發表於 2011-8-29 21:20

    所以要看中共速度
如三日內成功斬首則臺灣淪陷
否則戰爭會無了期的拖長

ben51096

希特拉先生,你咁講就錯了,美國係唔會見台灣比人打座視不理.美國二戰之後苦心喺東亞支持日本,台灣,南韓,目的就係要對抗共黨好比佢喺東亞有第一道防線.試諗下,如果台灣3日無左,南韓3星期都會失守到時,之後好有可能三個月後日本都會失守.美國係唔會比呢種情況出現,因為咁样會對佢世界影響性降低.另外,美國係唔會驚中國有好多國債.一戰二戰,美國就係售比武器同盟國轉虧為「形」.佢地自然好希望見到中國開打,到時候佢再sell武器比日本台灣米又可以有一大筆錢,洗鬼理你有無佢國債.國際方面,成個歐洲到時候好有可能會幫美國然後再泥次現代十字軍東征,只係今次要打北京唔係耶路撒冷姐.北方俄羅斯只會靜觀其變,邊方有睇頭就入邊方,加上中國同東南亞國家搞到关係咁差,中國真正盟友只係得返北韓.你話,中國夠薑去打咩?

我是誰

回復 25# videnp-snles


美國不會
其他國家會
原因很簡單
中共持有的美國公債是世界第一多
只要中共對美造成威脅(破壞美國的第一島鏈)
美國將會狂印美鈔
讓美金變薄
反正美國的經濟也差不多了
等美國經濟崩盤
也將大大影響全世界的經濟
中共不怕影響
那其他國家經濟體呢?
會不吭聲嗎
------
況且也不用靠美國
國軍的戰鬥力是世界知名的
特別是器材與人才的部份

waynechen251

頂多被國際輿論攻擊而已

videnp-snles

美國不會幫台灣的
中國還持有很多美國國債

waynechen251

回復  JUS3698


第一  他打我們應該會考慮到利益
第二  其實他現在根本不當做國民黨存在
第三  打我們   ...
wilsont58895 發表於 2011/8/28 01:15 PM

   ˊ這麼希望你家被插滿五星旗啊
   把臺灣人講的像是隨便就死光那樣

   別小看你的家鄉啦

a337875

嚴格來說中國併吞台灣的計劃開始了
只是非武力

wilsont58895

回復 15# JUS3698


第一  他打我們應該會考慮到利益
第二  其實他現在根本不當做國民黨存在
第三  打我們  只不過增加暴動而已  如果用坦克來壓我們  他會受到各國的譴責

第一 他們國家有民怨 必須趕快轉移注意力到戰爭 不然人民會發瘋 利益什麼利益 拿下台灣就是他們進攻台灣的最大利益
第二 所以呢?他管我們怎麼樣 就是想要把這邊打下
第三 打我們為何會增加暴動? 反而增加他們國家的領土 幹嘛拿坦克來壓我們?看到他們的坦克我們都嚇走了 為何會受到譴責?誰敢譴責?找死??