JUS3698

同意樓上說法  其實瑞典斧兵的重擊 我倒覺得比嗜血強悍好用  因為嗜血 他基本上-2防對步兵沒有太大的引響力
還有  交易市場應該改成40金20木4人口   不然太對不起葡萄牙了= =
弗蘭德這個國家 我倒覺得沒有那個必要存在
因為他也只有被宰的份(一般人的看法)
如果他能夠打過與摩爾的通道
那麼互相支援便不成問題
如果十字軍來的不夠及時
法國又太慢上城堡
那麼西邊就會增加一個負擔
那就更別說要提到東征了
還有  如果不受到別人干擾的話
其實摩爾的騎兵是可以打贏貴族騎士的
相信大家都應該知道原因了八
那個狂戰士  請問降低50%是指啥的50%阿

[JY]water

回復 8# dylan117
法國城堡的速度很重要
法國是十字軍主力國啊…
有時侯前線成了僵局,法國需及時打破
若一開始弗蘭德便吃掉三城,那法國城堡的速度便變慢了…
也許你會說有法國便不出弗蘭德
那新增這國沒有甚麼意義- -因為法國基本上是必備國
北可滅蘇,南可殺摩,東可助推
有甚麼理由不出法國嘛- -…
回復 6# dylan117
波蘭上北歐絕對要比十字軍上北歐要容易

dylan117

回復 5# [JY]water


    想信廢蘭德加入新月軍,他的命運絕對比蘇更慘
城絕對夠用 法國地區都有兩個中立城 梅斯或一個能出英騎的城

dylan117

回復 3# alex332


    當然可以== 丹麥早期送8隻兵(不計船)挪威都5隻(不計船炮)瑞典只送5隻加上兩個加起來城絕對比一個小小的瑞典多
加入維京狂戰士是不錯的建議^_^

dylan117

回復 5# [JY]water


    不會瑞典輕騎和英騎實力相當,但是重劍被瑞典斧兵強得多 瑞典斧兵沒有強悍嗜血這技能 上面都前了挪威在早期在新增挪威弓箭手要守到盟友來到或城堡不是難事
最後後期的步兵挪威比他強 騎丹麥被他強

[JY]water

再新增十字軍的國家會導致分地的問題加劇- -…
新增瑞典我不反對…
因為瑞典我想到的戰略用途也是救蘇殺英而已
再不然就是聯合波匈直取中線
但實力有點過強…
挪威斧兵只是付出的金少點兒,但木卻多1木
而且是城堡兵種,但瑞典斧兵一開始便能生了…
從此以後,英國會被瑞典秒殺- -

alex332

個人覺得瑞典不應該有狂戰士 狂戰士應該改名為維京狂戰士能夠在北歐地區生產(當然包括丹麥,冰島和芬蘭)只給北歐3國生產就像義大利4國的義大利重騎兵

alex332

丹和挪合作都不能和瑞典抗行

alex332

感覺弗蘭德是蘇和米蘭的混合體 但是長槍沒有SO格那樣強 弩沒有米蘭那樣強 然後我覺得就算丹加挪一波加起來都不能和瑞典抗行