[待辦]鄭重及其強烈建議新設一區。政治區

447802516

關於這個目的我也不想多說了
進過了子彈事件之後我對政治的痛恨感越來越強！討厭看到那種東西。

那麼很可能又會有人說，不能因為你不喜歡就不讓別人發，限制他人自由~~~等等。。的話！！

那麼爲了雙方都舒服點。我建議開設政治貼區。

可以讓那些喜歡政治的會員們去政治區發帖，這樣不喜歡政治的人就可以不會看到了。

爲了要地以後的“和諧”請開設政治貼區！！！

我曾經問過將軍，現在要地的性質是什麽，將軍回答說是以娛樂為主要目的。
將軍也曾說，想讓會員都來自不同的地區。

大家可以在主題排行統計上看看，回帖數量最多的帖子中大多是政治貼，
並且許多都是和中華人民共和國 或者！中華民國。有關的.

那麼大家可以再次看看政治貼的內容。我覺得就差說髒字了吧。

最後的結局呢？一方人的退出。或者無視。然後結束？

不得不說政治貼的確對要地的發言有一定的促進作用，但是弊遠遠地大於利

總之大家自己看看內容就知道了。

既然有人想发政治贴，那麼就應該有一個平臺，不應該在聊天區發。

videnp-snles

我在此作出一個結論 :

政治也可是閒聊或辨論的一種，
所以在閒聊區或辨論區發，沒有問題。

如果閣下是不喜歡閒聊區有政治帖的，純粹為你個
人的心態，你不喜歡不代表整個要地會員都不喜歡。

閒聊區向來也很和諧，只是某些會員
自己激動，與要地會員無關。

難道，我在閒聊區討論烹調方法，又要設立專區？
那到底閒聊區意義何在？

總結　：  

所以，我個人認為，此帖根本就是純粹出自私心己見，

以己待人，自己不喜歡，就以為世人也不喜歡，

不但浪費要地會員的時間，更浪費要地資源，


需然，他有他的出發點，但他的出發點，

未免太過中心，所以，我想請樓主，

當作此類申請的時候，百思而後行，

以免浪費會員時間，又浪費自己的時間，

　　　　　　一舉兩失。

videnp-snles

回復 80# 447802516


    兩者為相同概念，根據聯合國國家認可規條。

videnp-snles

回復 79# 447802516


    1 : 我甚麼時候發過政治帖了?
         是我發的嗎?

    2 : 討論政治帖，本就不會心平氣和，根本無解決之法。

447802516

ok。我們有時間再聊，我明天上課。要睡了。
晚安

447802516

回復 78# videnp-snles


    還有我已近回答過，
他們兩個非一個概念。。。。

447802516

回復 77# videnp-snles


    1你其中不就是其中之一么。
2問：那就找個既不開設政治區還能繞大家心平氣和的討論政治貼的方法
你答：閒聊區討論不就可以? 何解要設新區? 多此一舉
你也答非所問啊。

videnp-snles

回復 75# 447802516


    國家組為的三元素 :

    軍事、政治和經濟，
    你就說 : 軍事是政治延伸的。

    我就問 :
    一種元素會延伸出令一種元素的嗎?

    你就答 :
    未來可以合成質子 <------問非所答

videnp-snles

回復 74# 447802516


    答1 : 你問我幹甚麼? 你問發帖者不能嗎?

    答2 : 閒聊區討論不就可以? 何解要設新區? 多此一舉

447802516

我已近在國中開了帖子我們可以去哪裡討論

447802516

回復 73# videnp-snles


    這個問題和這個帖子有關么、要是討論我樂意。我們可以到國中區討論

447802516

回復 72# videnp-snles


    所以問題來了啊，
在聊天區有時會有關於政治的帖子，但由於洗腦人不同所以觀念也不同
那麼就造成了激烈的討論或者罵戰，但是那要地的人也知道政治貼不好，那我就糾結啦
第一問：
知道不好爲什麽有人發帖？我想給大家一個平臺發政治貼，基本上沒人同意啊，有點自相矛盾啊。
那好第一問先放下開始第二問：
那麼既然許多人都不同意開設政治區
那就找個既不開設政治區還能繞大家心平氣和的討論政治貼的方法？
（解答時請注意，以最小的資源換取最大的利益，在不限制言論自由的請款下然會員暢所欲言，）

videnp-snles

回復 71# 447802516


    現在就是現在，
    未來就是未來，
    我們現在是討論現今的國家。

videnp-snles

回復 69# 447802516


    要地歷史，你該看看，
    甚麼算大，甚麼算小，
    還是個人見解，請勿以己待人。

    還有，我完全不知道你在提出問題，
    請重申。

447802516

合成質子現在當然做不到。未來誰有能預言呢？我說了是在未來。又不是在現在啊

447802516

回復 68# videnp-snles


    物元素是元素原子組成分子，化合物是兩種以上元素組成的純淨物啊。和有多少種元素有什麽關係？

447802516

回復 67# videnp-snles


    還有我不喜歡政治貼是我的事。
政治貼影響不大，將軍出面調解算不算大？
我題出的問題你能回答嗎？
這是個問題

videnp-snles

回復 66# 447802516


    難道一種化合物中有多少元素，
    人類還是不知道的嗎?
    合成質子，至今還未做到，
    那麼，又如何得合成質子做出的化合物呢?

videnp-snles

回復 61# 447802516


    一句說白了，我完全不認為此是問題，
    要解決你的意向，才是最大的問題，
    要地政治帖，根本對要地不會做成甚麼影響，
    只是某些會員不能夠接受，離要地而去，
    然後某會員來追究要地而不是追究他本人，
    純粹為本末倒置，自己不喜歡政治帖，
    就要限制人家，純粹為以己待人，
    所以，大家可直接無視此帖。

447802516

回復 65# videnp-snles


    好吧同學。元素和政治不是一個概念啊。
元素全世界有多少種你能確定嗎?人類才發現多少？質子數決定元素種類，按照這個理論來說人類科技達到一定水平或許可以合成不同質子數的元素。從而延生。

videnp-snles

回復 63# 447802516


    同學，你知道甚麼是元素嗎?
    你曾幾何時會聽見地球上因有了某種元素，
    而延伸出某種元素?

447802516

還有嗎。。這不是制度。

447802516

。。具体经济我不太瞭解但是
軍事是政治的延生是對的。全世界都是這樣的。。。。

videnp-snles

回復 59# 447802516


    那麼，經濟就是軍事延伸，對吧?
    還是軍事就是經濟的延伸?

    這是甚麼國家的制度?

447802516

1。我真的很希望你能找到一個治本的方法。
2。只要有解決問題的方法，在任何區討論都可以啊。
3。誰管理誰啊？
4。或許你可以找到不浪費資源的方法

你是不是在某些會員的範圍內呢？
其實，軍事就是政治的延生。說白了，還是政治
人身攻擊的定義：
人身攻击应该是以舆论为导向，
无法律效力，却多半带有明显的个人主观意愿，
针对性强，目的明确的文字或言论；
此文字、言论带有明显的感情色彩且内容词性为贬义、攻击性强；
这样我们应该可以给它下个定义：
人身攻击即某人或某些人因主观意愿针对他人及身体以无差别文字、言论攻击。
當然這是百度出來的。不是我這個對人身攻擊不熟悉的人所寫
那你覺得什麽叫真正的守紀，那麼也請你下個定義什麽叫做真正的守紀。誰又不想做個守紀的人呢？
你說要全部禁言，這個我實在沒理解和這個帖子有什麽關係。


這是一個問題：
條件如下
要地是一個人流量較小，知名度較小，
但又是一個有 大陸人 台灣人 香港人 澳門人 組成的的論壇
由於不同地區所進行的洗腦內容有所不同，
香港人英國洗腦 澳門人 葡萄牙洗腦 大陸人 共產黨洗腦 台灣人 國民黨洗腦

所以問題來了啊，
在聊天區有時會有關於政治的帖子，但由於洗腦人不同所以觀念也不同
那麼就造成了激烈的討論或者罵戰，但是那要地的人也知道政治貼不好，那我就糾結啦
第一問：
知道不好爲什麽有人發帖？我想給大家一個平臺發政治貼，基本上沒人同意啊，有點自相矛盾啊。
那好第一問先放下開始第二問：
那麼既然許多人都不同意開設政治區
那就找個既不開設政治區還能繞大家心平氣和的討論政治貼的方法？
（解答時請注意，以最小的資源換取最大的利益，在不限制言論自由的請款下然會員暢所欲言，）



其實還有一問我是想請教下的，
我知道言論自由，誰不想要言論自由，
但是我個人認為，
在討論政治貼時言論自由會引起更大的矛盾，還是收斂點比較好。
不知其他人什麽想法


還有有許多人發對政治區說 以和為貴 的意思。我又何嘗不是這樣想。我以前又何嘗沒發過這樣的貼
有人理我嗎。

既然大家都想以和為貴又要討論政治貼有言論自由
那麼就要想出既能討論政治貼有不傷和氣的辦法。

447802516

他们三个不管谁是谁的延伸都是连在一起的。

447802516

是的你说对了

videnp-snles

回復 53# 447802516


    請看看我的回覆是回覆那裡的。

    如果閣下對於此番話有挑釁的誤解，
　 那麼，我想說，你也未免太防人之心了吧。

    一個國家需有三大元素才會被認定為國家 :
    經濟、軍事和政治，那麼，經濟又是政治的延伸嗎?

零售商

回復 52# 0072005
http://www.2shared.com/photo/zuS8iY0H/123_4.html?cau2=403tNull

零售商

回復 52# 0072005
?tsid=20120408-093414-bdf1e27d