有罪還是沒罪? - 政治時事區 - 戰略要地

返回列表發帖

B咖

要地士兵

Rank: 2

積分: 122
要地威望: 11
通用貨幣: 211
要地貢獻: 10

31^# 跳轉到 »

正方支持我0

發表於 2011-6-25 16:00 | 只看該作者

回復 30# carlk8417

是是...
您並沒有選錯阿
正方=無罪
沒看過ab~"~

走你的路吧！不必理會別人怎麼說。

TOP

jacky32120

要地士官

Rank: 3 Rank: 3

積分: 418
要地威望: 76
通用貨幣: 486
要地貢獻: 69

32^#

正方支持我0

發表於 2011-6-25 20:24 | 只看該作者

正方是有罪吧..........

看看投票的那邊.....

我跟29#同樣認為有罪

TOP

JUS3698

要地特務高幹

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

積分: 456
要地威望: 28
通用貨幣: 729
要地貢獻: 20

33^#

反方支持我0

發表於 2011-6-25 20:37 | 只看該作者

本帖最後由 JUS3698 於 2011-6-25 20:39 編輯

回復 27# B咖

我還沒有看過砍手砍腳後還不會因為失血過多死亡砍手? 手的肉夠三個人三天? 腳的肉夠你三個人撐四天? 一定還要砍其他地方

家屬以你為榮? 家屬看到後已經非常痛心了哪個父母會以自己被砍手砍腳的兒(女)為榮阿

TOP

byeme

要地士兵

Rank: 2

積分: 187
要地威望: 36
通用貨幣: 192
要地貢獻: 25

34^#

中立

發表於 2011-6-25 20:51 | 只看該作者

本帖最後由 byeme 於 2011-6-25 21:15 編輯

雙方可嘗試從道德觀念和多數人的生命的角度進行分析。
例如法律本身的用途和根據甚麼準則判決。

如果我換一個例子，
4人不小心被一個恐怖組織綁架了，
恐怖份子分子可以讓他們3人活命離開，
但要親手殺了剩下那一個和吃他的肉，
其中可以自由選擇。
那3人又有罪嗎?

鶴翼不欠落心技至泰山心技渡黃河唯名納別天兩雄俱別命

TOP

samsam