中華民國已滅亡論

a5714737

身為台灣人知道台灣地位真相，也是身為台灣公民應有的歷史使命與責任感。

中華民國是自原中國南京中央政府所在地，流亡到台灣時已萎縮退化成為流亡於台北，中華台北一詞就是中華民國流亡於台北(Chinese government in exile in Taipei)，英文全名取縮寫(Chinese Taipei)，我們台灣要有台灣人之所以生存在台灣的價值。

蔣介石1950年3月13日在陽明山國會山莊，進行「復職的使命與目的」的演講時表示，「我們的中華民國到去(1949)年終，就隨大陸淪陷而已滅亡了，我們今天都已成了亡國之民……」。

1960年版，國防研究院《蔣總統集》第二冊，蔣介石在演講「復職的使命與目的」時說：「我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民…」。

這是當年原已在中國南京引退的蔣介石，在退守台灣後的翌年，再復職總統時的一段演講，雖然這段話的目的，主要在激勵「孤臣孽子」的復國之心，但是，中華民國已經亡國，確是連蔣介石都不得不承認的事實。

李登輝日前一句「中華民國早就不存在」，說來也只不過是誦唸「蔣公遺訓」罷了。

中華民國(中國)在二戰後身為美國重要盟友，負責代替美國到戰敗國日本的領土，北緯16度以上的北越和台灣，但是只是收降身分而已，所以不代表擁有該地主權，之後就得離開了，否則越南為什麼要趕走中華民國。

二戰後國民黨也曾受到盟軍美國的指令，以中華民國軍事占領的身分，佔領了北越，不過老蔣部隊到北越後，蔣介石的盧漢部隊進駐越南也跟陳儀的軍隊入台一樣，都存有征服者心態，軍紀非常差，吃霸王餐、坐霸王車、打人、搶劫、強姦等事層出不窮。甚至搶糧造成越南大飢荒，餓死者數十萬。

胡志明也知蔣介石打的主意是駐軍後就不撤出了，想把北越當成自己的國土。

胡志明當時身段是軟到直接講明你們法國幫趕走蔣介石，我們當法國的一省沒關係。)

但越南和台灣的命運就是不同，後來蔣介石在越法聯合逼迫之下，不得不退出越南。

泰北孤軍是甚麼?

自1949年到1954年間（第二次國共內戰後）緬甸北境撤往泰國北方，現居於泰國極北，與緬甸、寮國交界地帶的原中華民國國軍。

上面提到的(盧漢部隊)，因為盧漢投降共產黨，被迫偕同家屬自雲南、廣西、貴州南部轉進，隨後根據美國軍事政府發出指令，要求戰前日本領土也就是北緯16度以上的北越由中華民國軍隊來代理站領北越，目的只是到戰敗國日本二戰前的領土進行受降儀式而已，與當時日本領土的台灣情形是一樣的。

原來是國民黨政府接收台灣之後，卻自認為台灣已屬於中華民國政府管轄，正式成立機構開始辦公。至1946年1月，更下令將日本國籍的台灣人 (((等等會提到)))，
改為中華民國國籍。英美兩國曾提出抗議，認為未簽訂和約前，中國(中華民國)不可擅自處理台灣。

逃難的中國國民黨政軍團(KMT)，卻在1946/1/16 日以「節參字第 0397 號」宣佈「自1945 年10 月25 日起，臺灣人民國籍恢復中華民國國籍」之行政命令，即使英美抗議， 蔣介石的國民黨軍團仍然將台灣男子強行服中華民國的義務國民兵役，(到現在2013/11仍未停止),否則不得進入台灣社會工作!

1946/10蔣介石夫婦到台灣,KMT調度各師級部隊，包含蔣介石抗戰核心的四川部隊調由上海出發登陸台灣,在1947/3一上岸就在台灣陸續進行掃射屠殺,還拿著日本編制的戶籍登記名冊挨家挨戶抓人，進行一系列的「清鄉」、滅絕台灣菁英的斬首槍決、並利用軍、警、檢、調、特務、學校、機關等嚴格監控每戶的行動與思想。

日本正式統治台灣，而根據《馬關條約》，馬關條約提到台澎將(永久)割讓給日本，台灣居民將有兩年的國籍過渡期，不願成為日本臣民的台灣人可以自由變賣財產及離開台灣，期限屆滿，選擇繼續定居的人，即成為日本台灣人。

雖然在日本統治下台人是二等公民，不過你還能選擇要當日本台灣人或者回到中國去當中國人，跟上面提到狗民黨來台強制台人更改為中華冥狗國籍有所不同。

另外有以下證明台灣在1945年大日本頒布憲法後，台灣已是大日本帝國的領土:

1945 年 4 月 1 日，日本天皇詔書賦予台灣和澎湖人民日本國籍，在此之前，台澎人民沒有國籍，即使在大清帝國佔據管理台灣西部時，台澎人民一樣是無國籍。也就是說，自有人類以來，台澎人民於 1945 年 4 月 1 日開始有國籍。

也就是台灣已經從50年的殖民地升格為日本神聖不可分割的領土了。

而根據國際出版地圖 「Japan And Korea Map 1945」
By National Geographic
日本國土包含了台灣，台灣已是日本不可分割的領土。


看看開羅條約的真面目:

如果開鑼條約是真的老蔣就不用帶著假的(偽造)的條約來台還被列為最高機密藏在總統府內。

國共串通，偽造開羅宣言，欺世竊台
1. 不是宣言：新聞公報有「滿洲、台灣、澎湖歸還中華民國」字樣。但新聞公報的標題只是新聞公報不是開羅宣言。
2.無人簽字：新聞公報原稿上羅斯福、邱吉爾、蔣介石 無一人簽字
3.與會者不在場: 中國稱公報於1943年12月1 日由「3巨頭」在開羅發佈。1943年12月1日「3巨頭」均不在開羅。
4.無承諾：1955年2月1日邱吉爾在英國國會答覆質詢時 否認 開羅宣言有此承諾。
5.全盤否定: 邱吉爾在雅爾達秘約簽字，承認旅順、大連給蘇聯，全盤否定中國所說「"開羅宣言" 承諾把滿洲、台灣、澎湖劃給中華民國。

本文轉自
http://tw.news.yahoo.com/%E6%95% ... 7%A5-102839991.html
下面的☆Taiwan 狸★網友評論

將軍

我以前有聽過開羅宣言真實性的質疑,
但是以這個文獻而言(假如真實),
從來都不知道開羅宣言的真實性那麼離譜,
無人簽字,無人與會,
那麼在背後操作這個"開羅宣言"的人又是誰呢?

不過就算現在知道真相,
恐怕也無法改變現況,
因為現在的國民黨非彼當時的國民黨,
主權的改易也超過50年了,
貿然重新伸張主權仍有一定的危險.