2台女天安門反服貿（雾） 揭露台媒无节操假新闻

银色子弹

2台女天安門反服貿　遭在台陸生肉搜圍剿

　　2014年03月26日18:08



　　海外台人聲援太陽花學運，上周兩名台灣女學生在天安門廣場毛澤東雕像前，高舉「注音文」標語自拍反服貿，不少網友大讚兩人：「夠有種！」但該照片引起中國網友不滿、發動肉搜，還揭露兩人是在中國某大學就讀的台灣交換生，揚言圍剿到底。

　　兩名在中國當交換生的台灣女生原在臉書的自拍照，拍攝地點是天安門廣場毛澤東像前，胸前自拍的標語以注音文寫上：「反對黑箱服貿，支持台灣民主，愛台灣。」

　　其中一名劉女的PO文說，「周圍很多警察，我們很低調、很保護安全，選擇用他們看不懂的注音符號，拍完一秒立即閃人」，還說：「在這裡更能感受到大陸社會的前規則，因為這樣更能了解民主的可貴。」兩女的臉書遭陸生留言批評：「懂不懂尊重！」被兩女其他好友噓爆，該陸生隨即轉而在微博圍剿兩女。

　　該照片也遭中國網友留言怒斥，「你們到底是反什麼，智商已經不夠用了嗎？」並罵兩女「腦殘」、「來了都沒能提高智商」、「沒禮貌」，更有人嗆「決一死戰吧，少女」。還發動網民「曝光她在內地學校的朋友圈，集體鄙視」，並向兩人就讀的大學舉報。

　　有《蘋果》讀者憂心兩女在中國處境，希望透過媒體確保兩女安危。該讀者說，發動肉搜的是正在台灣當交換生的陸生，他很感慨：「陸生，你幹這事就算全台知道，你在台灣還是安全的。」

　　兩女臉書上的反服貿PO文已經撤下，記者發訊息也未獲兩人回應。（專案組／台北報導）

红字暴露智商
绿字是想表达什么吗？？？

银色子弹

其实我关心的不是新闻（本身，以及目的是什么？【我相信别有深意】），我更关心的是写这新闻的人啊，求求您告诉我天安门广场在哪有这个雕像？让我也在这毛主席像下面拍一张吧，去了那么多次北京别说天安门广场，就是整个长安街都没有毛主席像啊

PS：原来天安门广场在山上啊。。。。

0072005

http://www.appledaily.com.tw/rea ... C%E5%A8%81%E8%84%85

這蘋果還有圖文並茂=口=

我覺得那紅字是某記者筆誤XD

银色子弹

回復 3# 0072005


    你真的没必要为台湾媒体（尤其三民自苹）解释什么。台湾媒体这假新闻我见多了，随便拿出点新闻都能弄得我哭笑不得的，笔误，台湾媒体人笔误有点多哦

苹果日报。。。。我看过几次苹果日报，上边就凡是关于大陆的新闻，我就没见过有过一句真话（还真不是夸张），问题是你们居然还真有人信这个

还有，我是不相信仅仅是笔误，连我这个非台湾人都能看出别有深意还有深深的恶意，你们天天看这种新闻洗脑，表示深深同情

a5714737

回復 4# 银色子弹


    關於媒體這部份，我覺得用洗腦這個詞用的有失偏頗。媒體自由過於開放，會導致媒體不經查證，或者是瞎掰一通，來做成一個新聞，這種東西非常常見。我們有一種東西叫做，白痴化，意思就是說，接受媒體訊息時，沒有想過說訊息是否正確、內容是否太過於暴力色情。因此看的人要有辨別，看這是什麼東西，避免白痴化，這並不是媒體應該要做的事情，這是每一位接受媒體訊息的人，應該要有的一種心態。相對於中華民國的媒體來講，某些地方的媒體自由是受到限制的，媒體都必須先經過政府機關的查閱，才能進行傳送訊息的動作，而這些地方的人，而這些地方自以為媒體很好、報導的事情是正確的，甚至認為其他國家的媒體自由是一個屁，裡面的東西都沒有經過查證，我認為這是非常愚蠢的，也就是所謂的白痴化。

0072005

回復 4# 银色子弹


    只要是明確又有事實性的東西還是可以做為吸收資訊的媒介的拉

多方吸收可以將記者主觀及自身誤判消除

例如這我FB朋友的文好了

今天在外面餐廳吃飯，旁邊一桌坐了五六位穿著制服的廚師在吃飯。

老大開講：「我跟你們說，要看警察打人就要看三立，要看學生丟石頭警察受傷就要看中天。」

小廚師問：「大哥，你都不看TVBS喔？」

老大說：「有啊，支持服貿救經濟的要看TVBS，怕有服貿會亡國的要看民視。」

我都放下筷子，對這大哥予以敬意了。

到底還有多少人看得起台灣媒體？

大家早看透。



==================================
阿另外這類新聞人家都有圖了要我不信也難，我也看不出這是哪裡的毛澤東像，所以別真當我們相信這在天安門前。

==================================
還有你貼這的圖如果有重大影響....
[Imgur]()
表示看不見=口=

逍遙的安少

我認為眾人多次對此有爭議，有必要作釐請一下。

一方面讓眾人正確使用洗腦一詞，一方面讓大家了解是否正遭到洗腦。



據維基所說，利用暴力等外部壓力，別人灌輸異於一般價值觀的特殊思想，以符合操縱者意願。

因此，暴力一詞是很重要，故香港國民教育、台灣的資訊爆炸混亂，皆不能視之為洗腦。




不過，根據巴甫洛夫的說法，透過環境控制改變人的意志，重塑個人性格，即屬洗腦。

那麼，台灣傳媒是否可以做到環境控制？不可能，因為民國政府已退出持有三大電視台。

而台灣電視台皆各自經營，a台所說與b台論調可以是不一致，亦有藍綠電視台之分。


而社會上極權統治，所採用的洗腦方面是透過公權力，消滅反對聲音，例如使被洗腦者與外界隔絕(環境控制)，並以公權力使人互不信任，例如批鬥(環境控制)，再透過強逼性勞動(暴力)，從而使人絕望，完全信服執政者或教主想法。

而細緻地看，每天以暴力、威迫(環境控制)，使你不斷重覆某論調，達致洗腦效果。

很簡單的一個例子，重覆說十次熊(紅)貓，當被問及熊貓是甚麼顏色時，就會答紅色。這就是最簡單洗腦的原理。




對於國民教育、共和國當今仍存在洗腦，則留待公論。

0072005

[Imgur]()
[Imgur]()

银色子弹

如果说大陆媒体粉饰太平，台湾媒体就纯粹胡说八道了，可能我们理解的洗脑意义不一样

大陆虽然表面上好似控制环境（翻墙），实际上言论自由很开放（当然没有台湾这种民粹某种意义开放），你在网上可以看见很多辱骂共产党的，像大陆的媒体CCAV虽然粉饰太平，但是新闻没有造假【老实说我也很生气大陆的媒体，天天和平统一给我们洗脑。。。】
台湾表面自由开放，‘不爱台湾’的帽子我倒是看见到处乱飞，媒体无节操造假新闻，激化两岸民间矛盾，关键偶尔造假也就行了，像苹果日报这种东西就是看不见真话的，就台湾媒体而言，一般不请大陆人做节目说大陆，都是台湾的专家自己在那跑火车，偶尔大陆人做节目都是特别甄选过的（都是轮子），假如你要是天天看这种新闻，再不仔细甄别真假，能不敌视大陆吗

另外你说的环境控制，其实现在一部分大陆网民有一种新的想法，政府不让我们翻墙出去是为了保护你们，你们是没见过主流大陆网友对日杂的态度，一般被洗脑的大陆人对台湾的印象是日月潭，台湾同胞；翻墙出去的，和统变武统，武统变留岛不留人（激进了）

银色子弹

好吧，仔细又看两遍，发现大家主要是对洗脑一次抱有争议
大家理解的洗脑不太一样，可能你们认为只有共产党那一套才叫洗脑，但是在我看来这同样是一种洗脑

话归正传，难道你们没有感觉这新闻深深的深意和恶意？？？？

憤怒的葡萄

回復 9# 银色子弹

台灣敵視大陸我認為與媒體訊息錯誤無關，是一些具體事實有關，像是禁止以台灣名義加入國際場合，武力威脅對台（飛彈）等，這些都不是假的情報，今天子彈兄你希望以此事扭轉中國政府的形象，我覺得很牽強

银色子弹

回復 11# 憤怒的葡萄


    老实说我根本不抱有让你们对大陆政府改观的想法，你们认为一些具体的事，有没有想过一中政策可能不可能让你以台湾（国家名义）名义进入国际组织，导弹？台湾媒体总是在宣传，好像台湾没有导弹对着大陆（具体事实），实际上导弹对准不对准根本无所谓，真想用导弹打你就算不对准你也是分分钟的事，更何况假如打台湾根本不需要动用导弹，倒是你们天天媒体宣传，只可惜大陆的导弹现在还没用上

0072005

我現在依舊很期待雙方政府能夠和平統戰，相信中國人的智慧能夠辦到。

所以我不希望會因任何人，而讓我對大陸政府好的觀感破滅。

當然也有壞的，而這正是必須化解、改變的事，而非深化或誤導的事。

若導彈轉向，只要苗頭不對，甚至不用分分鐘，只要分分秒就能讓防空武器就定位，就能多下一層樓，就能多飛數十台飛機，就能多帶走一樣珍視的事物，雖然最後可能還是被全數毀滅，但能夠多一份希望，多一份實感，多一份機會。

最後我認為洗腦都是你們兩個在那邊吵，我比較在意的是台灣甚至全世界，各界都提倡媒體識讀/媒體素養(media literacy)(中國稱為媒體文化的認知力)，為的就是不被洗腦不被操縱不被誤解(別來媒體識讀都是兩黨洗腦洗出來的這招，各國都有相關教育)。(補充部分：這包含對胡說八道的查證)

若你在這之前就已經有大家全都被洗腦的自由心證預設立場，那我也相對的認為你對我有偏見甚至歧視。

而那新聞的深深的深意和惡意，就是我們所不需要的情報或是需要被改變的事，而不是讓我們對大陸政府改觀改到觀感壞。(指控已收回，改為廣泛意見)

憤怒的葡萄

回復 13# 0072005

我完全沒有要吵架的意思，政論文章我也很少碰，若有吵架的文章請明示，不然要請你收回你的指控。

0072005

回復 14# 憤怒的葡萄


    當然收回。

但也拜託要字句斟酌，為了省事而打出容易被誤解的字眼，我這看的人到頭來也會感到抱歉，徒增困擾

憤怒的葡萄

對於子彈兄，我無話可講，今天你一天沒放下對台灣的惡意，我們就一天沒辦法對話，我曾以為大陸朋友都新秩序前版主一樣，雖然看法不同，可是知所退讓，彼此尊重，但你不是諷刺就是先入為主的偏見，閣下說的“你們”、“台灣人”等言論都是對台灣人整體的指控，不知所云卻辭順理正，勸君往後發言三思而後行。

逍遙的安少

回復 12# 银色子弹

1.        大陸的言論自由是不允許對中共執政權有所影響，因此，原則上你罵他，他也不會捉你。
2.        說台灣做假而大陸不做假，真的嗎？我在谷歌輸入大陸新聞做假，已經有一系列了，例如江西現食人巨魚。
3.        環境控制導致那種奇怪的想法，不予置評
4.        壹傳媒售賣台灣蘋果日報原因乃台灣人不買他的報紙，台灣人還是很明辯是非
5.        拋開愛國情緒，銀色子彈兄能否反駁內地人不文明行為導致世界憎恨的可能性？

银色子弹

回復 16# 憤怒的葡萄


   好吧。。。最近情绪有点不太好，其实我主要是针对三民自，看见苹果日报对大陆的各种诽谤忍不住上来说两句
洗脑一词我可能用的有些过当，不过台湾媒体对大陆的不实报道确实成疯
要地的台湾同胞还是很理性的。。。。。
不过我并不认为我有指控台湾人的含义，你看我的发言主要都是针对台湾媒体乱象，对于‘你们对大陆观点’一部分，‘你们’一词（也许让你感到不适）换成什么合适点，我可以改

银色子弹

回復 17# 逍遙的安少


    江西現食人巨魚是网传，大陆官方早就辟谣了，大陆因为是官方媒体的缘故，虽然立场偏向政府，但是假新闻极少，另外，台湾新闻作假都是有明显的政治目的，或者抹黑大陆，或者蓝绿相争，即没有黑白，只有蓝绿

苹果日报好像很受欢迎，不过我想知道台湾有多少人把这些新闻当真

内地不文明行为离题太远不予置评，更何况不文明行为和政治无关，就算世界和中国开战开战理由也不可能是因为你中国人不讲文明，更何况有时候文明是一种文化习惯
有一种文化观点是没有野蛮人文明人，只有不同的文化，比如大陆人喜欢在公共场合说话声音很大，在日本这也许是不文明的，在韩国和中国这却是再普通不过的事情

逍遙的安少

回復 19# 银色子弹

好吧，你是對的。內地就政治報導，作出審查，確實不會出現假新聞。但同時間，亦沒有灰、白，只有黑報導。

蘋果日報在台灣是不受歡迎，否則不會虧損。但蘋果日報在香港是很受歡迎，究其原因，在於它是唯一一份反對派報紙。

文明與文化是兩個概念，你現在所說已經是概念扭曲。但你不想探討這個成因便算了，但我可以說，這個成因影響是大於政治影響。
再說，你這個言論是存在盲點。就是無法解釋俄羅斯入侵克里米亞政策，深受歡迎。以及大部份日本人沒有就中國對釣魚台政策，而出現仇中情緒。

我是誰

圖片無法顯示
請立即更正

银色子弹

回復 21# 我是誰


    从我这边把天涯或者百度的图片弄很麻烦的，我还要上传，图片不是重点，都知道这是假新闻就行了（天安门广场根本没有毛泽东雕像，天安门广场也不在山上，你懂得），图片就是俩女的在毛泽东雕像下面手拿纸板拍照

0072005

http://www.appledaily.com.tw/rea ... C%E5%A8%81%E8%84%85

我查了官網，他們更正在03月26日23:25，而最早的回覆是在17:03分，可是發稿時間是在17:58分，這方面我表示見鬼，可以推定未更正前，原文存在至少6小時，而這就是爭議文章存在時間。

[Imgur]()

而有減的是地點，有增的是後段劉女連繫同學及校方不便代為回答(是代誰倒是滿好奇)。

而回覆中除了兩三則提到天安門前有種跟這不是天安門以外，其餘103則回覆幾乎都是幹譙國家情況、服貿、人民素質、資訊比較、毛澤東像前有種，大部分根本是舊事重提，之中的大部分又是沒什建設的言論，可推斷地點對這些人不太重要，而是對什麼東西

而事實面，除了在毛澤東像前反服貿及牌文、舉例陸網友言論，還可信以外。揚言、自拍、怒斥、發動、感慨，以及小結語、記者的行動、將一人的言論當作全體嗆聲的人的言論，這類挑撥、難以查證、主觀的東西，就是他們拿來強化情感、增加點閱率的手段XD

42631次點閱，而僅400則回覆，可見對此認真到會留言程度的，不到1%的人，更別說留言又超認真的了，所以別煩惱拉

‘你们’一词，這部分，說怎改也怪怪，就是這用詞太概括，就算看完全文，也未必能區分特定族群，很容易引來灰色地帶的人跟你戰戰。