英解密文件稱上世紀50年代法國曾想併入英國

二戰結束後，擺在法國人民面前的是一個千瘡百孔的祖國。

　　由於德國的佔領和維希政府的統治，再加上大戰後期多次軍事行動在法國本土進行，戰爭使法國經濟遭受的損失高達近五萬億舊法郎。

　　全國約有 100 多萬公頃的耕地因戰火而荒蕪，有五份一的房屋被毀壞，牲畜減少了一半，大批工廠被摧毀。其中交通設施的破壞尤為嚴重，鐵路橋幾乎全部被毀，鐵路線近一半不能使用，土倫、布列斯特、勒阿弗爾等重要港口限於癱瘓。

　　法國經濟陷入了嚴重的混亂之中，並且似乎正在向衰退的泥潭中滑去。

　　1956年 1月 31日，以社會黨總書記蓋伊·摩勒為首的共和陣線政府宣佈成立。當時，法國不僅面臨極為嚴峻的經濟困境，而且蘇伊士運河危機也進一步升級。法國希望憑藉英國的幫助，重新從埃及手中取回蘇伊士運河的控制權。在法屬阿爾及利亞，埃及總統納賽爾也一直在暗中資助分裂分子。

　　尋求幫助的方式很多，但最新解密的檔案資料卻顯示，總理蓋伊·摩勒的選擇與眾不同。他親自前往倫敦，尋求與英國組建一個統一的聯邦制國家。

　　一份所屬日期為1956年 9月 28日的檔案資料顯示，英法兩國的歷史 1956年險些發生重大改變。蓋伊·摩勒1956年來到了英國首都倫敦，與英國首相安東尼·艾登舉行會談。

　　英國內閣當時的一份文件對此進行了如下的記錄：「當法國總理蓋伊·摩勒先生最近訪問倫敦時，他向首相提出法國與英國組建聯邦國家的可能性。蓋伊·摩勒先生還保證，儘管法國人民此前曾數次將國王送上斷頭台，但今後決不會這樣對待英國女王。」

　　在今天看來，法國總理摩勒的這一舉動簡直會讓所有法國人目瞪口呆。但在當時的特定的政治環境下，這一提議卻並非是天方夜譚。

　　在資料檔案中，人們無法確定摩勒所說的接受女王的管轄，到底是像其他聯邦國家那樣承認女王是他們國家元首，還是僅僅接受她為聯邦的元首。事實上，這兩種可能性都存在。英國政府在經過慎重的研究和考慮後，拒絕了摩勒總理的這一提議。

但是這位執著的法國總理並不放棄，他仍然在進行著嘗試。

　　另一份標註日期也為1956年 9月 28日的秘密文件顯示，此後不久，艾登風聞巴黎，摩勒又提議法國加入英聯邦，這同樣意味著法國接受英女王為國家元首。摩勒甚至向艾登保證：「法國接受英國女王的管轄，在法國國民中不會存在任何困難。」

　　艾登回國後，與內閣大臣諾曼·布魯克討論摩勒的提議。顯然，艾登對這項建議非常熱心，文件記錄一名官員的話說：「諾曼·布魯克爵士今天上午要求見我，告訴我他已經從鄉間返回，這是因為他接到首相從威爾特郡打來的電話。」

　　他介紹說：「首相在電話中向他談了自己與法國人會談後的想法，其中包括：我們應該立即考慮法國加入英聯邦的提議；摩勒先生認為法國接受女王為國家元首沒有困難；如果獲得像愛爾蘭在英聯邦一樣的地位，法國表示歡迎。」

　　面對這些最新解密的檔案資料，英法兩國評論人士都有些瞠目結舌，但表現也有所不同。

　　英國廣播公司在報導中，把合併後的國家成為「盎格魯法蘭西」（Franglaterre）。英國前國務大臣丹尼斯·馬克沙恩認為，這些材料是英法兩國「痛苦羅曼史」的最佳例證。自1000多年前的「諾曼征服」開始，這種關係事實上就已經存在了:「英法總是分不開，富也好，禍也好，這是一個絕佳例子，是永久糾纏的又一個可愛篇章。」

　　他介紹說：「英國前首相丘吉爾1940年曾希望與法國完全合併，但遭到了法國方面的拒絕。蓋伊·摩就任總理前曾在法國加萊地區擔任過英語教師，我懷疑他在面對阿爾及利亞和蘇伊士運河危機時，試圖複製此前的一提議。」

　　這個英國官員認為，英法兩國將來也會維持這種「愛恨交織」的關係。他把這種關係比喻為「一對老夫妻，經常夢想著要殺對方，卻從不打算離婚。」

　　約翰·霍爾姆斯認為：「英法兩國具有很大的文化差異，真正合併將非常困難。英國人非常重視繁文縟節，世界上的大多數行政體系都是他們設計的。他們認為非常完整的行政體系是一種規矩。而法國是一個非常優雅的民族，與法國人在一起，要顯出生活的優雅。法國人在設計政治體制時，事實上也顯示了他們優雅的浪漫主義。」

　　而在法國，巴黎索邦大學的歷史學教授亨利·蘇圖接受英國廣播公司採訪時明顯有點語無倫次：「我真的有點結巴了，因為這種說法是荒謬的。加入英聯邦，接受英女王為國家元首當時不會被順利接受。如果這一提議提出的時間距離更近一些，摩勒可能會落得被送上法庭的下場。」

　　法國律師雅克·米亞爾補充說：「實話對你說，我看到文件時感到非常驚奇。我以前對摩勒先生的印象良好，現在我的看法要改變了。」

　　不過，討論此後就沒了下文。後來事態的發展似乎表明，法國總理決定忘掉他有關英法合併的奇特建議，法國檔案裡從來沒有出現過這些記錄。可能的原因，是英國決定了從蘇伊士運河撤出以及對埃及的戰事失利，因此所有結盟的討論也告一段落。

1 評分人數