假如日本不發動珍珠港事件

0072005

假如日本不發動珍珠港事件,軸心國的命運將會如何呢??

carlk8417

俄國一定會被打下..
非洲會被打到南非...
英國可能會被轟炸到連渣都不剩
時間持續到1946年美果國終於想通了
但是那時候已經只剩下中國可以救...
但是日本那時候也變的十分強大
美國海軍根本是被滅的
最後中國被打下
俄國被滅
英國被滅
法國早就不知道飛到哪去了
南京大屠殺之類的常常出現

到了1947年
中國終於忍受不住了
各地同時發起反攻(包括台灣
當然美軍也有偷偷幫忙
結果又出現了一個英雄
誰我就不知道了=ˇ=
日本又被打回到了日本(原因別問我
但是歐洲跟非洲就根本掛掉

1948年最重要的一年
中國靠著美軍的支援攻下了日本
彈4月份德國也開始橫渡大西洋跑去攻打美國
一開始都打的很順利(除了一些龍捲風來亂
直到美國向南美洲求援
這時南美洲的聯盟才開始動工
兩路攻勢
一路幫忙美國
另一路跑到非洲

中國卻因為打下了日本所以休息

接下來雙方就一直支持到了1953年
德國的國內經濟與物資終於瀕臨到了崩潰階段
然後和談
到了1954年得國發明了核子彈
美國則是1955年才發明
最後中國呢?
因為經過好幾年的修養
技術人員卻是在1953年才來到中國
所以1956年才發明了自己的核子彈

以上純屬虛構
但也有可能真的這樣

goahead

邪惡終不能勝利
沒有珍珠港 日本的經濟會垮下(大米事件)
日本只會有兩條路:
1.從中國徹走,失去大部份的資源
2.石油禁運 從此無力向任何國家宣戰

從中國徹出這條路會導致另一次的下克上事件(暗殺行動)
內部爭執太多會影響軍隊士氣
再者,蘇聯跟美國對中國的援助會愈來愈多
最後日本整個計劃也無疾而終(要知道國民黨統一軍閥後日本就知道很難再用以前的方法漸漸食掉中國領土)

另外,德國也挺不了多久
在1940年後.蘇聯在對德戰場上也只是抽出了東線極少部份的兵力(防止日本1936年來類似偷襲)(諾罕門戰役)若果蘇聯得知日本無力還擊後，將東方地區整個軍團調走的話 德國也不能活得長久

最後我想說,
歷史就是歷史,我們很難估計
這樣的討論很難得出意義

ivan

嗯
godhead之言極為有理
但我覺得俄國應該抽了大部份軍隊打德國了吧
俄國東面是不毛之乎
日本要也沒有用
俄國可以暫時不守

st10379

總結!!!  美國在兩次大戰中!! 扮演超級重要角色!!!!! 雖然是廢話

但是很實在!!  美國沒有幫忙  軸心大概差不多統治光光了!

只能說日本太單純!  想嚇嚇美國   想不到用的太超過次機到美國老大哥

a337875

回復 5# st10379


    不對0..........0美國攻擊日本只是時間上的問題
因此日本先下手為強
包刮德蘇不犯條約也是如此
俄國準備先進攻德國
而德國也意識到之後
變下手為強

st10379

我記得-- !當時的美國只想賺錢!根本不管歐陸  他們在提出門羅宣言時  就好像跟歐洲段軌- -!
你說德俄停戰! 最後還不是被希特勒打破- -!?  所以只是表面上說說!

waynechen251

美國從二戰之後就一直老大心態不改了

qwer12425

俄國一定會被打下..
非洲會被打到南非...
英國可能會被轟炸到連渣都不剩
時間持續到1946年美果國終於想通了 ...
carlk8417 發表於 2011-7-30 16:23

蘇聯一定不會輸
首先有地理上的優勢(冬季下雪 夏季有泥濘)
然後有兵力上的優勢
軍備上略差德國 但不會有太大影響

即使莫斯科被攻下 蘇聯可以不斷遷都 (高爾基 史達林格勒 下塔吉 西伯利亞....)
而德軍的補給錢愈拖愈長 加上遊擊隊干擾
德軍不是餓死就是冷死或被紅軍殺死

還有不要看小紅軍的戰鬥力
戰爭後期 傷亡比例是 3名德軍士兵換2名紅軍士兵

非洲方面 英國輸的機會很小
首先軸心國沒有地中海的制海權 補給線隨時會被切斷
德軍沒有足夠的補給 還有意軍拖後腿
英軍能戰勝軸心國聯軍的原因是他們有十足的補給 即使輸了一場戰役也可以很快重整
即使隆美爾可以打十個
軸心國在非洲也敗局已定的命運

ivan

戰爭後期 傷亡比例是 3名德軍士兵換2名紅軍士兵
是因為後期德軍全是老人和小孩
根本就未有很多的訓練

0072005

果然是人數問題嗎= =

carlk8417

回復 9# qwer12425


    所以我才說以上純屬虛構
因為我那時候把德軍的指揮官有些改變(當然是內心裡...
不過....戰爭是一件很可怕的事情
所以大家都不知道會怎麼發生= =
像是義大利的西西里島戰爭.....=ˇ=

goahead

人數是最大問題
如果人數足夠 可以捱得起幾次的敗仗
像英國般百折不撓 當然是沒有問題
但依賴單一國家的總體戰
依賴以魅力領袖登台的政黨 絕不能捱下一場敗仗

ivan

對了
就如goahead所言
如果一個國家是靠魅力領袖登台的政黨 絕不能捱下一場敗仗
因為他只要敗了一場就不可能再得到人民的信任
你看看邱吉爾便知道了

st10379

蘇聯一定不會輸
首先有地理上的優勢(冬季下雪 夏季有泥濘)
然後有兵力上的優勢
軍備上略差德國 但不會有 ...
qwer12425 發表於 2011-8-4 21:40

    哪個國家可以連續好多次首都被打下然後沒有被滅國的?--
拿破崙  和希特勒最清楚......俄國軟雖軟!  但地理優勢真的很棒!!!!

Meltykiss

哪個國家可以連續好多次首都被打下然後沒有被滅國的?--
拿破崙  和希特勒最清楚......俄國軟雖軟!   ...
st10379 發表於 2011-8-6 15:56

    蘇聯不軟,只是沒有準備戰爭

Meltykiss

俄國一定會被打下..
非洲會被打到南非...
英國可能會被轟炸到連渣都不剩
時間持續到1946年美果國終於想通了 ...
carlk8417 發表於 2011-7-30 16:23

    中國的原子彈早了8年  還好
      蘇俄不會被打下的,論長期戰爭蘇俄極有優勢
      T-34危機可見德國軍隊遠遠不及蘇聯紅軍
      加上莫斯科的冬天為俄軍帶來了重整軍隊的時間
     日本根本沒有力量進攻俄國,加上,蘇俄紅軍是世界最強的陸軍,日軍是不可戰勝的...(別玩新秩序玩上腦,當時陸軍最強的是蘇聯)

      德國戰敗是必然,不過戰爭會更長時間,死亡人數更多
      同時英國也會淪陷,政府去了加拿大

      
      如果美國是理智的,日本搶奪東南亞資源過多的話
      美國還是會出手.
     
     就算美軍沒出手,日軍在搶奪資源後攻打美國,日軍也是會輸
      美國是一個超級強國,美國重整艦隊只需半年
      美國害怕被中國要脅的原因很簡單,美國不想增加美軍的傷亡而已
     
    總結   只要蘇聯和美國在同盟國,同盟國的勝利是絕對的

bigjjsmall

沒有人能夠統治整個地球!!!ya

QAZWSX25092

德國一定會被俄國打垮德國在二戰有百分之八十的傷亡都是死在東線的雖難俄國死了快2千萬人= =

QAZWSX25092

德國想打贏二戰除非希特勒死掉........