正義
結束時間: 2012-8-20 21:46
,裁判: 飛血
從本片中 29:34說講述的一個真實例子
或許因為開頭討論的議題比較假設 比較死
所以我想先跳過這種比較難抉擇而且比較硬 的議題
直接跳道29:34的真實發生過的故事(懶得看的人可以直接轉道29分)
相關此主題影片:http://urbase.net/bbs/redirect.p ... o=lastpost#lastpost
...
在法學院非常有名的英國十九世紀一場司法案件
故事有四個人物 Dudley(這裡簡稱D)船長 Stevens(稱S)大副 Brooks(稱B)水手 打雜少年Richard Parker(稱R)
R是個沒有親人的孤兒 則其他三人都擁有家庭眷屬
在南大西洋被一艘發生海難 四人搭著小艇逃生 前幾天他們靠著兩個罐頭食物維生 沒有淡水 過程中有抓到一隻烏龜
撐到後來的八天 已經沒有良實跟淡水 打雜少年不聽勸告而喝了海水 只能奄奄一習的縮在角落 他看起來快昇天了
後來船長決定用抽籤的發生 來決定誰來犧牲 好讓其他人存活
B拒絕了 他不喜歡這個點子 到最後結果並沒有抽籤
可是到了第二天 也沒有船出現 後來D叫B轉過去 叫S刺死了少年
接下來的四天 三人就靠著少年的血和肉存活 好死不死的 在他們遇難後的第二十四天
正當他們想用著美味的早餐的時候 終於被一艘德國船隻救起 送回英國後就被捕並且起訴...
我們就分成兩邊辯論 分成『有罪』以及『無罪』
建議完整看完裡面的影片在呈述自己的觀點 並不用太在意別人的意見而左右
大概很少人會想投吧= = 就講講 呈述沒差! 一方面讓別人看你的看法 一方面能看別人的看法
但還是要求基本的尊重 因為這個沒有一定的對錯 |
|
正方
|
有罪 (割鳥鳥吧孩子!)
|
|
反方
|
無罪 (一切只是為了過日子啊!)
|
發表於 2012-5-22 21:49
| 
發表於 2012-5-25 20:09
|