Rank: 3 Rank: 3

積分: 282
要地威望: 72
通用貨幣: 69
要地貢獻: 58

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

打印

字體大小: tT

發表於 2013-9-30 19:48 | 只看該作者

冷戰是好事還是壞事?

本帖最後由 adrian1031 於 2013-9-30 20:06 編輯

請用不同角度看~(如軍事、科技、藝術、文化、政治等等.......................)
並說出你看到的是什麼
囧原來我錯區了

jasonleong0112

要地將官

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1572
要地威望: 190
通用貨幣: 3948
要地貢獻: 158

2^#

發表於 2013-9-30 21:15 | 只看該作者

有人說過戰爭能使人類走前一大步.......
但走一大步的同時都需要付出不少代價,
然而這冷戰卻只維持在各方面互相競爭的層面,
並沒有爆發真正的"大戰" 故付出代價不多,
但在軍事科技等各方面都有所進步, 比如是太空科技.....
所以總括而言, 我覺得是好事

TOP

weiai84628

要地士兵

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

3^#

發表於 2013-10-1 22:08 | 只看該作者

冷战就是二个超级大国或者二个不同意识形态的二个国家的争斗他们的目的为的是宣言自己的社会制度
就好像是伊斯兰教与天主教争斗一样

TOP

weiai84628

要地士兵

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

4^#

發表於 2013-10-1 22:08 | 只看該作者

回復 2# jasonleong0112

也导致了一些国家的出现分裂朝鲜半岛就是冷战时期搞出来的

TOP

將軍

要地督察

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

積分: 6922
要地威望: 1619
通用貨幣: 4279
要地貢獻: 1490

5^#

發表於 2013-10-1 22:43 | 只看該作者

回復 4# weiai84628

事實上中國與台灣的問題,
也應該是冷戰留下來的局勢,
蘇美都希望兩岸保持對立.

TOP

weiai84628

要地士兵

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

6^#

發表於 2013-10-1 23:55 | 只看該作者

回復 5# 將軍

美国人当时就已经出面协调希望和平解决问题双方怨恨太深导致
彼此相互不信任其实我觉得当初为何不中共不拉拢蒋经国和李宗仁却非要用武力来解决矛盾

TOP

Stalker

要地士官

Rank: 3 Rank: 3

積分: 297
要地威望: 40
通用貨幣: 406
要地貢獻: 28

7^#

發表於 2013-10-2 08:35 | 只看該作者

回復 2# jasonleong0112

韓戰,越戰,阿富汗戰爭死的人不少耶,

還是這些人命對你來說不算是"代價",

還是你跟史達林一樣覺得這些只是一些數字而已?

對我來說戰爭就是不對,

不管名字叫做冷戰,革命,聖戰或甚麼的,

違反大自然地強者剝奪弱者生命就是不對

Чорнобильська катастрофа

TOP

0072005

要地特務總指揮

Rank: 8 Rank: 8

積分: 8028
要地威望: 1891
通用貨幣: 3774
要地貢獻: 1582

分享勳章

8^#

發表於 2013-10-2 14:17 | 只看該作者

冷戰阿，雖然這使得各國有效率，但也增高毀掉成果的風險

蘇聯最可靠的警報電腦，誤報美軍導彈來襲，險生末日
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... 1_fooc_petrov.shtml

搭載氫彈的例行任務，險發生核爆毀滅美國東岸
http://www.chinatimes.com/newspa ... 130922000643-260102

處處危機，都不像韓戰、越戰可以運籌帷幄，不像保險可以有99%無事而1%有事還能補償。

這種無法逆轉的危險結果因素，早日消失的好。