返回列表 發帖

曹操是不是英雄?

結束時間: 2011-8-15 14:30 ,裁判: jacky32120

不是英雄可以視為其他更加貼切之形容

但本質要不相同

ex:逆臣

內容可以敘述理由

歡迎各位踴躍發表意見
正方

曹操是英雄

反方

曹操不是英雄

殘存亦末路 兵敗如山倒

按立場篩選:


大家認為曹操是奸臣是因為他挾天子已令諸侯
但是國家在曹操的治理下卻慢慢恢復正常
曹操對人民貢獻很大
所以他應該算英雄
1

評分人數

    • jacky32120: 感謝參予要地威望 + 1 通用貨幣 + 3 要地貢獻 + 1
只要要地有1個樂高探員
要地絕不會無聊的
只要要地有2個樂高探員
要地會復興的
只要要地有3個樂高探員
要地絕對會變成世界第一的論壇

TOP

曹操者
治世很好
對於武將和待人都很好
有寬大的胸襟~
又懂得把握人心 捉緊時機
英雄~
1

評分人數

    • jacky32120: 感謝參予要地威望 + 1 通用貨幣 + 3 要地貢獻 + 1
部落Nww2
KYO=honamkam
GGC=HN_Soap

TOP

這不用問吧- -! 當然是英雄 我雖然事先看演義   但看完正史  我卻發現演義寫得太過分.....雖然是民間小品
但也寫得太誇張!.... 根本把曹操所做的事情都給矮化和抹滅掉   
哪位君王像曹操那麼的有才華? 有人德?
  俠天子是不得已...在那種情況下必須一位有威嚴的人來穩住漢室  曹操是不二人選
他明明可以推翻漢室..但他選擇繼續輔佐! 他有野心但還是尊重漢室...要不然曹丕也不會等到他老爸掛點在篡位.....
相對演義寫的劉備就沒有如此的人德了.....在正史裡面....!!!
1

評分人數

    • jacky32120: 感謝參予要地威望 + 1 通用貨幣 + 3 要地貢獻 + 1
nww2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
整個場面我Hold住
ok的!  

TOP

劉備只是因為身邊都是正面的人
所以狡猾的劉備才會被認為是仁義正向的角色
加上漢朝皇叔和戰勝的關係

其實 ...
waynechen251 發表於 2011-8-6 16:20


沒有分正面還反面!!
我們所熟悉的關公...正史裡面是寫出他的好色 和心胸狹小!很小心眼!也沒有一夫當關!
張飛他也是很小心眼!只是他脾氣沒有很暴躁! 反而是關公比他還暴躁!張飛是很文的武官
羅貫中當時是想一篇能夠換個立場的小說!! 所以已蜀為正統  寫下去!
nww2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
整個場面我Hold住
ok的!  

TOP

本帖最後由 st10379 於 2011-8-11 15:00 編輯
「他明明可以推翻漢室..但他選擇繼續輔佐」

這句有保留,
因為他有可能考慮到西漢末的王莽旳下場,
才不做 ...
byeme 發表於 2011-8-6 18:38



    王莽 在西漢當時的威嚴!並沒有比曹操還要好!她在當時的聲望並沒有比曹操還要好!她在當時的體制也都沒有曹操優異.....
王莽說好聽點預謀篡位....!她是成功上去的 只是他太老古板  用的都是舊的體制 才害自己! 王莽會失敗是因為他的思想太過於固執...所用的體制害人民不適應.才被推翻掉
看看 王莽當時的聲勢沒比曹操還要好!但他還是坐上去了....! 那當時仁慈又寬厚的曹操!!!....該有的他都有了! 他頭腦不可能比王莽還爛!  如果他真的考慮到!
那曹丕 應該就比他了爹還笨吧- -!
1

評分人數

    • jacky32120: 感謝參予要地威望 + 1 通用貨幣 + 3 要地貢獻 + 1
nww2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
整個場面我Hold住
ok的!  

TOP

返回列表

戰略要地重大資訊 關閉


關於要地的異常

將軍正在進行修復, 短期間請大家多多包涵. 主要是要修復一些被修改的設定, 也請大家不要驚慌.


查看