家畜的安寧虛偽的繁榮

SS-T

追了進擊的巨人,感覺和香港沒分別,為了虛偽的繁榮而當縮頭烏龜,逃避問題,恥笑追求公義的人,有能力反抗的人卻不斷逃避,整個背景完全能套入香港

G.E.M.歌迷樂

相對起和平,我更喜愛武裝,
有些人只是等待一個機會,
然後真正的反抗就會開始,
我們不知反抗之後是好還是壞,
但我們同樣知道現在的一定是壞,
所以大家才想起抗爭

jasonleong0112

回復 2# G.E.M.歌迷樂


武裝反抗嗎? 我也期待著.
但某程度上機會是人創造出來的,
如果人人都只想當"響應者",
恐怕等待反抗的人永遠都不可能等到機會來臨...

逍遙的安少

七一前夕聊這個嗎.......

樓主可能是聊壹傳媒，遭到暴力對待，亦可能是聊愛港力問題。

而#2及#3，似乎是想談香港抗爭爭取民主。

個人認為香港人面對愛港力的暴力行為是採取一致態度。

在街上持刀亂走嚇唬，這是違反法律，威脅公眾安全。

若果有人恥笑的話，真想見識一下。呵呵呵

Handsomehang

樓主還是有機會就立即移民, 香港民智比俄國沙皇時代還差, 抗爭不能動員群眾有何作為? 動不了就說你不和理非非犯法呀, 所以呢, 別期望這班家畜有任何改變, 因為他們所擁有的房屋價格沒有大波幅, 因為他們還有瓦遮頭, 因為他們還沒有餓死

當他們意識到將失去一切時, 他們就自然會做反, 中國五千年的農民起義不就是同一個原因, 不過到他們推翻政權時都沒有一個明確的意義和理念

SS-T

樓主還是有機會就立即移民, 香港民智比俄國沙皇時代還差, 抗爭不能動員群眾有何作為? 動不了就說你不和理非 ...
Handsomehang 發表於 2013-7-1 01:22

    很困難 一來英國不景氣,二來雖然英國很輕鬆悠閒但香港卻是我家啊而且很多人根本早就買不起樓,通脹令香港物價和英國一不多,人們再不站起來幾年過後他們連香港人也不是的了.......

jasonleong0112

回復 4# 逍遙的安少

有人說過類似的話:
"法律是社會上較高地位/當權者和富有的人, 為了保障自己權益而定下的"
簡單來說, 犯法只是犯下人定的法律,
若政府/當權者腐敗, 人民為推翻政府而犯法, 這情有可原.
其實中國古代任何起義都是從犯法開始的吧?
但要切記得是, 犯法不等於犯罪, 犯罪是犯下有違道德的罪,
與犯法不同, 因此我們可犯法, 卻不能犯罪