為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生

WarOFGoD

早前看了李約瑟難題 所以希望把這個難題在要地討論和得出結果

逍遙的安少

討論比較好，題目與立場，都設置較為混亂。

正方沒有明確立場，政治，地理等等，即是除了此2因素，還可以站於n個因素。

題目方面，這是一個設題，不是一個論點是否成立題，不存在為什麼的情況下，較好討論。





至於此說之思考，必須理解一點是，科學和工業革命是否真的沒有在近代中國發生？

科學與工業革命，第一次的話，當然不是在中國。

但若果是論之在中國發生，這是有的。



畢竟工業革命，所指為工業程度大超前，故德國統一後，歷史均有稱之為工業革命。

因此，所有國家從非工業時代到工業時代，這時期已可稱為工業革命。


因此，近來中國如洋務運動，民國十年，共和國第一個5年計劃。

均可以視之為工業革命



至於科學革命，這個定義上較難，不盡詳談。

[an]-t

我認為正反方是 近代和古代的因素

Meltykiss

近代中國是清朝,清朝是對外封鎖 大家都知道

加上幾乎全部研究家都是漢族  但滿人偏不讓漢人上位  很多發明和思想也沒有出來
看1900年還可以有義和團 就知道清朝有多落後

相反世界第一個工業革命國家---英國  民主又開放 故發明家和思想家的理念沒有被埋沒

cv21213

1文明可以看成是生物进化。每个国家是一个种类。   环境恶，产生的生物强。 中国军事战争太少。
欧洲国家多一直打仗，变异速度快。

2春秋战国才有各国变法。   东晋16国才有唐朝强势。  五代十国有宋朝 国富（游牧文明骑兵进攻加成）。 后面就是元明清 都是大一统朝代。

3堡垒都是内部攻破的。 外敌才能团结。

waynechen251

這只能怪當時的滿清政權太過於自大
當歐洲列強都開始工業革命時
甚至到了向中國伏首稱臣的日本都成為全球列強俱樂部的一員時
中國人仍然活在自己的世界

直到那慈禧太后傲慢的動用軍事資金來自己的生日而慶祝
德國的三艘炮艦本該是滿清海軍應該買下的
最後卻被日本買下


So.....
該怪就要怪前期的中國人太強大
而導致後期的中國人太自大嗎?
一切交由各位評斷

adolf1993

回復 6# waynechen251


德國的砲艇本來清朝是要一次買二十艘的....

日本才買三艘