甲午戰爭

adolf1993

[編輯] 起因
沙俄在中國東北與朝鮮半島勢力的擴張使日本擔心在遼東半島與朝鮮的霸權。在1875年，日本與朝鮮簽署了不平等的《江華條約》，使朝鮮給與日本貿易特權與互相承認自主獨立國家。此條約在朝鮮造成了保守黨與維新派的鬥爭。保守黨想維持「事大交小」傳統的外交方式，維新派想因此脫離與清朝的冊封關係，與西方國家結交來發展朝鮮。但清朝仍然控制了李朝朝廷保守的官員與貴族。 在1884年，朝鮮維新派試圖推翻李朝。在朝鮮的邀請下，袁世凱帶領清軍開入漢城，並且殺了幾個日本人。中日天津會議專條避免了兩國的戰爭，日本與清朝同時從朝鮮撤兵，和約定兩國或一國要派兵，應先相互行文知照。 1894年春，朝鮮爆發「東學黨」農民起義，朝鮮政府於6月3日請求清政府派兵協助鎮壓。


[編輯] 交戰雙方

甲午戰爭形勢圖
[編輯] 清朝
北洋海軍自1888年正式建軍後，配置有主力艦定遠號及鎮遠號，各有12寸巨炮4尊，航速分別為14.5節及15.4節。甲午戰爭前夕，英國的阿摩士莊（Armstrong）船廠向李鴻章推銷世界航速最快，達23節的四千噸巡洋艦。這艘艦最後被日本買下了，也就是後來的吉野號，在甲午一戰發揮極大戰力。1894年5月下旬李鴻章校閱北洋海軍，奏稱：「北洋各艦及廣東三船沿途行駛操演，船陣整齊變化，雁行魚貫，操縱自如……以魚雷六艇試演襲營陣法，攻守多方，備極奇奧。」「於駛行之際，擊穹遠之靶，發速中多。經遠一船，發十六炮，中至十五。廣東三船，中靶亦在七成以上。」「夜間合操，水師全軍萬炮併發，起止如一。英、法、俄、日本各國，均以兵船來觀，稱為節制精嚴。」戰爭前夕，北洋艦隊的大沽、威海衛（今山東威海）和旅順（今屬遼寧大連）三大基地建成，英國觀察員看完北洋艦隊的操演後上書海軍部，也認為北洋艦隊的戰力不容小覷。

但是後期因為李鴻章解雇了當時訓練海軍的英國人琅威理，引致北洋艦隊軍紀出現問題，「有某西人偶登其船，見海軍提督正與巡兵團同坐斗竹牌也。」「每北洋封凍，海軍歲例巡南洋，率淫賭於香港、上海，識者早憂之」。1888年後因為軍費被挪用去修建頤和園，所以北洋海軍未添船購炮，「從前撥定北洋經費號稱二百萬兩，近年停解者多，歲僅收五六十萬。」[1]「中國水雷船排列海邊，無人掌管，外則鐵鏽堆積，內則穢污狼藉，業已無可駛用。」至於領導丁汝昌「孤寄群閩人之上，遂為閩黨所制，威令不行」。劉步蟾則被人們稱為「實際上之提督者」。


[編輯] 日本
1882年，日本海軍還只是魚雷艇和二千噸以下的近海鐵甲艦為主，無大型鐵甲巡洋艦。1885年，日本提出十年的擴軍計劃，意圖超過北洋海軍。1886年，法國海軍工程師白勞易(Louis-Émile Bertin)受雇建造4700噸級大型鐵甲巡洋艦「松島號」和「厳島號」。1890年時，中國北洋艦隊的總排水量為27000噸，而日本海軍的總排水量在17000噸以上。日本以國家財政收入的60％來發展海、陸軍，當時日本政府的年度財政收入只有八千萬日元。1893年起，明治天皇又決定每年從自己的宮廷經費中撥出三十萬日圓，再從官員的薪水裡取十分之一，補充造船費用。到了1894年甲午戰爭時，日本海軍艦隊總排水量為72000噸，並且多有配置速射炮的新式艦艇。相反，北洋艦隊自1888年正式成立後，再未添加任何船隻。1891年後，又停購槍炮彈葯，後來海軍軍費挪用修了慈禧的頤和園。

戰前日本實際動員兵力達240616人，174017人有參戰經驗，海軍擁有軍艦32艘、魚雷艇24艘，排水量72000噸，超越北洋水師。日本對清廷改革後的實力仍有顧忌，對於北洋水師不敢輕敵，1880年日本參謀本部長山縣有朋的調查報告中指出，大清帝國平時可征兵425萬，戰時可達850萬人之多，「鄰邦之兵備愈強，則本邦之兵備亦更不可懈」。


[編輯] 過程
甲午戰爭始於1894年7月25日的豐島海戰，至8月1日清朝政府對日宣戰和日本明治天皇發布宣戰詔書，1895年4月17日以簽署《馬關條約》而告結束。整個戰爭持續近9個月，依據戰場轉換及雙方作戰態勢的變化，大致分為三個階段。


[編輯] 第一階段
第一階段，從1894年7月25日到9月17日。戰爭分陸戰與海戰雙向進行，陸戰主要是在朝鮮半島上的平壤之戰，海戰主要是黃海海戰。

陸面戰鬥在三個戰場同時展開：大同江南岸戰場、玄武門外戰場、城西南戰場。當時駐守平壤的清軍三十五營共一萬七千人，日軍也有一萬六千多人，雙方戰力相埒。日軍第九混成旅團首先向大同江南岸清軍發起進攻，太原鎮總兵馬玉崑奮勇抗擊，日軍無功而返。同時日海軍聯合艦隊進入黃海合擊北洋水師艦隊，這是人類歷史上第一次的大規模現代海戰，至今仍是中國歷史上唯一的一次。海戰在中午時份開始，雙方皆在11時15分和11時30分發現敵方。由於清艦是從朝鮮運兵回來，所以艦隊以一字形排開，日艦則是尋戰而來，所以艦隊成尖峰形。12時清軍下令變陣，排成尖峰形。可是時間不足，艦隊中央是凹陷。即使如此面對清軍鐵甲艦攻勢，日艦被迫後退。此時日艦包抄清軍右側，由於日艦較快加上指揮不當，右側艦隊被殲滅，丁汝昌重傷。致遠號艦長接手指標，下令全部艦隻集中重炮攻擊吉野號，吉野號中彈但沒有沉沒，日艦後退。4時清軍左側艦艇中彈，背靠荒島一邊滅火另一邊攻勢日艦。滅火成功，日艦在沒有優勢下撤退。另一方面日艦所有火炮皆無法擊穿致遠號等清軍鐵甲艦，清左側艦隊回救運送重炮彈予兩艦，因此反而日艦多被重炮所傷。日艦重部撤退。清軍追擊，日艦折返阻止追擊但不成功。日艦遠去，清軍下令停止追擊。 激戰5小時後，北洋艦隊損失巡洋艦5艘，受傷4艘，日艦僅傷5艘。9月15日，日軍分三路總攻平壤，戰鬥至為激烈，高州鎮總兵左寶貴不幸中炮犧牲，隨後玄武門失守，葉志超下令徹退，六日內狂洩五百餘里，26日清軍直抵鴨綠江以北的中國境內。日本聯合艦隊達到了控制黃海制海權的目的。


[編輯] 第二階段
第二階段，從1894年9月17日到11月22日。戰場位於遼東半島，以陸戰為主。9月25日，日軍在鴨綠江上搭浮橋搶渡成功，向虎山清軍陣地發起進攻。清軍守將馬金敘、聶士成被迫撤出陣地。日軍陷虎山。其他清軍各部不戰而逃，山縣有朋即將第一軍司令部移於虎山。26日，日軍佔領了九連城和安東縣（今丹東），同日日軍在旅順花園口登陸，10月9日，攻佔金州，10日陷大連灣，至此清軍在鴨綠江防線全線崩潰。25日旅順陷落，日軍進行大屠殺。


[編輯] 第三階段
第三階段，從1894年11月22日到1895年4月17日，有威海衛之戰和遼東之戰。1895年1月20日，日本第二軍共兩萬五千人，在日艦掩護下開始在榮成龍須島登陸。30日日軍集中兵力進攻威海衛南幫炮台。營官周家恩壯烈犧牲，炮台終被日軍攻佔。2月3日日軍陷威海衛城，劉公島成為孤島，日本聯合艦隊司令伊東祐亨曾致書丁汝昌勸降。10日，定遠號彈藥告罄，劉步蟾下令將艦炸沉，隨後劉步蟾自殺。11日，丁汝昌自殺。17日，日軍在劉公島登陸，北洋艦隊全軍覆沒。北線日軍在海軍配合，一路攻陷鳳凰城、海城、營口、田莊臺。清廷求和心切，派李鴻章為全權大臣，赴日議和。4月17日簽定《中日馬關條約》，甲午戰爭結束。


[編輯] 分析
豐島海戰和黃海海戰兩次遭遇日本聯合艦隊，北洋艦隊被擊沉多艘大型艦艇，但未能擊沉一艘日艦，也無發射魚雷打擊日艦的戰績。據查是丁汝昌「只識弓馬」，一干管帶也全用錯了炮彈，不用海戰時的開花爆破彈，用了穿甲彈甚至訓練彈。豐島海戰中，日本吉野號被一枚濟遠艦150毫米口徑火炮擊中右舷，擊毀舢板數隻，穿透鋼甲，擊壞發電機，墜入機艙的防護鋼板上，然後又轉入機艙里。可是由於彈頭裡面未裝炸葯，所以擊中而不爆炸，使吉野僥倖免於報廢。黃海海戰中，北洋海軍發射的炮彈有的彈葯中「實有泥沙」，有的引信中「僅實煤灰，故彈中敵船而不能裂」。當時在鎮遠艦上協助作戰的美國人麥吉芬（Paul W. Bamford，1860-1897，美國安納波利斯海軍學院畢業）認為，吉野號能逃脫，是因為所中炮彈只是固體彈頭的穿甲彈[2]。據統計，在定遠和鎮遠發射的197枚12英寸（305毫米）口徑炮彈中，半數是固體彈頭的穿甲彈，而不是爆破彈頭的開花彈[3]。在直隸候補道徐建寅的《上督辦軍務處查驗北洋海軍稟》之後附有《北洋海軍各員優劣單》、《北洋海軍各船大炮及存船各種彈子數目清折》、《北洋海軍存庫備用各種大炮彈子數目清折》中統計，參加過黃海大戰的定遠、鎮遠、靖遠、來遠、濟遠、廣丙7艦的存艦存庫炮彈，僅開花爆破彈一項即達3431枚。其中，供305毫米口徑炮使用的炮彈有403枚，210毫米口徑炮彈952枚，150毫米口徑炮彈1237枚，120毫米口徑炮彈362枚，6英寸口徑炮彈477枚。黃海海戰後，又撥給北洋海軍360枚開花彈，其中305毫米口徑炮彈160枚，210、150毫米口徑炮彈各100枚。在3431枚開花彈中，有3071枚早在黃海海戰前就已撥給北洋海軍。蘇小東《甲午年徐建寅奉旨查驗北洋海軍考察》猜測：「至於這批開花彈為什麼沒有用於黃海海戰，惟一的解釋就是它們當時根本不在艦上，而是一直被存放在旅順、威海基地的彈葯庫里。由此可見，造成北洋海軍在黃海海戰中彈葯不足的責任不在機器局，也不在軍械局，而在北洋海軍提督丁汝昌身上。」在中日雙方開戰後，丁汝昌執行李鴻章「保船制敵」的方針，消極避戰，「仍心存僥倖，出海護航時竟然連彈葯都沒有帶足，致使北洋海軍在彈葯不足的情況下與日本艦隊進行了一場長達5個小時的海上會戰，結果極大地影響了戰鬥力的發揮，也加重了損失的程度」。

北洋水師與聯合艦隊進攻火力對比如下，北洋水師略遜一籌，但重炮占優勢，如果炮彈選擇得當可以重創日艦。就防守能力而言，北洋水師略勝一籌，定遠號、鎮遠號的護甲厚14寸，即使是經遠號、來遠號的護甲厚也達9.5寸。海戰結束後，定遠號、鎮遠號的護甲無一處被擊穿。就平均船速而言，北洋水師較慢，為15.5節(即海里小時)，聯合艦隊的本隊15.6節也不快，但包括吉野號在內的第一游擊編隊為19.4節，大大高於北洋水師。

軍艦總數 30厘米重炮 20-30厘米大炮 15-20厘米輕炮 15厘米速射炮 艦艇排水量
北洋艦隊 12 8 16 149 0 3.5萬噸
日本艦隊 10 3 8 160 97 4.1萬噸

此外，北洋海軍各主力艦都設有魚雷管3-4具，但是，在黃海海戰中，並沒有對日艦實施魚雷攻擊。丁汝昌在彙報戰況時，也隻字未提己方發射魚雷，而只說日艦對經遠和致遠發動魚雷攻擊。購艦時就配備好的大批魚雷在戰爭爆發後可能也和大批開花彈不在艦上一樣，被放在基地的倉庫里派不上用場。另外，各艦炮彈數量也未帶足，海戰時炮彈在五個小時內用盡。戰至最後，未受大傷仍可繼續打擊日艦的7000噸巨艦定遠、鎮遠彈葯告竭，分別僅余12英寸口徑鋼鐵彈3發、2發，而且定遠、鎮遠無法追上日艦,不得不停止追擊退出戰場。

如果考慮到上面所提到的庫存彈葯可能是因為無法使用而擱置的，則丁汝昌責任就較小，但李鴻章的責任並無減輕。擔任天津軍械局總辦、負責軍需供應的張士珩是李鴻章的外甥，供給海軍的彈藥不合格。梁啟超評論說：「槍或苦窳，彈或贗物，槍不對彈，藥不隨械，謂從前管軍械之人廉明，誰能信之？」另外，丁汝昌戰前提出在主要艦船上配置速射炮以抵消日艦速射炮的優勢，需銀六十萬兩。李鴻章聲稱無款。北洋艦隊在黃海海戰中戰敗，他才上奏前籌海軍巨款分儲各處情況：「匯豐銀行存銀一百零七萬兩千九百兩；德華銀行存銀四十四萬兩；怡和洋行存銀五十五萬九千六百兩 ；開平礦務局領存五十二萬七千五百兩；總計二百六十萬兩。」

另一方面，也反映了清軍對日軍情報全無。日艦隊全體出擊也不知道，以致準備不足，但以海戰而論雙方皆不分勝負。因為日軍殲滅清軍沒有成功，清軍則運兵朝鮮成功。


[編輯] 結果及影響
甲午戰爭對遠東戰略格局產生了深刻的影響，清朝軍隊撤出朝鮮半島，清朝割讓臺灣、澎湖及其附屬島嶼予日本，向日本開放多個中國內陸的港口城市，日本又獲2.3億兩白銀的戰爭賠款（其中三千萬兩為清朝換回遼東半島的費用），經濟迅速發展並進一步擴軍備戰，開始成為遠東的主要戰爭策源地，同時日本崛起改變了遠東地區由英國和俄國對立和爭霸的原有格局,導致數年後的英日聯盟和日俄開戰。而中國在甲午戰爭中的失敗（北洋水師的覆滅）標誌著洋務運動的失敗，大清帝國的國際地位自此一落千丈，再次成為列強鯨吞蠶食的對象。清朝國內的改革派對自身的弱點有了更深的認識，準備積極進行進一步的改革﹝即戊戌變法﹞。

北洋艦隊是“定遠”、“鎮遠”、“濟遠”、“致遠”、“靖遠”、“經遠”、“來遠”、“平遠”、“超勇”、“揚威”、“廣甲”、“廣丙”、“鎮南”、“鎮中”14艦再加上4艘魚雷艇

日本這12艘軍艦是：“松島”、“嚴島”、“橋立”、“扶桑”、“千代田”、“比睿”、“赤城”、“西京丸”、“吉野”、“高千穗”、“秋津洲”、“浪速”

戰鬥中我軍問題一大堆
戰爭開始時，定遠艦的劉步瞻指揮首先發炮，但末擊中目標，反震塌前部搭于主炮上的飛橋，丁汝昌和英員泰萊皆從橋上摔下，嚴重受傷。（這反映了兩個問題，第一是艦艇保護問題，第二是北洋水師的演練都是假的＝　＝〕，一炮之始北洋艦隊就失去了總指揮。泰萊回憶道，"此橋之名甚佳，而其竟飛，而丁与予亦隨之飛。鴨綠江之戰以是開始"。這場命運做關的海戰持續四個多小時，北洋艦隊從始至終幾乎皆在無統一指揮的狀態下分散作戰。劉步瞻、林泰曾二位總兵，無一人挺身而出，替代丁汝昌指揮。在戰斗將結束時，才有靖遠艦管帶葉祖圭升旗代替旗艦;升起的也是一面收隊旗，收攏指揮殘余艦衹撤出戰斗而已。"節制精嚴"的北洋艦隊在海戰中毫無節制可言，其中損失實難估量。

激戰中落伍的日艦 "比睿"號冒險從中國艦群中穿過，來遠艦在相距四百米距离上發射魚雷，不中，其僥幸逃出。武裝商船"西京丸"經過定遠艦時，定遠向其發四炮，兩炮末中;" 福龍"號魚雷艇赶來向其連發三顆魚雷，最近的發射距离為四十米，竟也無一命中，又僥幸逃出。僅六百余吨的"赤城"號在炮火中蒸汽管破裂，艦長元八太郎陣亡，前炮彈葯斷絕、大檣摧折居然也不沉，再僥幸逃出。有資料統計，黃海海戰中日艦平均中彈11﹒17發，而北洋各艦平均中彈107﹒71發。日艦火炮命中率高出北洋艦隊九倍以上。當年是北洋水師配備了魚雷，而日本艦隊是沒有的
(這段取自於淡江大學公共行政學系論壇 -> 論壇圖書館)

所以鄧世昌帶艦去撞吉野號慘遭魚雷炸沉是否屬事實,我也不知道...

戰鬥結果北洋艦隊損失“致遠”、“經遠”、“超勇”、“揚威”、“廣甲”
致遠就是鄧世倉的座艦,衝去撞吉野號失敗被擊沉
在致遠號被擊沉後,經遠號繼續與吉野號奮戰也慘遭擊沉
在一開始日軍4艦猛攻揚威號與超勇號,超勇號被擊沉
揚威號因為一開始被猛攻,重傷擱淺後來被自己人逃跑時撞沉
廣甲在逃離戰場後觸礁被自毀

而日本是“松島”、“吉野”、“比睿”、“赤城”、“西京丸”5艦受重傷


中日雙方海軍實力差距真正情況，清強日弱
(下段取自於淡江大學公共行政學系論壇 -> 論壇圖書館)
北洋海軍是中國第一支現代化軍隊。清廷發出了"大治水師為主"的決斷。從1861年決定投巨資向英國購買一支新式艦隊起，到北洋艦隊成軍的二十七年時間內，有人統計，不算南洋海軍和廣東、福建水師，僅建成北洋海軍就耗銀3000萬兩。定遠、鎮遠兩艘鐵甲艦，直到大戰爆發前，仍然是亞洲國家最令人生畏的軍艦。兩艦是當時世界比較先進的鐵甲堡式鐵甲艦，各裝十二英寸大炮四門，裝甲厚度達十四寸。而北洋軍200毫米以上大口徑的火炮為二十一門，小口徑火炮北洋艦隊也有九十二門。

而水軍的兵器則有先進的克虜伯大炮，滑膛槍，毛瑟槍。1894年5月李鴻章再次校閱北洋海軍，上奏道:"北洋各艦及廣東三船沿途行駛操演，船陣整齊變化，雁行魚貫，操縱如。以魚雷六艇試演襲營陣法，攻守多方，備极奇奧。﹒乙、丙兩船，在青泥洼演放魚雷，均能命中破的";"于駛行之際，擊遙遠之靶，發速中多。經遠一船，發十六炮，中至十五。廣東三船，中靶亦在七成以上"。英、法、俄、日本各國，均以兵船來觀，稱為節制精嚴"。

相反北洋艦隊的裝甲水平普遍超過日本艦隊。定遠、鎮遠的護甲厚14寸，經遠、來遠的護甲厚9﹒5寸。即使日本的"三景"艦，也缺乏北洋艦隊這樣較大規模的裝甲防護。日方衹在中口徑火炮方面以二百零九比一百四十一占优。當然因為中口徑炮多為速射炮，所以其在火炮射速方面的优勢還是明顯的。但因為大、小口徑火炮北洋艦隊的优勢同樣不小，所以不能說火炮全部是日方占优。再看看船速方面的差距。就平均船速說，日艦每小時快1﹒44節，优勢似乎不像人們形容的那麼大。有人說北洋艦隊將10艦編為一隊，使高速艦衹失速達八節，不利爭取主動，那么日艦本隊中也有航速很低的炮艦，其艦隊失速亦不在北洋艦隊之下。

日本在甲午戰爭前也深怕不敵於滿清北洋海軍。伊藤博文首相在丰島海戰后對同僚說:"似有糊里糊涂進入(戰爭)海洋之感"。其大本營制訂了三种方案，為胜敗皆做好准備:甲，殲滅北洋艦隊奪取制海權，即与清軍在直隸平原決戰;乙，未能殲滅對方艦隊，不能獨掌制海權，則衹以陸軍幵進朝鮮;丙，海戰失利，聯合艦隊損失沉重，制海權為北洋艦隊奪得，則以陸軍主力駐守日本，等待中國軍隊登陸來襲。三种方案皆圍繞制海權進行。三种方案皆視北洋海軍之命運而定取舍。所以如此，因為也覺出自己海軍力量不足。

首先，日本海軍的投入少于滿清海軍。据統計，日本從1868年至1894年3月，海軍撥款衹相當于同期清廷對海軍投入百分之六十。

其次，聯合艦隊的組建時間倉促。1894年7月19日丰島海戰前六天，日本海軍聯合艦隊剛剛編成。此時距黃海海戰也衹剩下六十天時間。其主力戰艦多是 1890年以后下水，艦齡短，官兵受訓時間也短。相形之下，北洋海軍自1888年成軍后，艦隊合操訓練已經六年，多數官兵在艦訓練時間達十年以上，這是倉促成軍的日本聯合艦隊無法比擬的。

其三，聯合艦隊艦衹混雜，有的戰斗力甚弱。根据日方統計，聯合艦隊十二艘軍艦參加黃海海戰，共計40，840吨;北洋海軍十四艘軍艦參戰，共計 35，346吨(我方大多數資料統計北洋艦隊參戰艦衹為十艘，皆不算幵戰后赶來增援的"平遠"、" 廣乙"兩艦及兩艘魚雷艇);日方在總吨位上的优勢也是貌似強大。如"西京丸"，戰前剛剛由商船改裝，船体大大高出水面，不适于作戰;其排水量4100吨，衹有一門120mm火炮，日方稱其為"偽裝巡洋艦"，其實僅是一艘武裝商船。該船在黃海海戰中由日海軍軍令部長樺山資紀乘坐，衹為觀察戰況。戰斗未幵始它就被排在日艦戰斗隊形的非戰斗側，企圖用其它軍艦的艦体掩護其安全。再如"赤城"號炮艦，排水量僅622吨，航速十節。它也被安排在尾隨"西京丸"之后，依靠別的艦衹躲避北洋艦隊的直接炮火。這兩艘日艦戰斗力防護力均較弱，被形容為"羈絆手足、老朽遲緩之二艦"，日方在海戰中根本不依靠它們的戰斗力。比睿艦則是一艘1877年下水的全木結构老艦，首尾三根高聳的木桅桿便它看上去完全不像一艘現代軍艦，倒極似中世紀的海盜船(外方評論日艦編隊)。


清朝陸軍不少於２３０萬，從當時情勢來看，日本不論在海軍不及中國，而陸軍約２４萬的數目也不如滿清帝國。

有些英勇行為是後人傳頌,並不一定是事實

就像我講的那個鄧世倉帶著戰艦去撞吉野號被魚雷擊中壯烈犧牲,問題是日軍艦艇沒有配置魚雷,所以分明是被砲擊沉的.

濟遠力戰吉野.浪速.秋津州1個小時的傳言!?
你認為一艘打三艘有可能嗎?其中兩艘還是新式的船,或許他真的有打,但是事實上說是力戰嗎? 說不定是給人追著打一小時


海戰戰敗後
日軍登陸威海衛奪得南岸之龍廟嘴砲台，發砲攻擊灣內我軍各艦，並配合魚雷艇的偷襲將 "來遠"、"威遠"、"靖遠" 擊沉；"定遠"中彈擱淺。丁汝昌.劉步蟾自殺後遺書下令官兵把剩餘艦隊全部自沉,但是官兵為了怕得罪日人所以沒有沉船,後來日軍就俘虜全部的船

"鎮遠"、"平遠" 、"廣丙"、"鎮中"及魚雷艇"福龍"等皆編入日本艦隊服役。

原帖:IVAN