韓戰的矛盾

7915

北韓是因為蘇聯的支持所以才對南韓發動戰爭，

一會兒聯合國就通過派兵幫南韓的～！＠＃＄％，

但是，

聯合國通過派兵不是要5強投票通過嗎？

蘇聯幹麻投票通過？

0072005

其實.......蘇聯代表遲到
美國他們就火速投票了.......

7915

不可能，

因為一定要5個投票通過。

7915

事實上蘇聯有投票這不用懷疑，

可是蘇聯投票在政治上來講很奇怪。

byeme

蘇聯一直沒名言幫北韓，
而主要幫北韓的是中國，
中國出人力物力，
而則蘇聯則給武器中國。
北韓也不是因為蘇聯的支持所以才對南韓發動戰爭，
1打1來說北韓已經足夠了。

7915

蘇聯絕對有幫北韓，

不管是經中國在給北韓，

還是政治上都有幫到北韓。

0072005

回復 4# 7915


    當時蘇聯他們不是棄權了嗎= =

adolf1993

因為當時，北韓發動侵略，美國不斷把責任推給蘇聯

蘇聯當然矢口否認，不願意承擔主謀

美英以此作為藉口，對蘇聯說既然你說不是你發動的，那你就沒理由反對聯合國出兵

因此蘇聯才不干預，但韓戰在聯合國介入後，情勢逆轉，一路從３８度線打到鴨綠江旁

引起了中共的支援，而蘇聯當局

因而感謝中共做出的貢獻而在其後協助中國建立重工業體系

大大地改善了中共的國力

7915

蘇聯不投票也沒人敢打他。

adolf1993

回復 9# 7915


    你要說的應該是投票吧?

7915

回復 10# adolf1993


   
＝ ＝？？

不然？

adolf1993

蘇聯不投票也沒人敢打他。
7915 發表於 2011-7-5 22:14

但我們可以從這句話可以看出，您剛剛說的是＂不投票＂此意思

如果我還是有誤會歡迎指正

7915

回復 12# adolf1993


   
蘇聯如果不支持，聯合國無法派兵，但也沒人敢打他，政治聲討對蘇聯不痛不癢。

adolf1993

政治不是這模簡單的...

說挺就挺,說不挺就不挺

面子與誠信很重要,至少蘇聯也是重視這點的

7915

回復 14# adolf1993


   
史達林笨笨的。