返回列表 發帖
我並不是回應你,我是在回#57的ANT,
對她其中一段說法有非議。

TOP

回復 54# [an]-t

我非很同意[an]-t 大大在#54的回覆
所以更應該讓圓融的人擔任閒聊區的區長或是就滯留區長的空位
而且被罵應該最出更有智慧的回應吧!
況且那帖雙方都在挑性對方的思想觀念
(這就不是區長該有的行為)

並且我覺得申請的目標時間點也有點問題
發生那個事情過沒多久之後
videnp-snles大大就地出申請帖了
大方向我是覺得沒有問題
主要是目的...有管制胡亂開炮者
只怕每個人定義的範圍有所不同
如果像是antonie大大或安少大大等其他資深大大
當然沒啥問題

題外話:
videnp-snles大大在發生了那個事件!?
就我看來那個事件
兩方都有錯
而兩方都有挑性對作為(除非雙方都敢說沒挑性)
言論不同理應互相尊重才是
當然這是疑慮
會不會是為了當區長而當區長

歷任閒聊區的還沒出現有所爭議區長
ex.我是誰.101空降師...等

我是覺得"當前"應該是滯留區長的位置較為恰當

我還是主張閒聊區還是給予較大的空間就好了
自少區長是一個表率
也是代表要地整體象徵
我是建議把時間拉長
我們姑且觀察videnp-snles大大 的表現吧

不然我支持另一項選擇好了
#16有位資深又了解要地遊戲方式的元老表示要參選( )
那我選他好了...(自少爭議性不會那麼大XD)

TOP

回復 62# LaLacyan


    你的誤會可大了,我可以說,我沒有想針對跟我有過節的會員。
       但如果你一口咬定的話,我只能怪你太過主觀。

TOP

回復 62# LaLacyan


    還有請你注意言論,我的主要目的是增加活動,而不是你所說的那個管理胡亂開炮者,我也有說過如需管理會和其他會員商討。

TOP

回復 63# videnp-snles

videnp-snles大大誤會我了啦
我是指事件性
就是大大是因為發生了那樣的事情而申請的

TOP

回復 64# videnp-snles


    videnp-snles大大又誤會一次了
我是說
主要"是"目的有(含有的意思)
不是說"主要目的有"

TOP

回復 65# LaLacyan


    大家也誤會了,我絕不是為那件事而申請的。

TOP

回復  LaLacyan


    大家也誤會了,我絕不是為那件事而申請的。
videnp-snles 發表於 2011-9-7 21:53


恩恩
畢竟大家都還和你不熟識
所以我才會提出觀察表現的說法

TOP

如果罵人,如果列入言論不同.那我認了,原來自由的追求,就是無法無天的結果.請重新審視是否把自由,保障放得太高? 一個人罵人,老帥罵那個學生.

就我所見,板主出的帖人數即使不是最大,起碼也是"熱"的,差不多可列入常理.

而#62回覆所言,請不要把我所說的版主代入vid,我單純是討論"版主"的角度而已,而且問題是版主應該有中立以外的立埸.

TOP

但是我想先發一個閒聊區logo
以8個洋蔥頭先兩個文字組成
希望申請成不成功也能用...

TOP

[an]-t大大您誤解我的意思了
我並都沒有把罵人列入言論不同
因為罵人的通常就直接判定是錯的
在#62我主要是就那個事件來做評論
因為他們大部分都在互相挑性

其實[an]-t大大說的版主應該有中立以外的立埸
也大致上與我所提的爭議版主的問題大致相同
自少中立沒有爭議
所以算一樣吧?

TOP

回復 70# videnp-snles
這...有厲害到...
那就別申請成功吧
然後再沒有人提出更好的版圖前
全力建議使用這版圖!!!

TOP

回復 69# [an]-t


   
對了[an]-t大大
我主要是圍繞videnp-snles大大的適任問題作回答
所以[an]-t大大您以"區長"需求問題來探討
讓我代入videnp-snles大大的議題
我覺得不無問題啊0.0?

TOP

太多角度-_-''就這樣友誼的告一段落吧0.0

所以結論呢=_=還是沒有話事人在埸

TOP

嗨!!! 不許嘈!!!你們2個佔了我的風了!!!<---開玩笑
an-t 我知到你的心意 (其實你們知道antonie不是an-t嗎?不要誤會哦)
但la(不知到你有沒有其他稱呼)也沒有錯,如果再嘈就兩個都有錯了.....
現在情況:兩者都沒錯

TOP

又是發早我一分鐘了,早知我不說.......
收回!!! 友誼第一,朋友第二,權力第三!!!

TOP

假如videnp-snles大大
如果沒有爭議的問題
看到videnp-snles大大的熱情
我相信我是會投下同意票的
而且相信大家也都看的到

不過我還是秉持先觀察的立場
免得誤判(畢竟人非聖賢)

TOP

回應樓主~
本人只是個Small Potato~
而且平時還要準備應付公開試~根本不知道發生了什麼事...
只是眼見現下超過50個回覆,來這裡留下點點的微言而已~
本人對閣下從未有什麼先入主為~~什麼左中右紅藍綠的~
只是認為現下的閒聊區是「無以為治」,而且還「治」得挺好~
閒聊區就是需要這樣的發展模式,才能突出其可貴之處

TOP

閒聊區的可貴之處在於自由,自看看以下吧

由重要到不重要,由可貴到不可貴

自由->人流->多貼->美化->管理

大家都可能會因為跟某會員戰爭之事而感到不安。相信你們會想:會不會胡亂扣分等等? 我直說:不會,除非太過分我才會商討投票。
將來要地的閒聊區可能會成為特色哦!! 大家加油

TOP

在此祈求我是誰老版上水。

TOP

不贊同
閒聊區目前乃無主題區的大廳
大廳為總區長直接管轄
閒聊區之前是剛好有狀況才會緊急招募區長
閒聊區造成不便希望大家能夠多多諒解

TOP

我是誰總隊長,你能夠確定你每天在線時間比我多嗎?

TOP

哦~~原來是因為我的標題引起你的誤會
題目改成[本人應徵閒聊區版主],不是因為你之前的那個貼而申請的。

TOP

既然我是誰總區長已經表態,
那麼此申請案已不通過處理,
而並非代表上現時間長短可以換得對等的職務,
有能力做事跟有能力在線並不相等,
若videnp-snles要證明自己的管理能力,
我想應該另尋他途,
在這邊強調自己的能力是多麼過人是不適當的,

儘管如此,
我還是肯定videnp-snles的勇氣及毅力,
雖然我是誰總區長婉拒了你的申請,
但也請你不要放棄對要地付出貢獻的熱城,
你可以嘗試申請其他的版區,
如果你同時具備眾人的認可和管理能力的話,
相信應該不成問題,
在那時你在證明你的能力給大家看也不遲.

TOP

既然將軍己出此言,那我再考慮其他區好了,不過那個logo希望能使用。

TOP

其實我滿推薦那些專業區塊的
畢竟可以順便發揮您的長才

TOP

回復 82# videnp-snles

「我是誰總隊長,你能夠確定你每天在線時間比我多嗎?」
這句有夠令人心痛,
竟然有懷疑要地元老之一的我是誰。
還要被一個新來的人質疑他沒有能力管理好區版。
鶴翼不欠落 心技至泰山 心技渡黃河 唯名納別天 兩雄俱別命

TOP

回復 87# byeme


    突然被你這句話刺穿我的心坎裡

TOP

回復 87# byeme


    別曲解意思,不說太多,自己參透。

TOP

既然事件已經結束
應該可以CLOSE FILE了

TOP

返回列表

戰略要地重大資訊 關閉


關於要地的異常

將軍正在進行修復, 短期間請大家多多包涵. 主要是要修復一些被修改的設定, 也請大家不要驚慌.


查看