時勢造英雄

jasonleong0112

首先，我們必須先了解何謂英雄。
英雄是一個比較主觀的概念，一般指在普通人中有超出常人的能力的人，
他們能夠帶領人們做出有意義的事情，或者他們自己做出了重大的事情。
古人稱：「英雄者，有凌雲之壯志，氣吞山河之勢，腹納九州之量，包藏四海之胸襟！
肩扛正義，救黎民於水火，解百姓於倒懸。英雄者，擁有藐視一切之能力，
傲視群雄之氣勢，世人對其不但敬畏，而且難以捉摸。」

要成為一個英雄，除了個人的能力及理念之外，更重要的是需要一個舞台。
如果只說能力和理念的話，戓者我們也能當上英雄，可是事實並不是這樣！
為什麼老是有人抱怨懷才不遇、生不逢時？
即使有當英雄的才能，但你沒有這個機會的話，到死那一刻你都做不了英雄。
相反有一些人，明明資質平平，沒什麼本事，但卻能成為眾人的英雄。
原因很簡單，就是因為「時勢造英雄」。

例如三國時期，蜀漢的諸葛思遠（諸葛瞻），他是丞相諸葛亮的長子，官至衛將軍。
雖當上這麼大的官，但事實上他並沒有什麼成就，只是借父親的余蔭，不過是美名虛譽。
在263年，曹魏大將軍司馬昭策劃大舉伐蜀，即魏滅蜀之戰，鄧艾率精兵從陰平小路進攻，
諸葛瞻盡力反抗，最後忠勇戰死，但其臨難死義的行為，連敵人也表示敬佩。
他有才能嗎？答案是沒有。但他卻被稱為抗敵的英雄，連敵人都敬佩，這是何解？
這是因為靠著父親的名聲，靠著分裂的天下，當然他本身的勇氣都值得我們欣賞，
但若果沒有這個時勢，沒有這一場戰役，他能做上這個英雄嗎？當然不能。
是時勢把諸葛瞻推做英雄，不然試問以他的本事，在治世能幹出什麼大事嗎？

別只說他，就算是諸葛亮、劉備、關羽、張飛等人，若不是時勢把他們推上舞台，
相信他們還只是一個在路邊的平民而已。

我是誰

賈伯斯也是你指的英雄
不同的是
他自己創造舞台

不過現在當神去了

[an]-t

只是相輔相成,沒有諸葛亮、曹操、周瑜等人的才華 哪有三國       英雄也同時以個人之能創造時勢

KATSURA

坐等香港有英雄救黎民於水火

[an]-t

沒那麼嚴重吧   經濟 政治其實還可以  除了貧富問題  社會風氣  生活空間之外 都ok

曼斯坦

坐等x中x國x出現民主英雄打救世人 唉

jasonleong0112

坐等香港有英雄救黎民於水火
KATSURA 發表於 2012-10-16 17:13

難啊.....

p.s.我都住在香港阿

jasonleong0112

沒那麼嚴重吧   經濟 政治其實還可以  除了貧富問題  社會風氣  生活空間之外 都ok ...
[an]-t 發表於 2012-10-16 21:26

整體上其實不算差, 但閣下說出的那些問題就正正是重點= =

941230

海賊會把肉拿來開派對
英雄要把肉分給其他人吃
所以我要成為海賊王!!!

[an]-t

我都知道是重點 問題是對比周邊地區  中國 台灣 不但香港差的部份一樣差   連帶政治  經濟也是不忍目睹

逍遙的安少

先回到帖子

他的行為確實是英雄。

若果要推上去，如非其父，使諸葛瞻可官至衛將軍，有可能，有機會，作出英雄行為？

若果沒有此前題，何有此結論？

而諸葛亮等名人，亦是因為朝政日非，戚宦相爭，何來亂世？



還原基本，一言概論，有人，有多過1個人，才有系統、社會，人之行為，構成社會之變化。

既為如此，即因為人，時勢為果。

故乃英雄造時勢





香港的賺錢機會，可以說多不勝數，炒iphone，炒ipad(阿婆不會功能，也會炒ipad賺300港元)

香港人，眼光太狹隘。這才是最大問題。

香港如此多惡搞圖，皆因時間太快、壓力太大，無宣洩途徑。

每一天，就趕命般上班、工作、然後趕報告。

加入最高工時，也是無補於事，老闆叫你明天交報告，你要通霄工作。

生活空間，倒是可以解決，只要發展新界地區，並作填海，香港是有不少樓房空間，以供使用。

若果當初與深圳合為特區，也不怕無地可用......

[an]-t

上一句說香港很會炒賣，下一句卻說香港人眼光短淺?  香港人眼光陜視還是第一次知道，生活空間非增建居屋能改變，多了地能改變現有土地規劃?只不過令更多未開發土地纳入高密庋空間罷了，無奈手法

逍遙的安少

回復 12# [an]-t


公屋的房屋私人空間是足夠的。若果是指私人房屋空間不足，那就無辦法。

至於香港人很會炒賣與香港人眼光狹隘，這2點沒有衝突，所以不多作解釋。

[an]-t

希望你好好介分一下什麼叫生活空間，什麼叫居住空間，空活空間要大很多，，另外，炒賣跟眼光沒有衝突？ 炒賣就是知道貨品的升值潛力，供應與需求的不平衡等 洞察以上種種才造就織熱而高效的炒賣，這叫跟眼光無關？輕輕一下就想帶過，又抓不中

逍遙的安少

回復 14# [an]-t


炒賣跟眼光狹隘，2點沒有有衝突，上文十分清楚地顯示了。

若果看不明，那就無辦法了。



另外，詞彙本身應該沒有歧義性質。

失陪，繼續喝茶去

[an]-t

風度又好 自滿又好,罷手  再說會禁不住