關於更進一步的防圍毆規劃設計書

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

積分: 1071
要地威望: 167
通用貨幣: 1594
要地貢獻: 170

2^#

發表於 2012-10-4 06:52 | 只看該作者

圍毆是戰國常有的事

chunkit1922

要地士兵

Rank: 2

積分: 42
要地威望: 1
通用貨幣: 64
要地貢獻: 0

3^#

發表於 2012-10-4 18:56 | 只看該作者

不要圍毆這麼難聽,只是包圍網

由佢 =]

JUS3698

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

積分: 456
要地威望: 28
通用貨幣: 729
要地貢獻: 20

4^#

發表於 2012-10-4 19:01 | 只看該作者

是阿是包圍網阿開場進行包圍網嗎?

NWW2族

waynechen251

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

積分: 1921
要地威望: 361
通用貨幣: 2132
要地貢獻: 247

創作勳章

5^#

發表於 2012-10-4 19:16 | 只看該作者

但是我認為如果限制同盟數量就沒有自由外交的樂趣了

點擊！加入戰略要地粉絲團
點擊！加入戰略要地社團

逍遙的安少

要地特務總指揮

Rank: 8 Rank: 8

積分: 8476
要地威望: 2015
通用貨幣: 5672
要地貢獻: 1772

宣傳勳章

6^#

發表於 2012-10-4 19:39 | 只看該作者

我目前已經發展至看到極為強勢的同盟，才自行組成包圍網。

如非必要，我也不同盟。

當然，我也自設機制，和我同盟需要支付同盟費用

雷神稍鳴動，陰霾天空雨點滴，盼君將留此；
雷神稍鳴動，陰霾天空縱無雨，吾亦留此地。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

積分: 1109
要地威望: 161
通用貨幣: 574
要地貢獻: 171

7^#

發表於 2012-10-4 20:31 | 只看該作者

本帖最後由 xxzz65663 於 2012-10-4 20:34 編輯

是呀,但是常常像AV他們都說起為什麼戰國搞圍毆這點這樣
好吧,就依據我先前提出的兩個方案就好這方案否決?

這是第三種方案,但我認為前兩種比較穩妥些...
因為這第三種方案實在有點偏離真正戰術外交運用了...我也是不得已而為之.

忠實研討現代戰術學,仰慕春秋戰國兵法
我乃戰國時代流浪家,也乃研討戰國守城學

戰國平均勝率:42%

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

積分: 1109
要地威望: 161
通用貨幣: 574
要地貢獻: 171

8^#

發表於 2012-10-4 20:36 | 只看該作者

回復 3# chunkit1922

不過若果開場有意多打幾個針對玩家呢?
這情況應當如何解決?

忠實研討現代戰術學,仰慕春秋戰國兵法
我乃戰國時代流浪家,也乃研討戰國守城學

戰國平均勝率:42%

逍遙的安少

要地特務總指揮

Rank: 8 Rank: 8

積分: 8476
要地威望: 2015
通用貨幣: 5672
要地貢獻: 1772

宣傳勳章

9^#

發表於 2012-10-4 20:45 | 只看該作者

av所說的重點，不是圍毆，他本身也認同圍毆。

因為戰國時代，目前唯一特色，就只餘外交機制。(特殊兵可以靠搶城奪得)

av所說的是，把最強大敵人消滅掉之後，同盟與同盟之間，亦應解盟，然後互毆。

而這情況，不是目前戰國時代，可以解決。

只有在戰國時代遊戲時間大幅減少，玩家有多餘精力前題下，方可以透過沒有對手，玩家強制解盟設定，解決問題。

雷神稍鳴動，陰霾天空雨點滴，盼君將留此；
雷神稍鳴動，陰霾天空縱無雨，吾亦留此地。

witanina123

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

積分: 1071
要地威望: 167
通用貨幣: 1594
要地貢獻: 170

10^#

發表於 2012-10-4 21:21 | 只看該作者

回復 6# 逍遙的安少

太惡劣的技巧了,榨光同盟者的金錢

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

積分: 1109
要地威望: 161
通用貨幣: 574
要地貢獻: 171

11^#

發表於 2012-10-4 23:41 | 只看該作者

本帖最後由 xxzz65663 於 2012-10-5 13:19 編輯

恩...不過我到是非常想強化同盟的運作能力

忠實研討現代戰術學,仰慕春秋戰國兵法
我乃戰國時代流浪家,也乃研討戰國守城學

戰國平均勝率:42%

E199786817

要地士兵

Rank: 2

積分: 21
要地威望: 0
通用貨幣: 29
要地貢獻: 1

12^#

發表於 2012-10-5 23:25 | 只看該作者

本身討厭圍毆.尤其是某次6打1之後就對於同盟感到失望.以前有次為了1次瓦解4家事力而同盟.剷除主要敵對勢力.爾虞我詐才是戰國的真諦.而非只是人口數1比5-7ㄉ剿滅戰

時代像篩子,篩的每個人流離失所,篩的少數人出類拔萃

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

積分: 1109
要地威望: 161
通用貨幣: 574
要地貢獻: 171

13^#

發表於 2012-10-6 00:00 | 只看該作者

不...要先搞清楚...外交是一個國與國的戰略外交手段重點應該如何防範"針對"的這個問題.

忠實研討現代戰術學,仰慕春秋戰國兵法
我乃戰國時代流浪家,也乃研討戰國守城學

戰國平均勝率:42%

AVgirls

要地士官

Rank: 3 Rank: 3

積分: 391
要地威望: 46
通用貨幣: 553
要地貢獻: 47

14^#

發表於 2012-10-6 02:25 | 只看該作者

其實關於這一點

我覺得安少提議的三國殺模式其實可以相當程度的解決這個問題

我玩三國殺比賽時

就不會再遇到盲目一起圍毆我的人(因為不確定我的立場說不定把自己的幫手殺了)

所以我會那麼支持三國殺就是因為這樣

其實與其搞地圖設計機制

不如直接把獲勝條件限制

用人來限制玩法更好些

三國殺之中我再沒遇到初期圍毆要我死的卑鄙玩法

因此我十分期待可以再來舉辦或是地圖本身可以隨機設定三國殺的角色?

所屬部族:NWW2