俄國 vs 美國 誰胜?

videnp-snles

俄國主力為軍事, 資金不足。
美國主力為資金, 軍事能與俄國比。

在軍事實力上, 無可否認, 俄國是有優勢,
而且也是世界上最強的核子國,
在戰斗機方面, 俄國的Su-37、T50、研發中的米格35、Su-47、米格-39絕對能與f22匹敵。
在海軍上, 俄國的海軍也能與美國相比, 而且使用海軍攻擊俄國, 俄國地理佔優。
在陸軍方面, 大家為不相連國家, 不會打陸戰。

在資金和外交上, 無可否認, 美國是有優勢,
而且為聯合國主要成員,
對歐洲等國家友好,
軍事上沒有優勢,
資金和資源充足。

赤尊

核彈永遠就只會在同歸於盡的時候才會論到

福島核電廠的核污染就已經讓全球恐慌了  更別說核彈發射不發射

一顆就已經事關重大了  更不要說兩三顆

另外9#說的  中國跟美國打有點希望  我想...  可能就只是希望吧

美國艦隊數量實在有夠誇張  光一艘航空母艦  四個字  我打出來很簡單  說實在的  全球有航母

甚至是一個艦隊的 是少之又少  更別說美國不只一個艦隊

中國...  好啦  我不知道中國有沒有艦隊  或許是我見識淺薄  不過應該是沒有吧!?

我說的是艦隊喔  不是幾艘船排在一起就叫艦隊喔!!  可以上維基百科查查看

蘇俄或許有辦法在武器上跟他較量  但是論起實戰經驗  萬惡的"阿美仔"

已經在中東地區默默的培養實戰經驗  就是為了確保他霸主的地位

第二點  萬惡的阿美仔  永遠不可能把他的所有武器資訊發布出來  只要他還有錢

你就永遠不可能知道它到底還有多少東西等著開發  EX:一隻特種部隊軍犬  訓練到改裝

(把牙齒全部裝成 鈦合金)  之前聽到價錢 沒記錯應該是3億美金   一隻狗ㄟ  媽媽阿

俄國我不知道他有沒有艦隊  所以在這裡就不發淫語了

唯一有辦法讓美國垮台的方法  可能真的只有他自身的財力出現問題

如果在這麼龐大的軍武支出之下  財力出現問題  那接下來的連鎖效應將會非常恐怖
(從歐巴馬的大動作裁減軍用以及軍武就不難看出其實美國已經略顯疲態了)

不然就是真的太多國家聯合 (猛虎難敵猴群)

赤尊

他們連子彈都可以遙控了...

打仗要贏他們...  難阿...

況且  論飛彈  不比各國少  甚至多

論艦隊...  算了吧

論航隊...  加油吧

論資源 論實戰經驗... (那正是他們入侵中東的主要原因)

中國只有一個地方贏他們

那就是經濟  風水輪流轉  目前就經濟來說 中國稱王  這是舉世皆知的事情

美國要中國提高貨幣價值  中國連鳥也不鳥(打阿  有種打我阿  天下太平  出師無名你打看看阿)

我想...  戰爭這種東西  沒這麼簡單的...

其原因就真正複雜在  是沒有戰爭時候的外交斡旋

別忘了...現在是中國有能力經濟封鎖美國

從美牛美豬不敢強行叩關就看的出來了...

赤尊

回復 24# videnp-snles


    如果地理學好的人就知道世界上有洋流這種東西

一個區域的影響  不會僅僅只侷限在一個區域  它是會擴散的  只要是大規模影響力的東西到後來一定是全球效應

難道你可以用紅線把它圍起來說   "就這...你就只能在這裡  不准出去喔..."  這樣嗎!?

核子彈使用談何容易!?

要用可以  你不怕各國撻伐  你不怕自我滅亡  自然可以用

最後再提醒你一點  輻射塵這種東西呢  是會漂的  不要以為地球很大他飄不到你國土

請查查福島核電廠的輻射塵影響範圍吧...  這時代...核子彈能拿來試爆已經很有國際威能了

發射??  省省吧

赤尊

回復 24# videnp-snles


    第一次賣給國民黨是因為他們"口頭上"說要防止共產擴張

第二次賣給共產黨很簡單  是因為我們輸了  沒了利益 自然沒了動力  加上當時軍用花費已經嚴重影響民生經濟

國際的理想是必須建築在利益之上的  否則當時南韓打到鴨綠江麥克阿瑟將軍提出意見

說要沿著士氣再次打回中國  就不會被拒絕了  這是之所以中國沒有被佔領反而是中美建交的最主要原因



軍隊先進低俄國!?  不知道你是怎麼認為的  當時的美國派了第七艦隊協防台灣

中俄怎麼...不敢過來!?

人海應該要淹過來阿!

陸軍!?  阿富汗第三大陸軍強國  現在哩!?

赤尊

回復 38# videnp-snles


    敗北!?  別傻了

只有利益 沒有勝敗!!

國際一直是如此  別把現今當成以前帝王朝代一樣了

同歸於盡 執政者到底有啥好處

在好處還沒出現之前  就不會有同歸於盡的一天

赤尊

回復 30# 447802516


    這個...

其實這個問題不用煩惱

考個問題吧:如何讓核子彈引爆!?

赤尊

回復 26# [JY]water


    美國走到今天這一步在某些產業來說

我必須說他是完全抵不過中國的貿易出口值(不然也就不用一直催促甚至逼迫人民幣升值)

但沒有優勢並不代表會垮台  美國打了好幾次中亞  資金誰出!?  還不是催促歐盟各國入股!?

打了這麼多場戰爭,搞到現在美國是現今唯一可以三線作戰(陸海空)的國家

三線作戰所需要的作戰經驗以及國力是十分龐大的 其間的配合度要十分密合  在一般太平國家裡頭

根本不可能有這種人才

另外,日本自衛隊  他自稱自衛隊完完全全鬼扯  他武器精良之程度  根本不是哪個國家輕輕鬆鬆 就打的進去的

台灣...  (笑)  這裡跳過吧,我們反對暴力

歐洲方面封鎖資源!?  不要把戰時資源獲取方式跟太平日子獲取方式當成是一樣的

何況美國在實質上還控制著西亞  要資源  不簡單!?

美國幹麻依靠加拿大...兩國國力懸殊  是誰依靠誰= =

不曉得你們知不知道  美國某部份產業EX:畜牧業

他們政府積極作為到什麼程度你知道嗎   半逼迫國家開放讓他們的商品進口  他也不管你國家產業死活

就是進口   想要跟我買軍武  簽貿易合約   你就只能認了

你就只能進口  否則  我要是懶的說了  就是經濟制裁

國家惡霸到這種程度  你說他國力比不過中俄!?

比不過中俄它幹的出來這種事??

赤尊

回復 43# videnp-snles


    沒有好處就是壞處

大家上任當官就是想搞個職位罷了

全世界的官都會貪污   也就是為了貪污

我錢都還沒花夠你要我2012!?



看似你不太了解這社會生態  不禁讓我想問汝貴庚

赤尊

回復 42# videnp-snles


    理據我已經說了  他在中亞打了這麼多場戰爭  依現代戰爭經驗來說不是中俄可以匹敵的

美國航母一艘接著一艘蓋  時常都跑出來兜風  你們那邊的電視新聞沒有播放嗎!?

子彈植入晶片讓它可以被遙控  這都上過新聞媒體了阿



全球衛星你可以去算看看俄國幾顆  美國幾顆  這都是國力的表徵

至於你說的俄機上千架在阿拉斯加飛來飛去   有資料有真相  麻煩你了!



蘇俄瓦解後 本身的經濟能力無法再負擔沈重的軍事開銷 也因此人員縮編或是武器無法保養維護 造成戰力不如以往 也才會讓俄羅斯一直想要賣武器來增加收入

因為它的經濟發展過於高度集中化 使自己在解體之後自己國內無法擁有多方面的生產力

過度集中於某一樣事物的生產使自己國家人民對其他事物毫無經驗  加上經濟崩盤等等

這都讓俄羅斯花了很久時間才走出來  相較於美國的自由經濟

差距就從這裡拉開

赤尊

回復 47# videnp-snles


    無義不入綠林  無惡不進朝廷

士大夫氣節!?  看來你找錯方向推銷了

政治這種東西  本身就只有利益可循

赤尊

回復 46# videnp-snles


    中國本身靠著出口維生

中國不出口  會如何!?

況且你真以為那些made in china的工廠  都是中國人設廠!?

大多都是外資設廠好嗎...   (這個是常識...你怎麼... )

500枚魚雷...核彈...  你小說看太多還是...算了...

如果這樣就能引發地震  那我老媽發脾氣大概就世界末日了

你也太誇張了吧!!  海底核彈理論是用來幫地球紓壓不是製造壓力的好嗎

歐洲並沒有各各過著享受的日子...福利措施太好的國家也只有幾個

不要以偏概全

前些日子歐洲暴風雪就發生不知道是俄國還是東歐哪國自行壟斷天然氣(歐洲石油天然氣是靠管線輸送)

吵到差點打起來  不知你知不知道

照這樣下去  如果俄國攔截天然氣跟石油  想也知道是誰要打誰

怎麼可能反美國  他要拿啥反美國= =

赤尊

回復 50# videnp-snles


    我要的是俄機在美國領空出現破千架的依據

跟你給的不同

赤尊

回復 51# videnp-snles


    我沒說每個人阿

我說的是政客  你懂嗎!?

難怪媽媽常說:以後長大你就懂了

赤尊

回復 55# videnp-snles


    好吧  那每年的依據呢!?

赤尊

回復 50# videnp-snles


    勝敗這種東西

本來就不是靠單一話題可以做總結

如果你要把息息相關的每件事情都硬拆開

那這些事情論也論不出個頭尾

赤尊

回復 57# videnp-snles


    從論點可以講到憑依據

那...

你在說500枚魚雷可以炸某地方地震，依據呢 ?
    你在說美國技術不高於俄國，依據呢 ?
    你在說全世界的官不一定都會貪污，依據呢 ?
    你在說無無義不入綠林  無無惡不進朝廷，依據呢 ?
    你在說在海底打核彈可以地震，依據呢 ?

赤尊

回復 59# videnp-snles


    炸板塊!?

也要你魚雷到的了阿

我的天阿

真這麼簡單那大家都來炸板塊就行啦

赤尊

那幫不到你們嗎!?

不然我一開始只提出一個論點為何閃躲了??

偏不偏激  就留給來這裡看回覆的人評斷吧

反正依主觀意識我是覺得不以事實及現況還有媒體訊息作為推論依據的誇張天真言論
就想要來論兩大國家的強大  實在有點"娛樂效果"

思考過你的回覆之後我開始也會幻想如果用麻繩把太陽拉過來或許就可以世界末日

不過你如此相信各國政治人物的節操與精神
如此純潔高尚的心靈是我前所未見
也不是我這種骯髒無恥下流的靈魂所能參透的
所謂的天壤之別就是如此吧
在此希望你信任的人在未來都不會讓你太失望才好


既然我從我所見所聞的媒體訊息以及所思之推論
都無法在此換得一絲以正常資訊換得的邏輯思考的見聞
反而還演變成拿不出依據卻在比誰提出的依據要求的多寡
實在令我無語
這種論  說至此已無下續的需要了  不如至此結束吧
畢竟時間也是金錢

在此,小人我要考試  安少及許多人也是  所以會很多時間沒上線
在此先跟你說一下結束此帖論戰的消息
以免在此苦苦等候  有失禮儀
以及,這兩天忙於模擬考試  讓你白等兩天  在此致歉了

於此祝各位  身體健康,萬事如意,女友各個都爆乳又單純啦

掰