Google上訴Java侵權案遭駁回，賠償問題重回地院談判

甲骨文控告Google侵權Java求償十億美元的訴訟案有新進展，美國聯邦最高法院於周一駁回Google的上訴聽證申請，案件將重回舊金山地方法院，審理Google是否合理使用來決定賠償程度。

纏訟多年的甲骨文告Google的Java侵權案又有新發展，美國最高法院於周一駁回Google提出的侵權案上訴聽證會申請。訴訟將重回舊金山地方法院，就Google侵權程度是否屬合理使用範圍做進一步的審理。

翻開歷史書頁，事情追朔於2010年，Google被Oracle控告其Android有37項的Java API（Application Programming Interface）侵犯了Java的版權，因此告上地方法院，求償數十億美元，且Oracle要求Google為已售出的Android裝置支付近10億美元版權費。

不過，Google基於美國沒有法律規定API受版權保護的論點反駁Oracle，到了2012年，法官判Google勝訴，理由是Google乃是根據合理使用（Fair use）原則，使用了Java技術。Oracle因此上訴到美國上訴法院的巡迴法庭，在2014年的判決裡，法官們推翻了2012年地方法院的判決，認為API也屬於版權保護的範圍。

Google決定再上訴於華盛頓最高法院，不過美國最高法院於周一將此案駁回，維持原判。根據路透社報導，目前，訴訟從最高法院重新回到舊金山的聯邦地方法院，將單獨針對Google提出的合理使用原則再審。Google發出聲明說，將為了軟體行業的競爭力和創新持續抗爭。

歐巴馬政府在年初時即表示，希望最高法院不要審理此訴訟。然而，電子前線基基金會（Electronic Frontier Foundation，EFF）認為，最高法院的判決將會對科技公司、開法者等造成嚴重的負面影響，他們說，如果API受到版權保護，將會抑制許多創業者、開發人員開發相容應用，甚至阻礙創新。同時，也將可能引發大量的相關訴訟。

新聞來源:http://www.ithome.com.tw/news/97093

個人點評:專利權永遠是個賺錢、以及打擊對手的好工具。