資訊真實性-台灣反服貿運動中的插曲

將軍

對於近期媒體的訊息我感到相當失望,
不實的新聞及留言廣為流傳,
呼籲諸君冷靜並理性考究其證據,
勿被任一媒體或黨派或誤解所誤導,

同時這也是對自己的鑑別是非之能力的訓練,
自由的形式千奇百怪,
在真理中埋入瑕疵或汙點也是一種自由,
我們無法阻止,
但我們的眼睛要能夠明辨是非.







為此,
我舉兩個簡單例子.

例子一:
在活動中有一張照片明確指出警察踩人


但在實際影片(約14秒),
被證實該名警察僅是跨越.










例子二:
中時的網路新聞:支援學運維安 屏東警中風命危
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140325000020-260402

實際狀況是該警官酒後駕車,
並自行撞車.
相關新聞:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140325003044-260402

以上兩個例子讓我們了解,
很多訊息都是不加以查證就大肆發布的,
請各位冰雪聰明的大家要用心思鑑定訊息的真偽,
再來謹慎評估後發言.

（點擊展開 / 收起）

我提供三種方式, 1.觀察實際影片(包含實況) 2.交叉比對新聞(市面上有三種報紙,A報紙,B報紙,C報紙都拿來比對) 3.等待修正(意即冷靜觀察該新聞是否會修正,而暫時不要下評論) 依照邏輯來說, 當有人說A與B與C到Y都屬於同一個集合Z, 今天若要顛覆Z的論點, 就只要在A到Y中找到任一個錯誤, 就證明Z的論點是錯誤的, 運用此方法可以進行很多勘誤的檢定.

银色子弹

台湾新闻本来就是九假一真，把我们这儿的诈骗广告PS去做懒人包，把我们笑死了