閒談國與國之間的盟約

本帖最後由 jasonleong0112 於 2013-4-22 19:27 編輯

本文章免費公開, 請多多支持

盟約, 即是結盟時所訂立的誓約或條約,
會結盟有很多原因, 但都不外乎是以下三大點：
1.戰略性
2.被迫性
3.義氣性

先說說第一點吧, 所謂戰略性, 當然是離不開利益,
在雙方都能獲得利益戓者雙方都有共同目標的時候, 結盟便會自然出現,
有一句說話相信大家都聽說過：敵人的敵人就是朋友.
只要有共同的敵人, 那也會自然的成為了盟友,
所以, 戰略性的戰略多數局限於局勢的發展.

然後說說第二點, 何謂被迫性呢? 具體一點說, 就是別人用槍指著你,
你還能選擇不結盟嗎? 至於他為什麼要這樣做, 原因還是很多的,
但基本上都是損人利己的, 例如是戰後和約戓一些不平等條約,
這與第一點的不同, 第一點的通常是雙方都擁有主導權,
但這點卻不同, 通常只有較強的一方擁有主導權, 然而表面看總是很像盟約,
實情只不過是一方控制另一方一個較為名正言順的手段.
所以, 被迫性結盟多數局限於雙方的力量及某一方的利益.

最後說說第三點, 義氣性, 名字很清楚, 就是不理會利益和局勢, 全因大義而結盟,
但會選擇這樣的人少之有少, 畢竟這樣缺乏彈性, 亦不明智, 但卻是最能令人相信,
也是最可靠的盟友. 所以, 義氣性結盟多數局限於私人感情之上.

不過, 無論是什麼盟約也好, "今天的敵人就是明天的朋友, 明天的朋友又會是將來的敵人"
這個世界本來就沒有真正的朋友和敵人, 這兩個角色總是經常變換的,
即使今天已立下盟約, 但若他明天沒有了利用價值, 甚至會連累到自己,
相信各位戰略家都會毫不猶豫的反面, 盟約都只會變成一張廢紙,
就算是義氣性結盟, 雖然說是說為了大義, 但到最後天下只剩你我二人之時,
還是會爭個你死我活, 除非其中一方放棄稱霸, 又戓二人願意同分霸主之位,
但這太不常見了.....
總括而言, 盟約只是一個承諾, 要推翻實在簡單, 但還有一個重點, 那就是聲譽.
不斷的背信棄義, 只會增加自己的罵名, 因此以前的人臨戰爭前都需要找借口就這是個原因.....
名不正則言不順言不順則事不成事不成則禮樂不興禮樂不興則刑罰不中刑罰不中則民無所措手足。
再用遊戲來做一個例子, 你與某玩家同盟, 但卻突然全軍偷襲他, 還馬上將他消滅了, 這多數會被黑單