- 積分
- 29
- 要地威望
- 4
- 通用貨幣
- 71
- 要地貢獻
- 3
|
2#
發表於 2013-2-19 21:14
| 只看該作者
考慮到戰爭是以"奪取資源和人口",以戰養戰的概念,我認為同盟國"可能"只有"資金"優勢,而不是軍資優勢
由於軸心國是以打擊敵人的生產力和重點,所以在戰爭初期(頭6回合內),歐俄的北方工業,亞俄的工業及煤田,美陸的煤田及下方大城是正常是被軸心國時常奪取的,因此在第6回合時軸心國和同盟國的資源應該是這樣轉變(保守計算及較為人性化):
西德 45金 25木 兩大一中一小 一煤一工業(打下了巴爾幹半島大城)
東德 10金 60木 一中 兩煤三工業(打下了歐俄工業)
日路 40金 60木 三中兩小 兩煤三工業(打下了亞俄工業及煤田)
日海 30金 0木 一熱(與美海苦戰中)
義國 25金 15木 一大兩小 一煤(以戰指奪取了北美下方大城及打下美陸煤田)
--------------------------------------------------------------------------------------
150金 160木
歐俄 50金 35木 一大三中一小 一煤兩工業(被東德打下了一工業但打下了中東一工業)
亞俄 25金 0木 兩中一小(被日陸打下了工業及煤田)
國民 95金 10木 兩大三中一小一熱 一工業(打下了越南小城及熱帶)
共產 35金 15木 一大一中兩小 一煤(打下了中東大城)
美海 45金 40木 兩大一中一小 一工業一石(與日海苦戰中)
美路 25金 30木 一大兩小 二煤(被意打下了下方熱帶)
英國 130金 40木 一大五中一小二熱 兩煤一工業(打下了南非熱帶)
--------------------------------------------------------------------------------
405金 170木
由此可見,同盟國"物資"優勢並不如love所說的如此樂觀(但我贊同有資金優勢),
假設頭5回合同盟國沒有失去任何建築物:
同盟國195x5+350(初始物資)=1325
軸心國110x5+1000(初始物資)=1550
第6回合失去上述建築物後
1550-1325=225/10(差距)=22回合
也即是說軸心國的物資可以說是維持優勢,
對於同盟國來說,要生產較有戰鬥力的坦克是很大負擔(要考慮維修消耗資源及同盟國坦克戰力較差)
因此,在資源上,雙方的競爭點就是中東石油及南海,
但對同盟國來說,卻失一不可!!(除非你可以扼殺軸心國的人口及日海航空母艦) |
|