要地式辯論草案

逍遙的安少

簡介：
透過要地即時聊天室，進行文字式限時辯論，而辯論記錄存放於戰略要地論壇上，以供事後討論。

內容：
由特派委員長發佈題目，並就關鍵字眼作出合適的定義。#1
定義完成後，製訂時間，於一星期之內進行辯論。
參賽辯論者共二人，分成正反雙方，由特派委員長宣佈開始，並輪流發言4次，3次申辯，1次總結。
每次發言時間為5分鐘，委員長將會提示尚餘1分鐘，比賽時間為40分鐘#2
勝負將交由評審委員會多數決決定#3

#1
特派委員長人數有三，將軍、逍遙的安少、a5714737
應徵參與的正、反辦士，可以就題目、定義提供意見，修改達成共識。

#2
5分鐘時間如何使用，由辯士自行決定，
過時而尚未發言，將視為放棄發言機會

#3
評審委員會最少三人，正、反辯士各一人、特派委員長一名、其他委員。
其他委員組成部份由是次特派委員長負責
每一條辯題皆有一個獨立的評審委員會，辯論完成後解散
若票數一致，特派委員長擁有最終決定權

結語：
這純粹是草案，歡迎各界就草案，提出寶貴意見。

要地特務總指揮
逍遙的安少
民國一百零三年四月十六日

將軍

我認為要律定一個時間也很重要,
依照草案而言,
一場辯論需要與會的人數並不少,
至少要訂定一個常態的時間這樣大家才能夠配合,
興之所至就進行辯論恐怕大多數人都無法參與.

jasonleong0112

想問一下：
如果是即時聊天室的話, 那不擅打字之人豈不是比較吃虧?

逍遙的安少

回復 3# jasonleong0112

由於是輪流發言，每人有5分鐘，所以辯士有5分鐘整理說話，然後一次性貼上來。

相信5分鐘是足夠的。


至於優勢劣勢是必然存在，若果我跟ADOLF1993辯論，也是吃虧的，人家受過辯論訓練，而我沒有。

所以，相信這個憂慮不會構通運作上的嚴重困難