中国是一个怎样的战胜国，日本是一个怎样的战败国

银色子弹

１９３１年至１９４５年的日本侵华战争超越了战争的伦理、突破了战争的界限，表现为一个罪恶的民族对另一个有恩于它的民族的残忍、暴虐的侮辱！它不再是国家之间的较量和军队之间的厮杀，而是对平民的虐杀、对妇女的强暴、对人性的摧残、对人道的践踏。这场战争留在中国人记忆之中的不是两军对垒的场面，而是南京大屠杀、三光政策、细菌战、万人坑、慰安妇、杀人比赛、荒淫强奸、刺刀挑婴儿、割乳流肠、活体解剖。 罗斯福总统将同盟体系中的中国视为世界四强之一，邱吉尔轻蔑地将这一安排称为“绝对的滑稽剧”，他不幸而言中。日本虽因不自量力地发动太平洋战争而屈服于美国的原子弹和苏联的攻势，但罪恶的日本仍然是幸运的，无辜的中国仍然是不幸的。二战刚结束，中国人以远大于抗日的热情、投身于规模远甚于抗战的国共内战，继而走上了与西方为敌并自我孤立的道路，于是，日本不仅逃脱了向中国赔款、被中国惩罚的命运，反而在韩战、越战中大发其财，以第二大经济体系的地位重新纳入以美国为首的西方社会，中国人最终连一声道歉也没能力获得。 所谓中国人以德报怨，所谓日本军国主义只是一小撮，所谓日本人民也是侵略战争的受害者，所谓中日世世代代友好下去，这些看似冠冕堂皇的论调，其实无非是软弱可欺者的精神胜利法而已。不错，在日本人心目中，中国就是软弱可欺的，美国人占领了日本，日本人佩服美国，中国人原谅了日本，日本人瞧不起中国。这就是大和民族的民族性格。 中国是一个怎样的战胜国？是一个得不到赔偿也得不到道歉的战胜国，是一个只有牺牲而没有胜利者权利的战胜国，是一个为了内战需要随时准备与日本和解结成友邦的战胜国，是一个不会惩罚敌人只会两党两派自相残杀的战胜国。日本是一个什么样的战败国？它宣布“终战”而不是投降；它无可奈何地接受东京审判，但时刻想推翻审判的结论；虽然太平洋战争的发动者东条英机被绞死，而推动侵华战争、与希特勒同样十恶不赦的裕仁天皇仍然高高在上，侵华日军总司令冈村宁茨无罪，实施细菌战的石井四郎受庇护，大批战犯走上战后政坛，甲级战犯岸信介创建了自民党并出任日本首相。很难相信，日本是战败国吗？ 德国被一分为二、纳粹被彻底清洗，日本呢？德国慷慨赔偿、勃兰特下跪谢罪，日本呢？德国人的自我反省和对纳粹的清算是发自内心的、虔诚而勇敢的，德国和受害国一道清算纳粹战犯，这一切被日本右翼人士嘲笑为“自虐”、“没有骨气”，而日本却未曾主动惩罚过一个战犯，相反，东京审判刚结束，日本就掀起了一股不息止的战争翻案风，战犯被当作“受害者”、“殉国的英灵”（日本首相中曾根康弘语），阵亡将士成为“国家今日繁荣之基础”（日本首相池田勇人语）。战后日本的政客、财阀、学者、精英绝大多数是侵略战争的思想继承者和利益继承者，广大日本国民也仍然是侵略战争的受益者和支持者（１９７２年民意调查中认为侵华战争是“迫不得已”的占一半）。别国人可以对此熟视无睹，受日本荼毒至深的中国人却没有理由不予正视。 日本是如何反省战争的？裕仁天皇在１９６３年说：“打第二次世界大战已不再象１９４６年时那样看来是一个大错误，而是积极地加速完成日本工业化的治国之道。”日本从未纪念过外国的战争死难者，他们只参拜靖国神社；日本从不追问战争责任，他们只反思“战败原因”；日本从不正式承认侵略，他们只忙于篡改历史。在日本人看来，他们的全部错误只在于还没有彻底征服中国之前就早早向美国人开战，这大概是很多日本人对那场战争的全部看法。【转载】

Stalker

這篇的作者對日軍恨意至極啊,

預估一千年後還是會有人在說日本怎樣怎樣的,

日本人看未來,

就被說成是竄改歷史忽略歷史,

中國人看過去,

就說是愛國,

其實一直活在過去,

永遠走不出陰影,

一天到晚就只想說要記取教訓,

卻不知道這種仇視的目的是甚麼,

一樣曾被侵略的台灣和日本友好,

就說別人沒格慰安婦,

到頭來還是驗證憤世忌俗四個字.

cd0719

嗯..，講得很好
二戰後的冷戰時期到來，以致美國要中國對日本以德報怨
在當時那個年代，西方國家大多輕視中國，認為中國只是紙老虎
所以在巴黎和會和雅爾達密約屢次犧牲中國權益，中國看起來真不像是戰勝國
明明都是人，卻有這樣差別待遇。
不過中國苦了這幾百年，現在崛起了，未來可望成第一強國
以我的地區不太能說好或壞，該屬於的就會擁有，所以加油吧。

samsam

中國是戰勝國 但他認為自己是戰敗國(對於日本)
日本是戰敗國 但他認為自己是戰勝國(對於中國)
所以中國人對日本人其實有種自卑感(?)

鬼劍

投胎時,有四份之一的機會進入地獄模式.......................