最近想到的一個小理論~

本帖最後由 KATSURA 於 2013-3-26 23:49 編輯

最近想到所謂民主,就是以國家權力受人民制約,人民能以選票表達意見<簡單而言,如有不足請指正
這制度會受歡迎的原因就在於"既得利益者"的比重
我先以帝制國家為例(古中國)
國家所有權力為一人所有
國家有如皇帝之個人財產
統治者權力不受人民限制

但最後此制度被一浪接一浪席捲全世界的反帝制浪潮而沒落
極其量剩下所謂虛君

原因就是,這制度中的既得利益者就是皇帝和其家室
佔國家比重極小,所以不受歡迎,而且被共和政制取代

之後我以民主國家做例子~~
所謂民主國家目前是以國民透過選票決定政府的成員
國民政治參與度高而且具影響力(看奧巴馬拉票都知道)
國家權力為國民所有
國家為所有國民之共同財產
統治者權力受限制

此制度受歡迎就是因為所有人民都有政治上的權力
也就是成為這制度中的"既得利益者"
所以才受歡迎~

正因為人都會追求利益(任何層面),同時就會追求一個能令自己有最多利益的做法~
而且目前最接近的制度就只有所謂"共產"和"民主"
可惜我覺得馬克思忽略太多人性醜惡之處,而且平分財產會否相等於令"貨幣"一物失去意義?

而"民主"的成功和"共產思想"的失敗也有實例可循~

總括而言,我認為一個制度是否受歡迎的重點就在於此制度能對受管治者的利益影響是正面或者負面
其次則為前人經驗使其給予後世的形象

在下才疏學淺,如有不足之處敬請指教