jasonleong0112

看了首三個, 忍不住想先說幾點：
經歷完二戰, 除了蘇聯和美國, 其他大國的國力都嚴重受損,
受損到一個地步是他們都被迫放棄殖民地, 所以沒有駐一兵一卒,
只能說是時勢所致, 很抱歉我看不出與毛澤東有何關係.

先吃飯, 有空再說

jasonleong0112

回復 11# 银色子弹


首先, 我從來沒有認為過蔣介石做什麼都是對,
更加沒有認為毛澤東做什麼都是錯的.....

但就以上文章來說, 更本是反智無誤,
我看了頭三點, 已經發現不少問題了,
除非閣下能反駁到, 否則很抱歉,
我想我是看不下去的了

jasonleong0112

回復 15# 银色子弹


額, 不好意思, 對號入座了

其實我個人都不太喜歡對政治人物的個人偶像祟拜,
基本上, 極大多數的人在一生裡, 總會做過好事,
相反壞事都一定會做過, 始終人非聖賢.....

但說回文章, 既然是毛粉所創, 再加上各位的留言和我所看的,
保定估計文章內都有維護和神化毛澤東的嫌疑,
當然我不排除文章內的確有事實, 只是我懶得求證而已......

jasonleong0112

回復 18# 银色子弹


不是因為毛澤東統治的中國國力太強而令外國不敢動中國,
是外國打完二戰國力受損, 試問一下連殖民地都管不住的時候,
他們還有什麼力量入侵中國?
其次就是美蘇的冷戰, 毛澤東採用一面倒政策倒向蘇聯,
不過這你可以勉強說是毛澤東倒向蘇聯, 所以少了一個大敵

jasonleong0112

回復 21# 银色子弹


如果你要比較國軍跟解放軍, 首先你必須認清一點,
建國前的國軍根本不統一, 解放軍則已統一,
我不質疑解放軍的戰鬥能力,
但為什麼你認為解放軍能做的國軍不能?

jasonleong0112

其實蔣介石不夠氣度, 猜忌部下的情況經常出現......
我相信即使是蔣粉, 這個為人都不能否認吧?

至於毛澤東, 他有那種收買人心的能力,
並且能掌握時機, 最後成為大陸的統治者,
雖然行為是卑鄙, 但這個世界就是這樣, 勝者為王 敗者為寇
永遠歷史的天平都是倒向勝利者的一方,
然而成功的革命才叫革命, 失敗的叫做反, 這句聽過了吧?

我個人是不滿共產黨, 一想起大躍進和文革就更不爽,
但若要論功過的話我都不會偏激, 相信要地這裡都沒有蔣粉/毛粉,
但我還是會堅持一點, 共產黨統治下的中國能幹出來的種種事,
國民黨一樣能做到, 而且還不會出現什麼大躍進和人民公社之類的東西,
所以我本人真的完全受不了毛粉所寫的東西......

jasonleong0112

回復 37# 银色子弹

當時的國民黨很腐敗, 這個我知道啊,
只是共產黨取代後, 我又看不出好在那而已,
大躍進 文革 三年困難時期......

直到今天, 大陸還會出現打壓異見人士的情況,
劉曉波 李旺陽.......
另外, 可再看看這篇http://www.epochtimes.com/b5/13/8/13/n3940055.htm
你看看台灣會不會經常發生這種事吧

jasonleong0112

回復 44# Handsomehang


7分虛 2分實 1分不肯定

但即使是事實, 那到底又是不是真的因為毛澤東呢?

jasonleong0112

回復 61# wer1357999

美國都沒盡全力,
不過好像戰役上看是輸了