LaLacyan

我是持反對意見
我覺得閒聊區沒有那麼迫切需要區長吧0.0
即使沒有區長也可以運行正常
要地似乎比較缺那些專業區塊的區長

LaLacyan

閒聊區其實無區長
還是可以辦活動吧!
其實我覺得閒聊區的區長應該要和大家關係和諧
這幾天觀察下來大家的回覆
發現大家對你那個文化意見不同議題太過印象深刻
更在正確的說應該是那個事件處理過程吧!
導致大家都認為你在休閒性質的板區不適任吧!
而且活動的問題真的不是很需要版主
雖然我覺得是次要的原因
因為閒聊區區長能辦活動當然是最好
不過有心人人都可以辦活動
不然其實上個申請閒聊區區長的antonie大大就可以通過了吧0.0
我是覺得goahead大大已經把很多問題都提出來了

不過如果您如果真的當上了閒聊區區長後
我覺得您應該要更注意您的發言
還有要您可能要與那些處不愉快的會員關係修善
不然要是因為您的關係
導致那些會員不去閒聊區
對你可能沒有影響
可是對要地有很大影響

畢竟閒聊區我是覺得是要地的主力區塊
也是因為沒有太多束縛和專業問題
才能發展得如此壯大吧~

其實我是建議假如這次申請真的不幸失敗
你可以先讓那些已經吸收您極端印象的人
改變且增加對您的認知(畢竟您來這裡也才剛滿一個月多)
畢竟大家都您都還深刻映像前
您就讓大家都注意到您的特殊印象
當然我覺得就算申請成功也是您重要的課題...

LaLacyan

回復 54# [an]-t

我非很同意[an]-t 大大在#54的回覆
所以更應該讓圓融的人擔任閒聊區的區長或是就滯留區長的空位
而且被罵應該最出更有智慧的回應吧!
況且那帖雙方都在挑性對方的思想觀念
(這就不是區長該有的行為)

並且我覺得申請的目標時間點也有點問題
發生那個事情過沒多久之後
videnp-snles大大就地出申請帖了
大方向我是覺得沒有問題
主要是目的...有管制胡亂開炮者
只怕每個人定義的範圍有所不同
如果像是antonie大大或安少大大等其他資深大大
當然沒啥問題

題外話:
videnp-snles大大在發生了那個事件!?
就我看來那個事件
兩方都有錯
而兩方都有挑性對作為(除非雙方都敢說沒挑性)
言論不同理應互相尊重才是
當然這是疑慮
會不會是為了當區長而當區長

歷任閒聊區的還沒出現有所爭議區長
ex.我是誰.101空降師...等

我是覺得"當前"應該是滯留區長的位置較為恰當

我還是主張閒聊區還是給予較大的空間就好了
自少區長是一個表率
也是代表要地整體象徵
我是建議把時間拉長
我們姑且觀察videnp-snles大大 的表現吧

不然我支持另一項選擇好了
#16有位資深又了解要地遊戲方式的元老表示要參選( )
那我選他好了...(自少爭議性不會那麼大XD)

LaLacyan

回復 63# videnp-snles

videnp-snles大大誤會我了啦
我是指事件性
就是大大是因為發生了那樣的事情而申請的

LaLacyan

回復 64# videnp-snles


    videnp-snles大大又誤會一次了
我是說
主要"是"目的有(含有的意思)
不是說"主要目的有"

LaLacyan

回復  LaLacyan


    大家也誤會了，我絕不是為那件事而申請的。
videnp-snles 發表於 2011-9-7 21:53

恩恩
畢竟大家都還和你不熟識
所以我才會提出觀察表現的說法

LaLacyan

[an]-t大大您誤解我的意思了
我並都沒有把罵人列入言論不同
因為罵人的通常就直接判定是錯的
在#62我主要是就那個事件來做評論
因為他們大部分都在互相挑性

其實[an]-t大大說的版主應該有中立以外的立埸
也大致上與我所提的爭議版主的問題大致相同
自少中立沒有爭議
所以算一樣吧?

LaLacyan

回復 69# [an]-t


   
對了[an]-t大大
我主要是圍繞videnp-snles大大的適任問題作回答
所以[an]-t大大您以"區長"需求問題來探討
讓我代入videnp-snles大大的議題
我覺得不無問題啊0.0?

LaLacyan

假如videnp-snles大大
如果沒有爭議的問題
看到videnp-snles大大的熱情
我相信我是會投下同意票的
而且相信大家也都看的到

不過我還是秉持先觀察的立場
免得誤判(畢竟人非聖賢)

LaLacyan

其實我滿推薦那些專業區塊的
畢竟可以順便發揮您的長才