xxzz65663

AV別這樣說
我說一點跟你說吧

圍毆任誰都討厭...但是在單挑中你已勝出這代表你的單國戰鬥能力很高強

但是換過來群國戰爭免除不要多國圍毆一國
這點你要有個認知

昨天我在KYO打了一場 1打五國 實際上對方只有三國參戰 我東北
關東兵敗卻穩固了東澳跟西澳也就是澳洲 利用小早跟她玩渡河戰 雙方三番兩次都被推回
我也有用安東助陣

當然如果有人全部鐵甲 我安東必敗無疑
然而我在中部隱藏地代 突襲了織田家 他固然跳走  (應該是要下線)
昨天那場我打得很開心 於是存了RP 做紀錄^^
原本以為會連西澳都會兵敗的
只是跟你分享昨天戰場而已

但是真正要說的只有那幾段

xxzz65663

回復 13# AVgirls


    如果真是這樣真的很過分...或許您可以存RP請菊花(IVAN)協助處理...

xxzz65663

我建議雙方都要冷靜...
目前我已客觀說法來說,都各說各得有理...我沒有你們的RP也無從而知
在下就說個幾點讓兩位做參考,也是相關上述所說

一.在單戰實力下,可以激發本身自我的單國戰鬥能力及發展以及面對鄰國的計策戰略及用兵技巧及速度
當然在單打的情況下無需管第三者,則近全力下去跟對方過招學習...哪怕失敗以我個人常用的也是將軍給予的句詞『勝敗乃兵家常事』

我先跟SO道歉因為接下來將說有關SO在中世紀發帖想邀請KYO的菊花[IVAN]做族戰
該人是族長,也是領導人

爆料:[該員沒有向申請區做正式族長申請在要地之中無法承認即認證為該族領導人]

由於對話中有絕對想壓倒性贏過IVAN所率領的強大戰略團,在對話中令我感覺到的是
"我贏了一次就是我贏了 不管您在說什麼 我將完全無視"
會有這樣感覺就是在於 該員在對話中說過曾經在人上KYO打中世紀好似勝過KYO? 但KYO表示該員開房會LAG
由上述可見 該員認為贏過一次就是他贏了

但是"戰略"這二字並非如此...有勝有敗

在下提出一個問題
為什麼在東漢末年的三國時代蜀國大將"常山趙子龍"會被認定為常勝將軍呢?
請雙方好好思考這個問題
之後再思考"蜀國有沒有打敗仗過"?(從君主起義以來)

以上觀點已經丟失了"戰略"二字的意義

帶回來此帖中的問題
"單戰"可以突顯個人的作戰指揮能力及發展 固然在群雄多國的情況下 應該是可以處理的問題
但是在其中 我也將提醒"在強的玩家都敵不過多國圍毆"

在下在上述說過跟KYO 1打五國 的情況 我是丟失了關東 我兵力20萬
雖然丟失關東 但是我卻有能力保守西奧跟東澳
以上應該可以看的出來~

xxzz65663

二.群國玩家團戰
在許多國家玩家的情況下,就是要考慮個人發展速度技巧及情勢同盟

如在某次的要地盃中...我為輕津家,但並沒有與當時強敵南部做結盟的打算
固然打了持久戰 德川也打入了關東,在下擔心被後夾攻而選擇遠交近攻的手法...固然與德川擊敗南部 並且組織軍隊西進...

在群雄多國玩家的情況下免不了被圍毆的情況...所以在這種模式下,也不能說什麼 再者這是戰略,
如果拉到了二戰
在下再次提出一個問題...
為什麼戰略轟炸機要進行 城市,道路     進行轟炸?
再者戰略跟戰術轟炸機不一樣

如果雙方是已經達成單挑的情況下 那此問題早已解決,諾沒說...在下只能說"戰略"就是如此
勝一次不可能永遠的勝...

如果A國勝了10次你能擔保A國就是贏家嗎?

未必...

或許下次戰的時候就是B國贏家

天下並非有百戰百勝的軍隊

只有吸取教訓,吸收失敗經驗,不斷改進的強大軍隊...

以上!